>>> >>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Российские войска стали как орехи колоть американскую "самую лучшую в мире" военную технику. Очередную вундервафлю в пух и прах "раскололи" на Гуляй поле. >>>> >>>>
>> >> Нетерпелива пионерия в реляциях, уже и z-тники признали что макет >> Но мощь разброса шрапнели доставляет
>и ссылка найдется, хотелось бы полюбопытствовать?
Удар ОТРК "Искандер-М", предположительно, по макетам пусковой установке М903 и РЛС AN/MPQ-53 из состава ЗРК MIM-104 Patriot в окрестностях Гуляйполя, Запорожская область.
На то, что пораженной техникой могут быть макеты, указывает отсутствие некоторых мелких деталей на технике (например, антенны на пусковой), вторичной детонации зенитных ракет в ПУ (они стреляные), а также пожара самой техники, находящейся практически в эпицентре зоны поражения.
Интересно, что после прилета загорелись совсем другие объекты в соседней посадке и растительность, на тушение чего уже прибыли пожарные расчеты противника.
Тем не менее, стоит выделить очень высокую точность попадания в цель, а также огромное осколочное поле, которое обеспечивают новые ракеты с воздушным подрывом. Видео: @The_Wrong_Side
>>>>> Российские войска стали как орехи колоть американскую "самую лучшую в мире" военную технику. Очередную вундервафлю в пух и прах "раскололи" на Гуляй поле.
>>>> Украинцы говорят, что не 500 миллионов а десять тысяч. Интересно - кто прав >>>>
>> >>
>>>>
> > >
>>>
>>> Нетерпелива пионерия в реляциях, уже и z-тники признали что макет >>> Но мощь разброса шрапнели доставляет
>>и ссылка найдется, хотелось бы полюбопытствовать?
> > Удар ОТРК "Искандер-М", предположительно, по макетам пусковой установке М903 и РЛС AN/MPQ-53 из состава ЗРК MIM-104 Patriot в окрестностях Гуляйполя, Запорожская область. > > На то, что пораженной техникой могут быть макеты, указывает отсутствие некоторых мелких деталей на технике (например, антенны на пусковой), вторичной детонации зенитных ракет в ПУ (они стреляные), а также пожара самой техники, находящейся практически в эпицентре зоны поражения. > > Интересно, что после прилета загорелись совсем другие объекты в соседней посадке и растительность, на тушение чего уже прибыли пожарные расчеты противника. >
> Тем не менее, стоит выделить очень высокую точность попадания в цель, а также огромное осколочное поле, которое обеспечивают новые ракеты с воздушным подрывом. Видео: @The_Wrong_Side > > Военный Осведомитель
>>> Российские войска стали как орехи колоть американскую "самую лучшую в мире" военную технику. Очередную вундервафлю в пух и прах "раскололи" на Гуляй поле. >>> >>>
>>>>> Российские войска стали как орехи колоть американскую "самую лучшую в мире" военную технику. Очередную вундервафлю в пух и прах "раскололи" на Гуляй поле.
>>>> Украинцы говорят, что не 500 миллионов а десять тысяч. Интересно - кто прав >>>>
>> >>
>>>>
> > >
>>>
>>> Нетерпелива пионерия в реляциях, уже и z-тники признали что макет >>> Но мощь разброса шрапнели доставляет
>>и ссылка найдется, хотелось бы полюбопытствовать?
> > Удар ОТРК "Искандер-М", предположительно, по макетам пусковой установке М903 и РЛС AN/MPQ-53 из состава ЗРК MIM-104 Patriot в окрестностях Гуляйполя, Запорожская область. > > На то, что пораженной техникой могут быть макеты, указывает отсутствие некоторых мелких деталей на технике (например, антенны на пусковой), вторичной детонации зенитных ракет в ПУ (они стреляные), а также пожара самой техники, находящейся практически в эпицентре зоны поражения. > > Интересно, что после прилета загорелись совсем другие объекты в соседней посадке и растительность, на тушение чего уже прибыли пожарные расчеты противника. >
> Тем не менее, стоит выделить очень высокую точность попадания в цель, а также огромное осколочное поле, которое обеспечивают новые ракеты с воздушным подрывом. Видео: @The_Wrong_Side > > Военный Осведомитель
Кузин уже решительно этот текст отверг как признание зетников - говорит списали у украинцев, а значит не правда ни разу. Денафикация это процесс сложный, да.
15:27 11.05.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тексты похожие конечно, а насчёт «ни о чём» - думаешь если украинцы написали, что детонации не было и антенны нет...
> > Какой антенны нет, если на видео она вполне себе присутствует?
Это тебе к Военному Осведомителю надо с претензией. Заодно ему же расскажи о видимых тобой повреждениях
15:29 11.05.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> вторичной детонации зенитных ракет в ПУ (они стреляные)
Муть. Вот тут вот мы уничтожаем пусковые С-300 без ракет. Так что детонации вторичной вполне могло и не быть.
Уничтожение, судя по всему пустых и ожидающих зарядки, пусковых к 5П851 С-300ПТ.
15:31 11.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тексты похожие конечно, а насчёт «ни о чём» - думаешь если украинцы написали, что детонации не было и антенны нет...
>> >> Какой антенны нет, если на видео она вполне себе присутствует?
> > Это тебе к Военному Осведомителю надо с претензией. Заодно ему же расскажи о видимых тобой повреждениях
Неа, мне не надо. Про повреждения ты уже рассказал, забавно пошутив про запускаемый сразу после взрыва мотор. Очевидно те, кто его запускали - андроиды, которые не могут получить контузию от подрыва БЧ массой в полтонны на расстоянии пары десятков метров.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прочитал, и что? Сначала писали, что уничтожили патриот, а потом - отметив некоторые детали - что макет патриота. Как я уже тут три раза написал - чтобы более-менее точно понять - что же произошло - подождать надо.
> > Это точно , спешить не надо. > Но тут вот какой нюанс интересный. > Если это макет , то явно не надувной.
> И не деревянный. Эпицентр в десятке метров от него , а этот типа макет и не горит , и с места не сдвинулся. Видимо вкопан в землю ногами. Странновато для макета , не? > И явно стальной. > И вот мысль то какая , а нахрена макет из стали делать?
Не деревянный однозначно. В наше время не только в оптическом диапазоне на макеты смотрят, так-что много из чего могли сделать из-за этого или хотя-бы обшить. самому интересно - макет или не макет и что там к чему - почитаем со временем надеюсь.
15:35 11.05.2024
В целом вчера был жЫрнючий день. Вражеские ПВО горели знатно.
1).
На кадрах видно, насколько хорошо ВСУ замаскировали свою РЛС. Сильно берегли, ведь в последние пару месяцев они потеряли очень много единиц техники подобного типа. По-итогу российские разведчики всё равно обнаружили позицию, после чего в дело вступил «Ланцет».
2).
Уничтожение, судя по всему пустых и ожидающих зарядки, пусковых к 5П851 С-300ПТ.
Отработали бойцы 3 ОбрСпН.
3).
Поражение ЗРК «Patriot» и РЛС «AN/MPQ-65» ВСУ ракетным ударом ОТРК «Искандер» в районе н.п. Гуляйполе в Запорожской области.
4).
Сегодня в населенном пункте Черкасская Лозовая бойцами группировки «Север» уничтожен комплекс ПВО «БУК» М1 ВСУ
«Бесстрашные» разведчики вновь продемонстрировали феноменальные навыки, обнаружив комплекс еще до прибытия на позицию. Отследив его перемещение и дождавшись развертывания, «Иксоводы» сделали свое дело, уничтожив «БУК» двумя точными ударами «Ланцета».
5).
Черный день для украинского ПВО…
Очередной БУК уничтожен в Запорожье точным попаданием ОТРК «Искандер».
15:37 11.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Не деревянный однозначно. В наше время не только в оптическом диапазоне на макеты смотрят...
В наше время ещё и за работой комплекса наблюдают. И там сразу видно, макет или нет.
15:50 11.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Не деревянный однозначно. В наше время не только в оптическом диапазоне на макеты смотрят.
Все поражения всех установок ПВО, что я выложил, снимались с беспилоты.
Что какбе значит, что нашим беспилотам вражеское ПВО совсем не мешает. В этих условиях очевидно, что после обнаружения в любом случае идёт проверка на обманки. И только потом принимается решение об ударе.
А часы видео наблюдения просто не сливают в телегу, сотни мегабайт никто смотреть не будет.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не деревянный однозначно. В наше время не только в оптическом диапазоне на макеты смотрят.
> > Все поражения всех установок ПВО, что я выложил, снимались с беспилоты. >
> Что какбе значит, что нашим беспилотам вражеское ПВО совсем не мешает. В этих условиях очевидно, что после обнаружения в любом случае идёт проверка на обманки. И только потом принимается решение об ударе. > > А часы видео наблюдения просто не сливают в телегу, сотни мегабайт никто смотреть не будет.
Да-да это отстрелявшийся по неизвестным целям и сделанный из целиком не горючих материалов вариант патриота с отсутствующими мелкими детальками - твоя мысль понятна
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не деревянный однозначно. В наше время не только в оптическом диапазоне на макеты смотрят.
>> >> Все поражения всех установок ПВО, что я выложил, снимались с беспилоты. >>
> >
>> Что какбе значит, что нашим беспилотам вражеское ПВО совсем не мешает. В этих условиях очевидно, что после обнаружения в любом случае идёт проверка на обманки. И только потом принимается решение об ударе.
>> >> А часы видео наблюдения просто не сливают в телегу, сотни мегабайт никто смотреть не будет.
> > Да-да это отстрелявшийся по неизвестным целям...
С чего бы вдруг он отстрелявшийся? Это откуда-то известно, или обязательное наличие в пусковых контейнерах ракет определяется каким-то законом физики?
Каким?
15:59 11.05.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вторичной детонации зенитных ракет в ПУ (они стреляные)
> > Муть. Вот тут вот мы уничтожаем пусковые С-300 без ракет. > Так что детонации вторичной вполне могло и не быть.
Лень смотреть видео, они там как - загорались после уничтожения или где?
