>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не деревянный однозначно. В наше время не только в оптическом диапазоне на макеты смотрят.
>>>
>>> Все поражения всех установок ПВО, что я выложил, снимались с беспилоты. >>>
>> >>
>>> Что какбе значит, что нашим беспилотам вражеское ПВО совсем не мешает. В этих условиях очевидно, что после обнаружения в любом случае идёт проверка на обманки. И только потом принимается решение об ударе.
> >
>>>
>>> А часы видео наблюдения просто не сливают в телегу, сотни мегабайт никто смотреть не будет.
>> >> Да-да это отстрелявшийся по неизвестным целям...
>
> С чего бы вдруг он отстрелявшийся? Это откуда-то известно, или обязательное наличие в пусковых контейнерах ракет определяется каким-то законом физики? > > Каким?
Ты не прецессируй, вторичной детонации нет - либо макет либо нечему
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не деревянный однозначно. В наше время не только в оптическом диапазоне на макеты смотрят.
>>> >>> >>>> Что какбе значит, что нашим беспилотам вражеское ПВО совсем не мешает. В этих условиях очевидно, что после обнаружения в любом случае идёт проверка на обманки. И только потом принимается решение об ударе.
>>>> А часы видео наблюдения просто не сливают в телегу, сотни мегабайт никто смотреть не будет. >>> >>> Да-да это отстрелявшийся по неизвестным целям...
>>
> >
>> С чего бы вдруг он отстрелявшийся? Это откуда-то известно, или обязательное наличие в пусковых контейнерах ракет определяется каким-то законом физики?
>> >> Каким?
> > вторичной детонации нет - либо макет либо нечему
Либо ракеты ещё не успели зарядить в пусковую, ибо какбе идиотически предполагать, что оно вот так вот с ракетами в пусковых по дорогам и ездит. Приехало на позицию, встало - ну, получайте.
16:10 11.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ты не прецессируй
Ты ж сам написал, что всё, вокруг чего я вращаюсь... А ты подпадаешь под категорию "всё".
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не деревянный однозначно. В наше время не только в оптическом диапазоне на макеты смотрят.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Все поражения всех установок ПВО, что я выложил, снимались с беспилоты. >>>>>
>>>> >>>>> Что какбе значит, что нашим беспилотам вражеское ПВО совсем не мешает. В этих условиях очевидно, что после обнаружения в любом случае идёт проверка на обманки. И только потом принимается решение об ударе.
>>>>> А часы видео наблюдения просто не сливают в телегу, сотни мегабайт никто смотреть не будет.
>>>>
>>>> Да-да это отстрелявшийся по неизвестным целям... >>>
>> >>
>>> С чего бы вдруг он отстрелявшийся? Это откуда-то известно, или обязательное наличие в пусковых контейнерах ракет определяется каким-то законом физики?
> >
>>>
>>> Каким?
>>
>> вторичной детонации нет - либо макет либо нечему
> > Либо ракеты ещё не успели зарядить в пусковую, ибо какбе идиотически предполагать, что оно вот так вот с ракетами в пусковых по дорогам и ездит. > Приехало на позицию, встало - ну, получайте.
Продолжай прецессировать - сколько ещё открытий чудных ты нам приготовил. Пусковая рядом с которой нет никаких автомобилей и ракет, которую «не успели зарядить»
16:13 11.05.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не прецессируй
> > Ты ж сам написал, что всё, вокруг чего я вращаюсь... > А ты подпадаешь под категорию "всё".
Ты только вокруг своей оси вращаться и умеешь - не прецессируй, забрызгаешь ещё
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не деревянный однозначно. В наше время не только в оптическом диапазоне на макеты смотрят. >>>
>>> >>>>>> Все поражения всех установок ПВО, что я выложил, снимались с беспилоты. >>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Что какбе значит, что нашим беспилотам вражеское ПВО совсем не мешает. В этих условиях очевидно, что после обнаружения в любом случае идёт проверка на обманки. И только потом принимается решение об ударе.
>>> >>> >>>> С чего бы вдруг он отстрелявшийся? Это откуда-то известно, или обязательное наличие в пусковых контейнерах ракет определяется каким-то законом физики?
>>> вторичной детонации нет - либо макет либо нечему
>>
>> Либо ракеты ещё не успели зарядить в пусковую, ибо какбе идиотически предполагать, что оно вот так вот с ракетами в пусковых по дорогам и ездит. >> Приехало на позицию, встало - ну, получайте.
> > Пусковая рядом с которой нет никаких автомобилей...
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Не деревянный однозначно. В наше время не только в оптическом диапазоне на макеты смотрят. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Все поражения всех установок ПВО, что я выложил, снимались с беспилоты. >>>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Что какбе значит, что нашим беспилотам вражеское ПВО совсем не мешает. В этих условиях очевидно, что после обнаружения в любом случае идёт проверка на обманки. И только потом принимается решение об ударе.
>>> >>>>>>> А часы видео наблюдения просто не сливают в телегу, сотни мегабайт никто смотреть не будет.
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Да-да это отстрелявшийся по неизвестным целям... >>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>> С чего бы вдруг он отстрелявшийся? Это откуда-то известно, или обязательное наличие в пусковых контейнерах ракет определяется каким-то законом физики? >>>
>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ты не прецессируй >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Ты ж сам написал, что всё, вокруг чего я вращаюсь...
> >
>>>>> А ты подпадаешь под категорию "всё".
> >
>>>>
> >
>>>> Ты только вокруг своей оси...
>>>
>>> Ты сам написал, у меня всё
>> >> Ага - именно у тебя...
> > Именно. Но всё, вокруг чего я вращаюсь... А ты как раз под эту категрию и подпадаешь.
Не-а вращаешься ты исключительно вокруг своей оси, и прецессируешь .. прецессируешь .. прецессируешь
16:47 11.05.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Тем не менее, стоит выделить очень высокую точность попадания в цель.
УНИЧТОЖЕНИЕ РСЗО «ВАМПИР» СТРЕЛЯВШЕГО НОЧЬЮ ПО БЕЛГОРОДУ УДАРОМ ИСКАНДЕР-М Харьковская область.
Следили за этой тварью несколько дней. Именно эта РСЗО «Vampire» работала каждый день по Белгороду и с ней еще 2 машины БМ-21 Град. Расстояние у них было до 30 км друг от друга. Задача: максимально перегрузить нашего ПВО.
Стреляли они беспорядочно и исключительно в гражданские объекты. Для этого им даже не надо было толком наводиться на цель, достаточно правильно выставить направление стрельбы. Поэтому так тяжело было их поймать. Крайне скоростная работа и сразу газ домой, но наши товарищи накрыли 1 из 'Градов' ударом Ланцета.
А мы все гонялись за этим 'Вампиром' и настигли его прямо в момент очередного заряжания в районе Харькова. Эти свиньи заплатили своей кровью за то, что они стреляли по мирным жителям.
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Не деревянный однозначно. В наше время не только в оптическом диапазоне на макеты смотрят. >>>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Что какбе значит, что нашим беспилотам вражеское ПВО совсем не мешает. В этих условиях очевидно, что после обнаружения в любом случае идёт проверка на обманки. И только потом принимается решение об ударе. >>>
>>>>> >>>>>> С чего бы вдруг он отстрелявшийся? Это откуда-то известно, или обязательное наличие в пусковых контейнерах ракет определяется каким-то законом физики?
