>Аллах знает превратится ли данный регион во второй Северный Кавказ для России.
В интернете: "Радикальный ислам: причины и последствия террористического насилия"
"Основным поставщиком и главным распространителем терроризма является "радикальный ислам" ... Радикальный ислам не следует отождествлять с исламом вообще ... Радикальные исламисты сумели взять власть в свои руки в Афганистане ... "
>Да, Татарстану многие предрекают участь Чечни.
В интернете: "Приволжский: Исламистам не удался новый теракт в Татарстане ... "
"Взрыв произошел во время приготовления террористами самодельной бомбы для совершения теракта ... Неподалеку от столицы Татарстана ... Автомобиль ВАЗ обнаружили местные жители в лесопосадке. Фрагменты тел людей, находившихся в машине, разбросало на 50 метров ... "
>Никто не уйдет от ответственности в День Суда.
01:24 23.05.2013
the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Какому закону?
По Закону Справедливости.
01:28 23.05.2013
the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Zubr-Zubr Что-то Саудовская Аравия, Катар, Турция и т.д. не сильно спешат помочь своим нищим единоверцам, предпочитая их использовать, как необразованное мясо, готовое идти на любые преступления ради куска хлеба и религиозных сказок.
КСА, Катар и Турция никакого отношения к силам исламского сопротивления не имеют. Режимы этих стран в одной упряжке с западными империалистами, враждующими с исламским миром. Так что вы глубоко ошибаетесь, если серьезно полагаете, что эти страны как-то способствуют в деле борьбы мусульманских народов за свои права.
01:37 23.05.2013
the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Я не люблю когда собеседник корчит из себя дурачка. Тут два варианта либо он лжёт, либо правда дурачёк. В обоих случаях общаться с ним смысла нет.
Я тоже этого не люблю. Видите как мы с вами похожи в этом вопросе?
> Давайте вспомним самые громкие теракты: Теракт в США, атака самолётов на башни близнецы.
Уже доказано, что мусульмане к событиям 11 сентября никакого отношения не имеют и данное мероприятие было хорошо срежиссированной постановкой американских спецслужб.
> Теракт в Лондонском метро
Разве это был теракт? Это было возмездие за агрессию британских империалистов против Ирака и преступления против иракского народа. Чего жалуетесь? Вы напали на суверенное государство, убили сотни тысяч невинных граждан и хотели уйти от возмездия и избежать переноса войны на вашу территорию? Так не бывает. Преступление - наказание. Агрессор получил по-заслугам.
> И т.д. можно перечислять очень долго.
Я понял. Вы рассматриваете войны (диверсионные акции) как терроризм. Это большое заблуждение. Ответственность за ответные удары лежит исключительно на тех, кто начинает кровопролитие. Мы, мусульманские народы, имеем полное право на самооборону и на ответные удары по вражеской территории. Мы на вас первыми не нападаем. Если вы начинаете против нас войны с целью захвата и порабощения наших земель - будьте готовы к ответным ударам по вашей территории. И не надо жаловаться.
01:51 23.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Преступление - наказание.
В интернете: "Верховный суд РТ начал рассматривать дело жителей Чистополя, обвиняемых в подготовке террористического акта (2013)"
"Обвиняемые попытались взорвать офис ... 12 мая 2011 года Ахмадуллин, вооруженный гранатой и пистолетом, пришел на место предполагаемого теракта для изучения обстановки, однако был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Также было установлено, что обвиняемые планировали взорвать Чистопольский ОВД. В ходе расследования уголовного дела у обвиняемых были изъяты: литература экстремистского характера, компоненты взрывных устройств и оружие ... "
> Никто не уйдет от ответственности в День Суда.
08:31 23.05.2013
Tann писал(а) в ответ на :
> "Когда кажется, креститься надо ... "
Это вы мне, мусульманину, советуете?
> В интернете: "Приволжский: Исламистам не удался новый теракт в Татарстане ... "
Вот скажите, а вас не удивляет, что такие явления происходят в основном в неблагополучных странах? Вот посмотрите на Кувейт, Катар, Оман, Сингапур, ОАЭ - почему там никто не минирует автомобили? Почему в Татарстане минируют? Наверное потому, что не все так благополучно в Татарстане. Коррупция (в том числе в рядах духовенства), нравственный упадок общества, алкоголизм, наркомания, проституция (в том числе детская), полицейский беспредел, продажные судьи и т.д. - вот вам и почва для недовольства, которая подталкивает не безразличных татар к таким шагам.
08:34 23.05.2013
Tann писал(а) в ответ на :
> "Также было установлено, что обвиняемые планировали взорвать Чистопольский ОВД.
Это то, о чем я говорил выше - полицейский беспредел и произвол силовых структур вызывают недовольство гражданского общества и подталкивают людей к выражению протеста таким образом.
> В ходе расследования уголовного дела у обвиняемых были изъяты: литература экстремистского характера
Ну литературой "экстремистского содержания" в РФ считается любая исламская литература, в том числе вообще самая безобидная. Так что это не показатель.
09:21 23.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Это вы мне, мусульманину, советуете?
Это поговорка ...
>а вас не удивляет
Давно ничему не удивляюсь ...
>в Татарстане
В интернете: "Татарстан - Википедия"
"Распространение в Республике Татарстан получили две религии: ислам и православное христианство. Ислам суннитского толка был принят в качестве официальной религии в Волжской Булгарии ещё в 922 году. В настоящее время его исповедует значительная часть татар ... "
>Почему в Татарстане
В интернете: "Сунниты - Википедия"
"По численности сунниты составляют более одного миллиарда человек - более 90 % всех исповедующих ислам ... "
>Ну литературой "экстремистского содержания" в РФ считается любая исламская литература, в том числе вообще самая безобидная.
Откуда такая информация?
09:47 23.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не наемников, а служителей правопорядка. Не стану спорить, что они проявляют жесткость.
>Именно наемников. У "служителей порядка", в идеале, методы по наведению "конституционного порядка" отличаются от методов бандитских групп. Не для кого не секрет, что кадыровские наемники в первую очередь озабоченны материальным благополучием, чем порядком в Чечне. Я уже говорил неоднократно и повторю сейчас - нет ничего хуже, чем когда государство (любое государство) становится на путь террористической расправы над собственными гражданами.
Это всё абстрактные, оторванные от действительности слова. А на деле же - мне известен случай, когда офицер милиции, человек порядочный, рискуя жизнью, вёл переговоры с боевиками-вахами с целью вытащить их из трясины войны и помочь вернуться в мирную жизнь. Чтобы гарантировать безопасность тем ваххабитам, он шёл на встречу один и без оружия, не обращая внимания на возражения коллег. А в ответ на это через некоторое время в отделение милиции по почте пришла его голова в посылке.
Вот каких людей Вы Зубр-Зубр морально поддерживаете, и какие благородные идеалисты были с другой стороны баррикад. Этот офицер погиб. Что дальше делать его коллегам после этого??? Любезничать с этими отморозками?
Я категорически против диктатуры и насилия, но уверен, что по другому с этой поганой ваххабитской скотобазой было никак нельзя.
10:40 23.05.2013
Tann писал(а) в ответ на :
> Это поговорка ...
Странная поговорка.
> Давно ничему не удивляюсь ...
Вы так разочарованы в жизни? С чем это связано?
> "Распространение в Республике Татарстан получили две религии: ислам и православное христианство. Ислам суннитского толка был принят... В интернете: "Сунниты - Википедия"
Вы прекрасно понимаете, что от суннитов в Татарстане осталось одно название. Татарский "суннизм" - это вообще и не суннизм. Это смесь татарских адатов, национализма, суфизма, в какой-то степени суннитского направлениия Ислама (процент содержания которого менее 1%), языческих верований и даже православного христианства. Хотя в Википедии об этом вряд ли напишут.
> Откуда такая информация?
Россияне сами об этом говорят. Ведь есть у вас в РФ официальный список "запрещенной экстремистской литературы". Загляните в него как-нибудь на досуге. Там, по большому счету экстремистского ничего и нет.
11:40 23.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Странная поговорка.
Хорошая поговорка ...
> С чем это связано?
Тема о другом ...
> Россияне сами об этом говорят
"Говорят, что кур доят ... "
> Загляните в него как-нибудь на досуге.
В интернете: "Коран - Википедия"
"Коран - священная книга мусульман ... Первый перевод был издан по указу Петра I в 1716 году ... "
> Ну литературой "экстремистского содержания" в РФ считается любая исламская литература
12:31 23.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Россияне сами об этом говорят. Ведь есть у вас в РФ официальный список "запрещенной экстремистской литературы". Загляните в него как-нибудь на досуге. Там, по большому счету экстремистского ничего и нет.
В России есть "Федеральный список экстремистских материалов" Он в свободном доступе.
В нем содержится немало материалов и иудейского происхождения, и славянских-родноверских материалов, и исламских и прочих. Все эти материалы можно объединить по признаку принадлежности к фашистским взглядам. Очень правильно, что их запретили.
15:52 23.05.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Все эти материалы можно объединить по признаку принадлежности к фашистским взглядам. Очень правильно, что их запретили. >
Правильно потому, что им нечего противопоставить или просто правильно? Запрещать проще, социалистический строй полетел именно по этой причине, так как шило в мешке не утаишь. Исламисты работают, а не исламистам остается только запрещать.
Интересная история...
16:13 23.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> По Закону Справедливости.
Убийство женщин и детей, навязывание всем своей религии силой оружия и преступления это закон справедливость? Вижу вам не известно понятие справедливости.
16:16 23.05.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> КСА, Катар и Турция никакого отношения к силам исламского сопротивления не имеют. Режимы этих стран в одной упряжке с западными империалистами, враждующими с исламским миром. Так что вы глубоко ошибаетесь, если серьезно полагаете, что эти страны как-то способствуют в деле борьбы мусульманских народов за свои права.
Жизнь показывает, что даже Хезболла борется против радикальных исламистов. Кроме того у шиитов и сунитов разные представления о том, кто представляет истинный ислам, так что разговоры о единой исламской борьбе сильно преувеличены, если даже не сказать лживы. Основная же масса людей в мире хочет жить в светском,а не исламистском обществе.
