>Если вы будете пытаться пассивно защититься, вас сомнут.
Пассивная защита в Латвии работает. И неплохо. А у промышленного Востока возможностей значительно больше. В Латвии как говорили, так и говорят по русски. Все знают латышский, а говорят по русски........
>Без активной поддержки России нео-нацисты построят и приструнят все русскоязычное население точно так же, как и в Прибалтике.
А какой идиот вам сказал, что в Латвии "приструнили" все русское население? Будь это так, латыши бы так не переживали за "интеграцию". То, что сегодня происходит на Украине, мы пережили , правда с меньшим количеством жертв, уже почти четверть века назад. Но латышизвации не произошло. У промышленных регионов Украины есть возможности без стрельбы, а именно "пассивными" методами, заставить уважать себя. И этих возможностей у них значительно больше, чем у нас.
> Не все гладко, но в общем и целом пойдет. > Позиция России известна. > Пока бандеравцы не начнут утюжить нас градами- надеяться на Россию смысла нет. quoted1
>Путин такая же *** как и Янукович, только с многа-многа газу и невти. Такой же управляемый извне биоробот. Это какбэ очевидно.
Это кагбе совсем не так. Все события до сегодняшнего дня говорят об обратном. Он не русский лидер, а российский и думает прежде всего об интересах российского государства, а не русского народа везде. Это так. Но то, что он лидер - это факт. Anti писал(а) в ответ на сообщение:
>privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Русский язык должен стать ГОСУДАРСТВЕННЫМ на Украине. > > А чего не во всем мире, там тоже есть русские... quoted1
А что не так? В Беларуси русский - второй гос. Что в этом плохого? В Латвии при "злых" коммунистах было два гос. языка. В ЕС куча стран с несколькими гос. языками, в Финляндии к присмеру гос. - шведский, хотя шведов всего 5%. Anti писал(а) в ответ на сообщение:
>Это что ж надо сожрать или выпить, чтоб такое в башку пришло?
Это не я придумал и написал, я же ссылку дал. Я считаю что двойное управление - бред. Севастополь должен быть русским. Вариант - Крымская республика в составе ТС, ОДКП и т.д. Anti писал(а) в ответ на сообщение:
>Да,не повезло тебе брат...
> Наверное хотели полечить, а выпарили последние мозги... quoted1
А в чем принципиальная проблема-то? Страны и границы между ними НИКОГДА не были абсолютно стабильными. Если развалилсь Римская и Византийская Империи. существовавшие сотни лет, СССР, Югославия, Чехословакия, существовашие больше полвека, то почему не может развалится Окраина Империи, которая в нынешнем виде была всего-то 20+ лет?
3.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.
Американцами и ЕС УЖЕ НАРУШЕН. И вообще смысл всего договора - Украина сдает ЯО, а если на нее нападут с применением ЯО, то РФ, США и Бритты ее защитят. О внутреннем дерибане страны там нет и речи.
Так что договором можно подтереться. Как и Большим договором от 98-го года в случае присоединения У. к НАТО, ЕС или другим блокам.
Ты "Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия" читай. Умник, выбрал по ссылке самое важное ... Иногда думаю, может стоит хоть 1 головку ядерную всё таки опять собрать? Если что, то тут рукой подать, даже баллистики не нать. ну а что делать, задрали уже эти россияне своими наездами.
> Ты "Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия" читай. Умник, выбрал по ссылке самое важное ... quoted1
Прочитал... Если Укру будут бомбить ядрёными бомбами, то соберут совбез ООН. Ну и нельзя применять силу, окромя как в соответствии с уставом ООН. Ну... насчёт бомб не уверен, я б по галичине уестукнл бы... А вот защита граждан России, как в Абхазии не соответствует ли уставу ООН? А если насрать на этот пункт, чо будет то???
> Иногда думаю, может стоит хоть 1 головку ядерную всё таки опять собрать? Если что, то тут рукой подать, даже баллистики не нать. ну а что делать, задрали уже эти россияне своими наездами. quoted1
"Опять" - хрен соберёшь. Соберал головки - великий СОВЕТСКИЙ НАРОД, а не сраные рогули.