Грузия, стремящаяся улучшить отношения с Россией, никогда не откажется от своих притязаний на Абхазию и Южную Осетию, а вице-президент США Джозеф Байден подчеркнул, что США не признают Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами, и не собираются признавать в дальнейшем
Поэтому Россия навряд ли будет применять южно-осетинский и абхазский сценарии в отношении Украины.
14:11 25.02.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Джозеф Байден подчеркнул, что США не признают Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами,
Им это не надо.
14:13 25.02.2014
Как понять "сознательно предавшие"? А что, можно предать в бессознательном состоянии?
14:16 25.02.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Поэтому Россия навряд ли будет применять южно-осетинский и абхазский сценарии в отношении Украины.
Вы же, как юрист, понимаете, что международное право - оно такое право! Договоры и пр. соблюдаются ровно до тех пор пока они выгодны сторонам. А дальше прав тот у кого больше прав и силы.
14:20 25.02.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Как понять "сознательно предавшие"? А что, можно предать в бессознательном состоянии?
Нет НЕ льзя.. Можно предать сознательно (осознанно), а можно нечаянно, неосознанно, по дурке. Так понятно, зелёный ты наш?
> Позиция России известна.Пока бандеравцы не начнут утюжить нас градами- надеяться на Россию смысла нет.
> > >
Создайте своё государство. И всё. Ю. Осетия и Абхазия. Примеры. Только в Крыму возможностей больше. Только нужно быть готовым за это воевать.
14:23 25.02.2014
Смена законной власти террористами допускает ввод войск соседними странами для торжества демократии.
14:25 25.02.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Грузия, стремящаяся улучшить отношения с Россией, никогда не откажется от своих притязаний на Абхазию и Южную Осетию, а вице-президент США Джозеф Байден подчеркнул, что США не признают Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами, и не собираются признавать в дальнейшем
Ну и что ?
14:28 25.02.2014
САвантюры:
почему ввод войск РФ контрпродуктивен.. 1-я и самая весомая причина - Украина это не пуп земли... и с точки зрения досягаемости ввести войска туда дело часов.. Но Россия это глобальный игрок... см. Сирия, Иран.. везде в горячих точках мы всегда отстаиваем международное право! А право гласит _ обращаться в Совбез. Если пойдем в обход тех принципов что САМИ отстаиваем в ООН.. тогда сами себя поставим на одну полку с Янки. Итог: 1.1 потеря авторитета и реноме защитников международного права обеспечена 1.2 развязываем руки им (Пиндосам) же для аналогичных действий далее и везде. Тем кто страдает амнезией почитайте ветку по Сирии и подумайте сколько работы было проделано МИДу что бы повязать по рукам Англосаксов
2-я причина. Инфантильность ЮВ не дает повода Москве на резкие шаги... Политика довольно циничная вещь и я знаю только одну причину по которой Москва введет ВС на Окраину - открытая гражданская война со всеми вытекающими. Причем введет по решению СБ ООН и скорее всего на ЮВ.. а бандерлогов на Западе будут крышевать НАТОвцы.. Но как вы понимаете инфантильность ЮВ не дает повода Москве жестко сцепиться в схватке за Окраину..
Так что не надо мрий о вводе войск РФ на территорию Окраины.. коротко повторю.. 1. либо как МС по решению СБ ООН - повод полноценная гражданская война 2. возможно индивидуально и в обход - геноцид.
Так что сначала действия Юго-Востока, Крыма, потом - поддержка России! Никак не наоборот! Сегодняшние реалии походу именно такие.
14:31 25.02.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Смена законной власти террористами допускает ввод войск соседними странами для торжества демократии.
Да да а давайте повоюем!!! Это ведь так интересно!!! И по телеку смотреть нечего. УБЕРИте. Вы не воевали!!!
14:32 25.02.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Переведите, пжалуста, кто такие "свидомые"?
Сознательные, убеждённые.
14:33 25.02.2014
Понятно, Абраша. Только всё ещё не понятно, кто ты такой?
