> Ещё оптимистичнее: хомус цапус существует пару сотен тысяч лет, за последние 2 млн лет вымерли не менее 10 видов рода хомо, глубоководные безмозглые моллюски-неопилины существуют порядка 400 млн лет.
У них нет возможности развиваться, их существование кончится вместе с землёй. А мы с столь высоким уровнем развития можем создавать условия жизни искусственно - рукотворно. Понимаете о чём я?
09:17 07.03.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> Без ума он не выживет, даже на планете земля.
Все правильно, так же как пчела или муравей без коллективного разума. Что кому дано, без того и не выживет, по моему это элементарно, и не нуждается в доказательстве.
09:20 07.03.2014
Технарь писал(а) в ответ на :
> Нанотехнологии-возможно. Но почему Вы так решили, что селяне не могут освоить этот новый этап производства продуктов? Ведь этим тоже кто то должен заниматься?
Вопрос в том будут ли они уже доярками и пахарями? Думаю что нет, прогресс их изменит и число их сократит, понятие деревня потеряет свой смысл. Ибо из -за маленького числа людей для воспроизводства продуктов питания, жить отдалённо от города не будет смысла.
09:20 07.03.2014
Зри в корень писал(а) в ответ на :
> Не зря вас в 17-м под штыки поставили.
Хе. Я тогда не жил.
09:21 07.03.2014
Ребята - хорош собачится. Земля кормит - это верно. И презирать крестьянина ни к чему. Но правы и те, кто отмечает узость взглядов землероба. Не припомните частушку времен 1917 года? "Бога нет, царя прогнали. Мы урядника убъем. Подати платить не будем И в солдаты не пойдём".
Лучше свидомых гнобить надо. А то они только радуются читая вашу склоку.
09:22 07.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> И без села не выживет.
В ближайшем будущем выживет, уже есть нужные технологии и разработки. Посмотрите ролик выложенный мной выше.
> Ребята - хорош собачится. Земля кормит - это верно. И презирать крестьянина ни к чему. Но правы и те, кто отмечает узость взглядов землероба. > Не припомните частушку времен 1917 года? > "Бога нет, царя прогнали. > Мы урядника убъем. > Подати платить не будем
> И в солдаты не пойдём". > > Лучше свидомых гнобить надо. А то они только радуются читая вашу склоку.
Ну да.Наблюдаем интелектуальные возможности быдла.
09:25 07.03.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> В ближайшем будущем выживет, уже есть нужные технологии и разработки.
Гастритно-язвенное поколение - вот плоды ваших технологий. А в будущем, видать, вообще абзац...
> Когда сельскому быдлу дают слово, то страна превращается в то, что мы видим сейчас. > > Им даже плевать на то, что выхода из всего этого нет. Лишь бы "кто нэ скаче тот москаль". Убогая психология селянина. С каким упоением, с лузгой семечек на губах, они наслаждались своим сельским волеизъявлением на Майдане... "Ми за народ", ми за народ"...Лохи... > > Что теперь Майдан молчит? Украину тупо сливают...Тупо превращаят в Алжир, причем у всех на глазах. Где вы, убогие? А знаете где? В дупе, ибо ваши лидеры уже слились с властью, они уже власть, и вы и пикнуть без их приказа не смеете. >
> Спорим вы будете мычать и блеять, если даже вас будут грабить? > > И все, что сейчас происходит, лишь потому, что сельскому быдлу дали прорулить. Порулили?
Рокк ты сначало вытри лушпайки от семечек со своего монитора.Основные особенности быдла в том что оно свои недостатки всегда пытается приписать другим.Воспитанный культурный человек никогда не скажет на хлебороба гнилого слова.Умственные способности быдла мизерны,оно зациклино на одном и том же потому как оно неспособно созидать,его возможно интелектуальные сужены только на оскорбления.Из темы в тему один и тот же понос.
09:30 07.03.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> Вопрос в том будут ли они уже доярками и пахарями?
Да их уже и сейчас нет как таковых. На современных с/х предприятиях это операторы машин. salewar писал(а) в ответ на :
> Думаю что нет, прогресс их изменит и число их сократит, понятие деревня потеряет свой смысл.
Что то я Вас не понимаю. Доярки и пахари это национальность что ли какая то? Селяне это прежде всего люди, которые при желании могут стать кем угодно. А жить на просторе, или в каменном мешке каждый выберет сам. И я не думаю что желающие первого варианта исчезнут.
salewar писал(а) в ответ на :
> Ибо из -за маленького числа людей для воспроизводства продуктов питания, жить отдалённо от города не будет смысла.
Не забывайте, что транспорт тоже развивается, и кто знает, может завтра сотни километров мы будем преодолевать за минуты.
09:30 07.03.2014
Технарь писал(а) в ответ на :
> Рокк писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда сельскому быдлу дают слово
>Ублюдок, а кто тебя кормит? Жаль только один минус могу поставить.
Ну вот оскорблять начали
09:35 07.03.2014
Навигатор писал(а) в ответ на :
> Ну вот оскорблять начали
Это ответ на быдло, хотя сам я городской человек.
09:38 07.03.2014
жжете господа salewar ,а не могли вы дать свое определение : кто это "деревеское быдло"?
09:40 07.03.2014
Вечная тема недопонимания между деревней и городом. Одни считают деревню быдлотой, вторые не могут понять тех, кто протирает штаны в теплом офисе с заработной платой куда выше чем у трудяг. Я тоже не рабочий класс, поэтому знаю что работа мозгами под конец дня изматывает так, что иногда кажется что лучше махать тяпкой всю жизнь. Но как бы то ни было, я имею свой земельный участок, который кормит меня круглый год и экономит немалые деньги на прокорм семьи. При этом верх технической мысли в моих руках - это простейшие сельхозинструменты. Говорить о том, что человеческий труд на земле скоро будет невостребован, еще рано. В такой нестабильной стране, как Россия, подсобное хозяйство является и будет являться одним из способов выживания.
09:44 07.03.2014
Навигатор писал(а) в ответ на :
> Технарь писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рокк писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Когда сельскому быдлу дают слово
>>Ублюдок, а кто тебя кормит? Жаль только один минус могу поставить.
> > Ну вот оскорблять начали
Кто начал оскорблять смотри название темы и на ее автора.
оскорблять начали
жжете господа