Я бы "сельскому" заменил на "всякому"...Потому как в городе его поболее будет
13:25 07.03.2014
Технарь писал(а) в ответ на :
> Chel писал(а) в ответ на сообщение:
>> (Даже муку делают делают в городах из зерна, колбасу из мяса и т.д.
>Да что Вы говорите? Все делают в городе, нужны только сущие мелочи зерно и мясо!
да в том то и дело что тоже самое мясо дешевле вести из заграницы и стоит оно дешевле Зерно, да! Но одним зерном сыт не будешь.... я понимаю что если бы сельхоз. предприятия потом это зерно перерабатывали в муку и делали например печенье то зарабатывали бы они намного больше и тогда можно было говорить что село кормит Россию
13:27 07.03.2014
Chel писал(а) в ответ на :
>да в том то и дело что тоже самое мясо дешевле вести из заграницы и стоит оно дешевле
Мясо - это "переработанные" корма, а корма - это "переработанные" энергоресурсы. Неужели селяне виноваты в том, что за границей бензин дешевле, чем в России?
13:56 07.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Chel писал(а) в ответ на сообщение:
>> да в том то и дело что тоже самое мясо дешевле вести из заграницы и стоит оно дешевле
>Мясо - это "переработанные" корма, а корма - это "переработанные" энергоресурсы. Неужели селяне виноваты в том, что за границей бензин дешевле, чем в России?
Тут много факторов влияющие на не эффективность сельских хозяйств! Они как были колхозом так и остались. Кто руководит этими колхозами? Тракторист или агроном выбранный народом по принципу: не пьет, 20-30 лет на тракторе пахал.... В первую очередь это сельхоз-предприятие и им должен управлять профессиональный менеджер, экономист а не доярка с курсами бухгалтера!!! В лучшем случае они оканчивали институт лет 30 назад. Пусть будет председатель колхоза выбранный народом и который будет заниматься общими вопросами а для управления производством (а это и есть своего рода производство) привлекают управляющих со стороны, нанимают. Тогда будет толк и результат! А сейчас председатель (с опытом тракториста) и предприятием руководит и селом решая житейские проблемы которые ложатся балластом на предприятие... Нужно разделить эти 2 хозяйства. Естественно что трактористу или доярке которые не знают юридических тонкостей, экономических втюхивают разные кредиты невыгодные им и т.д.
14:02 07.03.2014
Chel писал(а) в ответ на :
> Тут много факторов влияющие на не эффективность сельских хозяйств!Они как были колхозом так и остались.
Там, где остались, показатели вполне приличные. Впрочем, на цену солярки это не влияет.
Chel писал(а) в ответ на :
> В первую очередь это сельхоз-предприятие и им должен управлять профессиональный менеджер, экономист а не доярка с курсами бухгалтера!!!
Это мало относится к заглавной теме, но нет, нет и нет. У руля должен стоять человек, прошедший всю пирамиду, от и до. И образование тут второстепенный фактор. А назначить руководить профессионального администратора со стороны - гарантированный способ развалить самое железное дело.
14:14 07.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Chel писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут много факторов влияющие на не эффективность сельских хозяйств!Они как были колхозом так и остались.
>Там, где остались, показатели вполне приличные. Впрочем, на цену солярки это не влияет. > > Chel писал(а) в ответ на сообщение:
>> В первую очередь это сельхоз-предприятие и им должен управлять профессиональный менеджер, экономист а не доярка с курсами бухгалтера!!!
>Это мало относится к заглавной теме, но нет, нет и нет. У руля должен стоять человек, прошедший всю пирамиду, от и до. И образование тут второстепенный фактор. А назначить руководить профессионального администратора со стороны - гарантированный способ развалить самое железное дело.
Вот именно с такой логикой получают то что сейчас имеют! (Почему все крупные компании привлекают грамотных управляющих со стороны а не ставят например руководить предприятием слесаря? )
Тоже самое можно видеть на примере Украины! Толпа посадила тех кто больше и громче всех орал на майдане..... они и щас орут и клянчут деньги... а больше они сделать ничего не могут, не организовать работу служб, не создать управление страной, пыжатся что то обвиняя Россию и принимая "законы" "указы" один тупей другого
14:55 07.03.2014
Chel писал(а) в ответ на :
> Зерно, да! Но одним зерном сыт не будешь....
Откажитесь от хлеба, многих каш и всех макаронных изделий.
Chel писал(а) в ответ на :
> я понимаю что если бы сельхоз. предприятия потом это зерно перерабатывали в муку и делали например печенье то зарабатывали бы они намного больше и тогда можно было говорить что село кормит Россию
А за это отдельное спасибо нашим "мудрым" управленцам. За ценовую политику, уничтожающую наше сельское хозяйство! Или скажете селяне во всем виноваты? Работать не хотят? Только пить умеют? Ну, Вы же это хотите сказать?
14:58 07.03.2014
Chel писал(а) в ответ на :
>В первую очередь это сельхоз-предприятие и им должен управлять профессиональный менеджер,
Не смешите) У нас всей страной руководят профессиональные менеджеры)
Молоды Вы видать совсем. Поживите, поработайте, наберитесь опыта, а потом будете учить, как работать в сельском хозяйстве
15:02 07.03.2014
Рокк ответь дагервалу. У тебя связь с беларусами есть?
15:02 07.03.2014
Chel писал(а) в ответ на :
> (Почему все крупные компании привлекают грамотных управляющих со стороны а не ставят например руководить предприятием слесаря? )
Примеры?
Chel писал(а) в ответ на :
> Толпа посадила тех кто больше и громче всех орал на майдане
Это называется "буржуазная демократия". Толпа посадила тех, у кого больше денег.
>>> Тут много факторов влияющие на не эффективность сельских хозяйств!Они как были колхозом так и остались.
>>Там, где остались, показатели вполне приличные. Впрочем, на цену солярки это не влияет. >> >> Chel писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В первую очередь это сельхоз-предприятие и им должен управлять профессиональный менеджер, экономист а не доярка с курсами бухгалтера!!!
>>Это мало относится к заглавной теме, но нет, нет и нет. У руля должен стоять человек, прошедший всю пирамиду, от и до. И образование тут второстепенный фактор. А назначить руководить профессионального администратора со стороны - гарантированный способ развалить самое железное дело.
>Вот именно с такой логикой получают то что сейчас имеют!
> (Почему все крупные компании привлекают грамотных управляющих со стороны а не ставят например руководить предприятием слесаря? ) > > Тоже самое можно видеть на примере Украины! Толпа посадила тех кто больше и громче всех орал на майдане..... они и щас орут и клянчут деньги... а больше они сделать ничего не могут, не организовать работу служб, не создать управление страной, пыжатся что то обвиняя Россию и принимая "законы" "указы" один тупей другого
Если Ваш единомышленник имел неосторожность сморозить глупость, не уподобляйтесь ему и не усугубляйте его положение неуклюжими примерами. Попытка Рокка придумать такую тему , чтобы подчеркнуть промышленную отсталость Западной Украины, приводит, в том числе, и к оскорблению сельских жителей России. Если Вы этого не поняли, то жаль.
20:54 07.03.2014
Технарь писал(а) в ответ на :
> Что то я Вас не понимаю. Доярки и пахари это национальность что ли какая то? Селяне это прежде всего люди, которые при желании могут стать кем угодно. А жить на просторе, или в каменном мешке каждый выберет сам. И я не думаю что желающие первого варианта исчезнут.
Нет, вы немного не в ту сторону мыслите. Я имею в веду, что низкоквалифицированный труд в деревне исчезнет как вид деятельности.
20:58 07.03.2014
Технарь писал(а) в ответ на :
> salewar писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кормит человека ум, коего в деревне нет.
>Ну тогда не ходите в продуктовые магазины, а кушайте свой питательнейший ум!
Так продукты и растут в магазинах. Электричество добывают из розеток а творог из Варенников.
20:58 07.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> О рукотворном. Что противоречит Вашим предыдущим утверждениям об "умотворном".
Ничего не противоречит. Для того что бы хоть что то сделать руками, нужно это создать умом. А вот чьими руками это делать, опять же вопрос ума.
21:01 07.03.2014
Технарь писал(а) в ответ на :
> Личное сообщение > 07.03.2014 в 08:32 ЗАКОН (явление) резонанса : взаимодействия всего существующего в нашем мире, чьи собственные рабочие диапазоны (действия, частоты, программы) совпадают, вызывают ответный отклик и происходят в резонанс, усиливая друг друга. Нарушение
Я ни на чьей шее не сижу чуваг.... Не ты, ни кто-то другой, вместо меня, меня не кормит.
Можно и повернуть вопрос обратно. А кто кормит селян, покупая их товары?
)