Не означает ли это, что при сухопутном наступлении войск Украины США применят свои ВМС в Черном море. При ответном ударе России будут потери у американцев.
Начало военных действий означает следующее. 1. Вступление сухопутных войск РФ в Восточные области Украины. 2. Первый выстрел США по Крыму означает конец Украине. 3. Подключение к конфликту НАТО, то есть Европы, если не испугаются, хотя сложно понять как они могут это сделать. До Крыма далеко, а бомбить Россию, так им тоже много чего в Лондон и Брюссель прилетит в ответ. 3. Военные действия США ускорят при помощи Китая и России падение доллара. 4. Если Россия будет проигрывать в этом конфликте, нельзя исключать использование ядерного оружия с обоих сторон.
Хотелось бы почитать комментарии военных РФ, что они думают о последствиях военной эскалации конфликта. Готов ли Крым принять удары с двух сторон. Дело в том, что все стороны конфликта готовы идти до конца. Скорее всего все политические реверансы Лаврова и Кери, это прелюдия войны.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Американские военные готовы принять участие в Крымском конфликте. > > > http://charter97.org/ru/news/2014/3/9/89807/ > > Не означает ли это, что при сухопутном наступлении войск Украины США применят свои ВМС в Черном море. При ответном ударе России будут потери у американцев. > > Начало военных действий означает следующее. > 1. Вступление сухопутных войск РФ в Восточные области Украины. > 2. Первый выстрел США по Крыму означает конец Украине. > 3. Подключение к конфликту НАТО, то есть Европы, если не испугаются, > хотя сложно понять как они могут это сделать. До Крыма далеко, а бомбить Россию, > так им тоже много чего в Лондон и Брюссель прилетит в ответ. > 3. Военные действия США ускорят при помощи Китая и России падение доллара. > 4. Если Россия будет проигрывать в этом конфликте, нельзя исключать использование ядерного оружия с обоих сторон.
> > Хотелось бы почитать комментарии военных РФ, что они думают о последствиях военной эскалации конфликта. Готов ли Крым принять удары с двух сторон. Дело в том, что все стороны конфликта готовы идти до конца. > Скорее всего все политические реверансы Лаврова и Кери, это прелюдия войны. quoted1
ВМС США был у берегов джорджии в 2008 и что?) Военная помощь - чем они пугают - была всегда и всем, начиная с корейской войны, тож мне новость...
> Американские военные готовы принять участие в Крымском конфликте. quoted1
Форбс:
причин в силу, которых США никогда не вступит в войну с Россией.
1. Россия – ядерная супердержава. 2. У России – могучие ВС и без ядерного оружия 3. Украина ближе к России, чем к США – это даст России преимущество 4. ВС США устали воевать в последние годы 5. У США не никого, чтобы открывать фронт еще и на Украине 6. Американский народ устал от последних войн 7. Союзники США устали от последних войн.
ну как то так вероятно, что за будущею неделю- до референдума- бандеры назаключают договоров с кем только можно - и с ЕС и с НАТО и т.л. тогда РФ тупо уже никогда не признает легитимность нынешней Киевской бандерии..)
>> Американские военные готовы принять участие в Крымском конфликте. quoted2
> > > > Форбс: > причин в силу, которых США никогда не вступит в войну с Россией. > > 1. Россия – ядерная супердержава. > 2. У России – могучие ВС и без ядерного оружия > 3. Украина ближе к России, чем к США – это даст России преимущество > 4. ВС США устали воевать в последние годы > 5. У США не никого, чтобы открывать фронт еще и на Украине > 6. Американский народ устал от последних войн > 7. Союзники США устали от последних войн. >
> Американские военные готовы принять участие в Крымском конфликте. > > > http://charter97.org/ru/news/2014/3/9/89807/ > > Не означает ли это, что при сухопутном наступлении войск Украины США применят свои ВМС в Черном море. При ответном ударе России будут потери у американцев. > > Начало военных действий означает следующее. > 1. Вступление сухопутных войск РФ в Восточные области Украины. > 2. Первый выстрел США по Крыму означает конец Украине. > 3. Подключение к конфликту НАТО, то есть Европы, если не испугаются, > хотя сложно понять как они могут это сделать. До Крыма далеко, а бомбить Россию, > так им тоже много чего в Лондон и Брюссель прилетит в ответ. > 3. Военные действия США ускорят при помощи Китая и России падение доллара. > 4. Если Россия будет проигрывать в этом конфликте, нельзя исключать использование ядерного оружия с обоих сторон.
> > Хотелось бы почитать комментарии военных РФ, что они думают о последствиях военной эскалации конфликта. Готов ли Крым принять удары с двух сторон. Дело в том, что все стороны конфликта готовы идти до конца. > Скорее всего все политические реверансы Лаврова и Кери, это прелюдия войны. quoted1
При таком раскладе Европа будет сожжена полностью. У России и сейчас самая мощная и многочисленная сухопутная армия основное ядро танковые войска,все танки защищены от ядерных атак, а Т-80,82,90 и от нейтронов. Это всегда было мощным сдерживающим фактором,со времен холодной войны
В том то и проблема, что для погибающей финансовой системы США война нужна как воздух. Ядерное оружие могут и не применять. Но война в Европе для пиндосов это мечта. В развязывании 1 и 2 мировой участвовали деньги Рокфеллеров. Хотелось бы ошибиться.
> В том то и проблема, что для погибающей финансовой системы США война нужна как воздух. Ядерное оружие могут и не применять. Но война в Европе для пиндосов это мечта. В развязывании 1 и 2 мировой участвовали деньги Рокфеллеров. Хотелось бы ошибиться. quoted1
Народ США должен знать, что в случае втягивания России в конфликт с бандеровцами, война будет перенесена на территорию США. Тогда Обамке быстро запретят финансировать бандерлогов.
> В том то и проблема, что для погибающей финансовой системы США война нужна как воздух. Ядерное оружие могут и не применять. Но война в Европе для пиндосов это мечта. В развязывании 1 и 2 мировой участвовали деньги Рокфеллеров. Хотелось бы ошибиться. > > quoted1
Так воевать-то придётся самим американцам. А это будет больно.