> Так все войны только и происходят из проблем в экономике. > > Вообщем, не разделяй! военно стратегические задачи от прибыли в экономике. quoted1
При чём здесь отчего войны происходят. Вопрос в том как улучшить стратегическое положение для недопущения войны. Если в Крыму будут натовские базы, а не наш флот, то все береговые укрепления будут весьма уязвимы. Если ЧФ такой гемор для России без практического смысла, зачем мы так бились за аренду Севастопольской бухты и платили 100 мильёнов в год? Просто для понтов что-ли?
на своих биржах стоимость нефти - Россия обречена на распад...
> > Впрочем последние события явно свидетельствует, что Россия следует пути Гитлеровской Германии, а это значит процесс самоликвидации уже запущен... quoted1
Дай мне свой адрес. забожись. что за свои слова отвечаешь. и я тебе лично поверю и не буду в обиде, если ты ошибся
Морен! Я - не верю тебе! Ты - лжец! Ты вылавливаешь негатив и здесь его пытаешься растиражировать. .
Без поддержки ЕС и Запада в целом, формирующих на своих биржах стоимость нефти - Россия обречена на распад...на. на. на.. Распад за 9.03 Германия - РФ пояснила, что включено в список санкций. США - рабочая группа ведет переговоры по сохранению моста через РФ для вывода войск из Афганистана в 2015 г ( речь идет об экономии 25 - 30 млрд дол); Англия - повтор санкции будут символическими; The Independen - в заключении статьи о ошибочной оценки событий в Украине строки...."неужеле мало истории, когда все воюющие с Россией терпели поражение, при всех недостатках русских их невозможно победить
> > При чём здесь отчего войны происходят. Вопрос в том как улучшить стратегическое положение для недопущения войны. Если в Крыму будут натовские базы, а не наш флот, то все береговые укрепления будут весьма уязвимы. > Если ЧФ такой гемор для России без практического смысла, зачем мы так бились за аренду Севастопольской бухты и платили 100 мильёнов в год? Просто для понтов что-ли? quoted1
Загугли теорию возникновения войн.. Там пять (вроде бы ) причин ,
но все они сплетаются вокруг главной : - нехватка ресурсов для жизни.
> При чём здесь отчего войны происходят. Вопрос в том как улучшить стратегическое положение для недопущения войны. Если в Крыму будут натовские базы, а не наш флот, то все береговые укрепления будут весьма уязвимы. > Если ЧФ такой гемор для России без практического смысла, зачем мы так бились за аренду Севастопольской бухты и платили 100 мильёнов в год? Просто для понтов что-ли? quoted1
Я не в курю! С кем ты в чёрном Море воевать собрался?
мне на гео политику глубоко хотя понятно чо Путин и К защищает качалки свои кстати в том числе и американские кто не знает все побережье сев лед океана американскими компаниями выкуплено так что цену на нефть опускать спецом ни кто не заинтересован а вот если бандеровцы на юге со зла порядок наводить полезут то придется Руси подниматься у меня пол семьи там и украинцы есть и русские и у многих так не хочется воевать а придется
>> А то что без поддержки ЕС - Украина обречена на распад - это очевидно. quoted2
>Без поддержки ЕС и Запада в целом, формирующих на своих биржах стоимость нефти - Россия обречена на распад... > > Впрочем последние события явно свидетельствует, что Россия следует пути Гитлеровской Германии, а это значит процесс самоликвидации уже запущен... quoted1
> > > При защите Чёрного моря за него хватит береговых средств
> .. Но ... Средиземном море - наш флот - серьёзная дипломатическая для "ястребов". > > Тем более, что они так и не научились находить наши подлодки.... Они их замечают, когда российская подлодка всплывает рядом с их крейсером... quoted1
Ладно, а то накажут за офтоп. Тем более, как-то больно вычурно выражаетесь. Последнее. Мне казалось, что проблема с Крымом вполне очевидна именно в военно-стратегическом контексте. Не знаю уж, ибо не военный, можно ли воевать в Чёрном море, но Турция имеет весьма внушительный флот. И зачем это им?