> Вы всерьез полагаете, что референдум в Крыму пройдет в соответствии с законодательством и Конституцией Украины? Откуда такая наивность?? ))
. но ты ж наивно считаешь что в Киеве законная власть а референдум пройдёт согласно международному праву - как в Косово иль ты не доверяешь американцам?
21:01 10.03.2014
Бандера писал(а) в ответ на :
> Вы всерьез полагаете, что референдум в Крыму пройдет в соответствии с законодательством и Конституцией Украины? Откуда такая наивность?? ))
В соответствии с законодательством и конституцией АРК и соответствующими документами ООН
21:02 10.03.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> Бандера писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как полагаете, коллеги.. как бы отреагировал Сталин на результаты референдума, если бы немцы, в свое время, провели таковой на оккупированной территории СССР??
> > Сравнение вообще не корректное. Крым никто не оккупировал. 23 года жители Крыма ждали момента вернуть свою автономию в Россию. И теперь воспользовались тем, что Правый сектор оккупировал Киев, все западные области (которые уже фактически отделились от Украины) и готов распространить свою власть над всей Украиной. А раз им можно, то и Крыму можно. Вообще - то Крым имел право просто заявить о возвращении в Россию и был бы прав. Вообще - то Ваш вопрос больше бы относился к Косово. Вот там и оккупация была и не возврат своей земли, а отъём чужой.
Крым ничуть не более российская земля, чем Польша, Финляндия или Аляска.. У РФ НИКОГДА не было этой территории, что бы иметь право ее возвращать.. Тем более, что РФ обязалась соблюдать суверинитет Украины в обмен на ее ядерное разоружение.. А нарушение данного обязательства - подлость величайшая.. Если какие нибудь евреи или цыгане и могут так поступить, то для русских огромный позор..
21:12 10.03.2014
Бандера писал(а) в ответ на :
> Крым ничуть не более российская земля, чем Польша, Финляндия или Аляска..
. там тоже много русских? . не пиши бред
21:48 10.03.2014
Бандера писал(а) в ответ на :
> Крым ничуть не более российская земля, чем Польша, Финляндия или Аляска..
Есть ба-а-альшая разница. На этой отвоёванной у Турции территории проживают русские люди. И русские люди много раз защищали эту землю от захватчиков. (Кстати по мирному договору с Турцией, если Крым перестанет быть русским, то он подлежит возврату Турции).
Бандера писал(а) в ответ на :
> У РФ НИКОГДА не было этой территории, что бы иметь право ее возвращать..
Крым всегда был в составе России (РИ, РСФСР, а РФ - правоприемник СССР)
Бандера писал(а) в ответ на :
> Тем более, что РФ обязалась соблюдать суверинитет Украины в обмен на ее ядерное разоружение.. > А нарушение данного обязательства - подлость величайшая..
РФ не нарушает суверинетет Украины. А жители Крыма имеют право на самоопределение. Ну нельзя же их насильно держать в Украине.
>> Крым ничуть не более российская земля, чем Польша, Финляндия или Аляска..
> > .
> там тоже много русских? > . > не пиши бред
В Казахстане, к примеру, много русских.. но вам почему то, на них глубоко чхать, даже несмотря на то, что ихположение там ничем не лучше, чем в Украине..
22:29 10.03.2014
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Бандера писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы всерьез полагаете, что референдум в Крыму пройдет в соответствии с законодательством и Конституцией Украины? Откуда такая наивность?? ))
> > В соответствии с законодательством и конституцией АРК и соответствующими документами ООН
Забавно.. А почему же вы не признали результаты референдума в Ичкерии, объявившей о своей независимости? В чем состоит столь значительная и принципиальная разница??
22:37 10.03.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> Бандера писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым ничуть не более российская земля, чем Польша, Финляндия или Аляска..
> > Есть ба-а-альшая разница. На этой отвоёванной у Турции территории проживают русские люди. И русские люди много раз защищали эту землю от захватчиков. > (Кстати по мирному договору с Турцией, если Крым перестанет быть русским, то он подлежит возврату Турции).
РСФСР то каким боком к победам и завоеваниям РИ??
> Бандера писал(а) в ответ на сообщение:
>> У РФ НИКОГДА не было этой территории, что бы иметь право ее возвращать..
> > Крым всегда был в составе России (РИ, РСФСР, а РФ - правоприемник СССР)
РСФСР был вражеским государством по отношению к РИ, а потому не имеет ни малейших прав на ее территорию?
> Бандера писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем более, что РФ обязалась соблюдать суверинитет Украины в обмен на ее ядерное разоружение.. >> А нарушение данного обязательства - подлость величайшая..
> > РФ не нарушает суверинетет Украины. А жители Крыма имеют право на самоопределение. Ну нельзя же их насильно держать в Украине.
Крым - общепризнанная часть территории Украины.. А на самоопределение имеют право лишь народы, но никак не отдельные жители.. Не существует крымского народа в реальности.. соответственно, и прав на самопределение у несуществующего народа - быть не может.
22:37 10.03.2014
Есть прецедент Косово. Предупреждали же!!! Ящик Пандоры открыли не мы. Не нужно было трогать Югославию. Обрадовались усановцы, что Россия тогда была ослаблена ЕБНом и предательством бывших друзей Варшавского Договора. Осмелели и открыли таки чертовский ящик.
>>> Как полагаете, коллеги.. как бы отреагировал Сталин на результаты референдума, если бы немцы, в свое время, провели таковой на оккупированной территории СССР??
>> >> Сравнение вообще не корректное. Крым никто не оккупировал. 23 года жители Крыма ждали момента вернуть свою автономию в Россию. И теперь воспользовались тем, что Правый сектор оккупировал Киев, все западные области (которые уже фактически отделились от Украины) и готов распространить свою власть над всей Украиной. А раз им можно, то и Крыму можно. Вообще - то Крым имел право просто заявить о возвращении в Россию и был бы прав. Вообще - то Ваш вопрос больше бы относился к Косово. Вот там и оккупация была и не возврат своей земли, а отъём чужой.
> Крым ничуть не более российская земля, чем Польша, Финляндия или Аляска.. > У РФ НИКОГДА не было этой территории, что бы иметь право ее возвращать..
> Тем более, что РФ обязалась соблюдать суверинитет Украины в обмен на ее ядерное разоружение.. > А нарушение данного обязательства - подлость величайшая.. > Если какие нибудь евреи или цыгане и могут так поступить, то для русских огромный позор..
Населена русскими, значит русская земля. Вот переселим бандеровцев на Новую Землю руду копать, лет через 50-60 можно в Арктике объявить Новую Окраину.
22:41 10.03.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Есть прецедент Косово. Предупреждали же!!! Ящик Пандоры открыли не мы. Не нужно было трогать Югославию. Обрадовались усановцы, что Россия тогда была ослаблена ЕБНом и предательством бывших друзей Варшавского Договора. Осмелели и открыли таки чертовский ящик.
Да,как только всем этим бендерам сунешь в нос про КОСОВО....они тихо входят в ступор,кто понимает о чём речь,разумеется!
>>> Крым ничуть не более российская земля, чем Польша, Финляндия или Аляска..
>> >> Есть ба-а-альшая разница. На этой отвоёванной у Турции территории проживают русские люди. И русские люди много раз защищали эту землю от захватчиков. >> (Кстати по мирному договору с Турцией, если Крым перестанет быть русским, то он подлежит возврату Турции).
> РСФСР то каким боком к победам и завоеваниям РИ??
>> Бандера писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У РФ НИКОГДА не было этой территории, что бы иметь право ее возвращать..
>>
>> Крым всегда был в составе России (РИ, РСФСР, а РФ - правоприемник СССР)
> РСФСР был вражеским государством по отношению к РИ, а потому не имеет ни малейших прав на ее территорию?
>> Бандера писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тем более, что РФ обязалась соблюдать суверинитет Украины в обмен на ее ядерное разоружение.. >>> А нарушение данного обязательства - подлость величайшая..
>> >> РФ не нарушает суверинетет Украины. А жители Крыма имеют право на самоопределение. Ну нельзя же их насильно держать в Украине.
> Крым - общепризнанная часть территории Украины.. А на самоопределение имеют право лишь народы, но никак не отдельные жители.. Не существует крымского народа в реальности.. соответственно, и прав на самопределение у несуществующего народа - быть не может.
Нет Украины! Нет такого государства. После драки кулаками не машут. Вот создайте сами без нашей помощи себе Украину, тогда посмотрим, где это будет, и как это будет выглядеть.
22:43 10.03.2014
если бы немцы, в свое время, провели таковой ой ой ой---выселил 10 12 000 ублюдков из западной украины в Славутич. Возможно к 3014 гду появился бы Номо бадерос.
22:45 10.03.2014
Бандера писал(а) в ответ на :
> Забавно.. А почему же вы не признали результаты референдума в Ичкерии, объявившей о своей независимости? В чем состоит столь значительная и принципиальная разница??
Ничего тут нет забавного просто потому, что не было в Чечне того плебисцита,зачем Вы придумываете? И только заикнитесь сегодня в Грозном об отделении от России,получите по физии-это самое меньшее!
22:46 10.03.2014
Бандера писал(а) в ответ на :
> Забавно.. А почему же вы не признали результаты референдума в Ичкерии, объявившей о своей независимости?
Потому что там его не было ? Плюс так проводились этнические чистки, что делает всякие референдумы фикцией.
Бандера писал(а) в ответ на :
> . Не существует крымского народа в реальности.. соответственно, и прав на самопределение у несуществующего народа - быть не может.
А народ "Косовары" существует ? А народы Северокорейцы и Южнокорейцы ? А народ Тайваньцы ?
Да,как только всем этим бендерам сунешь в нос про КОСОВО....они тихо входят в ступор,кто понимает о чём речь,разумеется!