> Как полагаете, коллеги.. как бы отреагировал Сталин на результаты референдума, если бы немцы, в свое время, провели таковой на оккупированной территории СССР?? quoted1
а на референдум под ФАШИСТОМ сталиным как ты бы отреагировал?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%F8%E8%E7%EC... Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — обобщённое название специфических крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2][3], характерными признаками которых являются культ личности , милитаризм , тоталитаризм .
ИНТЕРЕСНО НАЙДЁТСЯ ХОТЬ ОДИН ВОЗРАЗИВШИЙ ? - ТОМУ ЧТО КОММУНИСТЫ И ЕСТЬ ФАШИСТЫ (по определению)
> Как полагаете, коллеги.. как бы отреагировал Сталин на результаты референдума, если бы немцы, в свое время, провели таковой на оккупированной территории СССР?? quoted1
Оккупация (от лат. occupatio — захват) военная, в международном праве временное занятие вооруженными силами территории противника. Порождает определённые последствия для участников вооруженного конфликта.
А ГДЕ ТЫ ВИДЕЛ ОКУПИРОВАННУЮ ТЕРРИТОРИЮ УКРОВ ?? (базы не в счёт, т.к. по согласию)
> В Казахстане, к примеру, много русских.. но вам почему то, на них глубоко чхать, даже несмотря на то, что ихположение там ничем не лучше, чем в Украине.. quoted1
. ДЛЯ ДУРАКОВ - ДЛЯ ОБЩЕГО РАЗВИТИЯ . ИЗУЧАЙ . Согласно части 2 статьи 7 Конституции Республики Казахстан от 1995 года, «в государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским языком официально употребляется русский язык».
Эту норму в 1997 году разъяснило постановление Конституционного Совета: «(..) . Данная конституционная норма понимается однозначно, что в государственных организациях и органах местного самоуправления казахский и русский языки употребляются в равной степени, одинаково, независимо от каких-либо обстоятельств».
> ИНТЕРЕСНО НАЙДЁТСЯ ХОТЬ ОДИН ВОЗРАЗИВШИЙ ? - ТОМУ ЧТО КОММУНИСТЫ И ЕСТЬ ФАШИСТЫ (по определению) quoted1
Естественно есть!Я не сталинист,и упаси Господи никогда не был коммунистом.но Вы тут приравняли одного человека(И.В.)и целую народную прослойку(коммунисты).И ещё всех этих Вы сравнили с фашистами...Ну если к Сталину это как то ещё можно отдалённо прилепить(хотя это будет и не правдой),то к токарю с Кировского завода или политруку на третьем Украинском Фронте,который погиб под Нарвой(и тот и другой ярые коммунисты!) это уже никак не лепится!
> Есть прецедент Косово. Предупреждали же!!! Ящик Пандоры открыли не мы. Не нужно было трогать Югославию. Обрадовались усановцы, что Россия тогда была ослаблена ЕБНом и предательством бывших друзей Варшавского Договора. Осмелели и открыли таки чертовский ящик. quoted1
Кстати, а чего же не взяли в состав РФ Югославию, когда туда просился Милошевич?
>> ИНТЕРЕСНО НАЙДЁТСЯ ХОТЬ ОДИН ВОЗРАЗИВШИЙ ? - ТОМУ ЧТО КОММУНИСТЫ И ЕСТЬ ФАШИСТЫ (по определению) quoted2
>Естественно есть!Я не сталинист,и упаси Господи никогда не был коммунистом.но Вы тут приравняли одного человека(И.В.)и целую народную прослойку(коммунисты).И ещё всех этих Вы сравнили с фашистами...Ну если к Сталину это как то ещё можно отдалённо прилепить(хотя это будет и не правдой),то к токарю с Кировского завода или политруку на третьем Украинском Фронте,который погиб под Нарвой(и тот и другой ярые коммунисты!) это уже никак не лепится! quoted1
ошибаешся все ФАШИСТЫ кто воевал или поддерживал - за "крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2][3], характерными признаками которых являются культ личности , милитаризм , тоталитаризм" .
и чем не ФАШИСТ твой политрук или токарь позволивший от их имени насаждать идеалы фашизма (из определения) ??? не фашисты только те кто протестовал против фашизма красных и коричневых (молчаливое согласие с фашизмом - допускает фашизм)
ну а то что сталинисты ещё и нацисты - думаю что вообще спорить не станешь (если вспомнишь репрессированные в СССР целые народы - только по национальному признаку
ВЕДЬ ТОЛЬКО "ПО ДЕЛАМ ЕГО УЗНАЕШЬ ЕГО" говорил Иисус
>>> ИНТЕРЕСНО НАЙДЁТСЯ ХОТЬ ОДИН ВОЗРАЗИВШИЙ ? - ТОМУ ЧТО КОММУНИСТЫ И ЕСТЬ ФАШИСТЫ (по определению) quoted3
>>Естественно есть!Я не сталинист,и упаси Господи никогда не был коммунистом.но Вы тут приравняли одного человека(И.В.)и целую народную прослойку(коммунисты).И ещё всех этих Вы сравнили с фашистами...Ну если к Сталину это как то ещё можно отдалённо прилепить(хотя это будет и не правдой),то к токарю с Кировского завода или политруку на третьем Украинском Фронте,который погиб под Нарвой(и тот и другой ярые коммунисты!) это уже никак не лепится! quoted2
> > > ошибаешся все ФАШИСТЫ кто воевал или поддерживал - за "крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2][3], характерными признаками которых являются культ личности , милитаризм , тоталитаризм" . > > и чем не ФАШИСТ твой политрук или токарь позволивший от их имени насаждать идеалы фашизма (из определения) ??? > не фашисты только те кто протестовал против фашизма красных и коричневых (молчаливое согласие с фашизмом - допускает фашизм) > > >
> ну а то что сталинисты ещё и нацисты - думаю что вообще спорить не станешь (если вспомнишь репрессированные в СССР целые народы - только по национальному признаку > > ВЕДЬ ТОЛЬКО "ПО ДЕЛАМ ЕГО УЗНАЕШЬ ЕГО" говорил Иисус quoted1
О-ооо.Как башка то забита.Это что.выходит три танкиста и собака(польские) - это фашисты....И лётчики Нормандии-Неман(французы)тоже...И десант на Эльбе(американцы) тоже...Они же воевали на стороне того "моего"политрука,это по Вашей логике так. Идиотизм...
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть." О.ф. Бисмарк
ИНТЕРЕСНО НАЙДЁТСЯ ХОТЬ ОДИН ВОЗРАЗИВШИЙ ? - ТОМУ ЧТО КОММУНИСТЫ И ЕСТЬ ФАШИСТЫ (по определению) ..я возражу...Вы путаете большивизм с коммунизмом. Когда существовали Платон,Кампанелла, Брештианство, лаггарды,гуситы и так далее...фашизма не существовало. И даже если взять большивизм, я как то не могу припомнить.чтобы его жертвами стало 50 миллионов человек.
>>> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ИНТЕРЕСНО НАЙДЁТСЯ ХОТЬ ОДИН ВОЗРАЗИВШИЙ ? - ТОМУ ЧТО КОММУНИСТЫ И ЕСТЬ ФАШИСТЫ (по определению) >>> Естественно есть!Я не сталинист,и упаси Господи никогда не был коммунистом.но Вы тут приравняли одного человека(И.В.)и целую народную прослойку(коммунисты).И ещё всех этих Вы сравнили с фашистами...Ну если к Сталину это как то ещё можно отдалённо прилепить(хотя это будет и не правдой),то к токарю с Кировского завода или политруку на третьем Украинском Фронте,который погиб под Нарвой(и тот и другой ярые коммунисты!) это уже никак не лепится! quoted3
>> >> >> ошибаешся все ФАШИСТЫ кто воевал или поддерживал - за "крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2][3], характерными признаками которых являются культ личности , милитаризм , тоталитаризм" . >> >> и чем не ФАШИСТ твой политрук или токарь позволивший от их имени насаждать идеалы фашизма (из определения) ??? >> не фашисты только те кто протестовал против фашизма красных и коричневых (молчаливое согласие с фашизмом - допускает фашизм) >> >> >>
>> ну а то что сталинисты ещё и нацисты - думаю что вообще спорить не станешь (если вспомнишь репрессированные в СССР целые народы - только по национальному признаку
>> >> ВЕДЬ ТОЛЬКО "ПО ДЕЛАМ ЕГО УЗНАЕШЬ ЕГО" говорил Иисус quoted2
> О-ооо.Как башка то забита.Это что.выходит три танкиста и собака(польские) - это фашисты....И лётчики Нормандии-Неман(французы)тоже...И десант на Эльбе(американцы) тоже...Они же воевали на стороне того "моего"политрука,это по Вашей логике так. > Идиотизм... quoted1
А ДЛЯ ТЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ - ПРАВИЛО РУССКОГО ЯЗЫКА НЕ АФТОРИТЕТ?
ВСЕ КТО ВОЮЕТ ЗА УСТАНОЛВЛЕНИЕ ФАШИЗМА И ЕСТЬ ФАШИСТЫ !! (хоть поляки ) только вот французы и амеры победив фашиста гитлера - на побеждённой ими территории - ФАШИЗМ НЕ УСТАНАВЛИВАЛИ (по этому они не фашисты - хоть и сотрудничали с красным фашистом ради ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ победы над ОБОИМИ к 1991г
ВЕДЬ СТАЛИН ГОВОРИЛ ЧТО ".. ОКОНЧАТЕЛДЬНАЯ ПОБЕДА СОЦИАЛИЗМА(ФАШИЗМА) ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО ВО ВСЁМ МИРЕ" - весь мир французы и амеры не дали сталину - тем самым ОБРЕКЯ красных фашистов на гарантированный развал в 91г (- предсказание сталина сбылось)
Никакой оккупации в Крыму нет. Это уже подтвердили польские, немецкие, даже британские журналисты, и, мало того, даже западные политики признают, что замыливание глаз уже провалилось. Как и провалилось распространение дезинформации продажными Средствами Массовой Манипуляциий: о заявлениях против России бывших украинских президентов; откровенная ложь этого вылупка в очках, кролика Сени, о том что всё стабильно; я уже не говорю про те маски шоу с бутылками коктейлей молотова, которых возвели чуть ли не до статуса святых. Те кто сейчас отрабатывает свои копейки в качестве говноплётов, скоро сами будут выть на луну за свои "невинные" вбросы. Они даже не осознают, насколько подробная статистика по ним ведётся со стороны большого, но уже западного брата, и что с ними будет, как только их услуги станут не нужны. Хотя, воочию убедившись в "высокой порядочности" своих заказчиков, вполне вероятно, некоторые уже чувствуют, что именно упирается им в пятую точку...
> ошибаешся все ФАШИСТЫ кто воевал или поддерживал - за "крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2][3], характерными признаками которых являются культ личности , милитаризм , тоталитаризм" . quoted1
То есть Вы и Британию, и Испанию в фашисты записали?-))))..однако у Вас размах.
> РСФСР то каким боком к победам и завоеваниям РИ?? quoted1
Россия - всегда Россия и всегда - империя, хоть РИ, хоть СССР. СССР ( все 16, а потом 15 республик) - правоприемник РИ. РФ - правоприемник СССР. Неразрывность цепочки поколений, понимаешь!
> РСФСР был вражеским государством по отношению к РИ, а потому не имеет ни малейших прав на ее территорию? quoted1
Меняются формации, меняются власти (в основном стараниями внешних врагов), а Россия остаётся Россией, народ остаётся тем же. Ну и правопреемственность (см. выше).
> Крым - общепризнанная часть территории Украины.. А на самоопределение имеют право лишь народы, но никак не отдельные жители.. Не существует крымского народа в реальности.. соответственно, и прав на самопределение у несуществующего народа - быть не может. quoted1
Как в старом детском анекдоте? - Жопа есть, а слова нет?
Как это нет народа? А кто же живёт в Крыму? Как был российский народ (часть российского народа), так им и остался. Ну был 23 года под властью вновь созданного государства (вначале даже дружественного и родственного) по дури преступных влавстей, пора возвращаться (раз дружба кончилась).
> ИНТЕРЕСНО НАЙДЁТСЯ ХОТЬ ОДИН ВОЗРАЗИВШИЙ ? - ТОМУ ЧТО КОММУНИСТЫ И ЕСТЬ ФАШИСТЫ (по определению) ..я возражу...Вы путаете большивизм с коммунизмом. Когда существовали Платон,Кампанелла, Брештианство, лаггарды,гуситы и так далее...фашизма не существовало.И даже если взять большивизм, я как то не могу припомнить.чтобы его жертвами стало 50 миллионов человек. > quoted1
1) коммунисты к 53году уничтожили под 60 млн соотечественников (включая 30 млн жертв ВОВ - которые были только по вине коммунистов - ведь запад оплатил приход гитлера только ЗАЩИЩАЯСЬ от угроз коммунистов "обуздать мир" и от 11тыс бронетехники СССР в 33г (хотя гитлер напал на СССР только 4 тыс танков)
НЕ УГРОЖАЛ БЫ КОММУНИЗМ МИРУ - не было бы и жертв ВОВ