>> Путин не когда не пойдет на открытое боестолкновение, вариант один привести к власти на Украине пророссийские силы , или родить лидера юго-востока, а лидеров рождает революция, поддержка будет финансовая и политическая. quoted2
>Я думаю, ты ошибаешься Ю. Осетия и Абхазия подтверждение того что у Путина решительности хватает (надеюсь никто не думает что ввод в войск тогда был инициативой Д.Медведева) Я думаю что ближайший месяц как раз покажет кто прав, И еще можно сколько угодно считать Жириновского клоуном (он в думе еще с ее рождения а это все же срок) но предложения по Украине озвученные им далеко не бред и сделаны они для пробоя мнения заинтересованных сторон. Надеюсь не нужно напоминать что часть запада украины это польские территории до 1939 г. В условиях политического кризиса и дефолта на Украине сценарий вполне реальный quoted1
Абхазия и Осетия совершенно другая ситуация на Украину не кто не нападает,что бы ее защитить Абхазию и Осетию и их народ защитили от Грузии-агрессора А ввод российских войск на Украину ,это агрессия против Украины и народа
> на Украину не кто не нападает,что бы ее защитить > Абхазию и Осетию и их народ защитили от Грузии-агрессора > А ввод российских войск на Украину ,это агрессия против Украины и народа quoted1
Пример Абхазии это всего лишь иллюстрация решительности принятия решения в непростой ситуации не более того. А ввод войск на территорию соседнего государства, по просьбе части населения и по просьбе отрешенного от власти но тем не менее законного президента, при условии того , у власти находится хунта захватившая власть путем переворота это точно агрессия?? или акт защиты мирного населения от банд неофашистов?? Любой поступок можно трактовать по разному, никак нельзя трактовать только несовершенный поступок
>>> Путин не когда не пойдет на открытое боестолкновение, вариант один привести к власти на Украине пророссийские силы , или родить лидера юго-востока, а лидеров рождает революция, поддержка будет финансовая и политическая. quoted3
>>Я думаю, ты ошибаешься Ю. Осетия и Абхазия подтверждение того что у Путина решительности хватает (надеюсь никто не думает что ввод в войск тогда был инициативой Д.Медведева) Я думаю что ближайший месяц как раз покажет кто прав, И еще можно сколько угодно считать Жириновского клоуном (он в думе еще с ее рождения а это все же срок) но предложения по Украине озвученные им далеко не бред и сделаны они для пробоя мнения заинтересованных сторон. Надеюсь не нужно напоминать что часть запада украины это польские территории до 1939 г. В условиях политического кризиса и дефолта на Украине сценарий вполне реальный quoted2
> > Абхазия и Осетия совершенно другая ситуация > на Украину не кто не нападает,что бы ее защитить > Абхазию и Осетию и их народ защитили от Грузии-агрессора
> А ввод российских войск на Украину ,это агрессия против Украины и народа > > не чувствуешь разницы? quoted1
Ввод российских войск на Украину - это медицинская операция.
>> на Украину не кто не нападает,что бы ее защитить >> Абхазию и Осетию и их народ защитили от Грузии-агрессора >> А ввод российских войск на Украину ,это агрессия против Украины и народа quoted2
>Пример Абхазии это всего лишь иллюстрация решительности принятия решения в непростой ситуации не более того. А ввод войск на территорию соседнего государства, по просьбе части населения и по просьбе отрешенного от власти но тем не менее законного президента, при условии того , у власти находится хунта захватившая власть путем переворота это точно агрессия?? или акт защиты мирного населения от банд неофашистов?? Любой поступок можно трактовать по разному, никак нельзя трактовать только несовершенный поступок quoted1
Именно защита от банд нацистов. А не агрессия. Народ Ю и В затем сам решит все на референдуме.
> Сейчас ходит много разговоров на тему отожмет-неотожмет Путин Юго-Восток, однако мне лично кажется этот вариант не совсем реальным. Слишком уж много проблем. Причем даже не с тем, как захватить, а с тем как удержать, и особенно с тем, как потом содержать в условиях диверсионной войны. В общем не вариант это... > Однако с новыми украинскими властями Путину надо что-то делать, ибо сами они не одумаются. Один из вариантов - экономическим давлением и угрозой вторжения постоянно дестабилизировать обстановку и таким макаром буквально под дулом пистолета держать ребят на коротком поводке. Вариант честно говоря не самый надёжный. Ибо где правдой, где неправдой, не мытьем так катаньем, но верные псы Госдепа, сумеют таки провести антироссийскую люстрацию, а там хоть трава не расти... > Гораздо более надежный вариант - взять Киев. Точнее верховную власть в Киеве. Тогда многие проблемы решаются легко и просто. Это ясно и ежу... Но... > Тут возникает вопрос - КАКИМ ОБРАЗОМ ЭТОТ СДЕЛАТЬ? Первый вариант - просто скинуть в квадрат Майдан - Грушевского - Банковая два полка ВДВ в полном вооружении, и при поддержке боевой авиации через два часа новый-старый Янукович по просьбе народа, и судьбоносному стечению обстоятельств, останется единственным легетимным правителем всея Украины. Но... Это крайний вариант. Ибо кровь, жертвы, и всемирный вой демократической общественности. > И тут произошло НЕЧТО. А точнее вещь, о которой Путин мог только мечтать. А именно - новые власти Украины пошли на открытый конфликт с радикалами. > Уж не знаю, сами ли додумались, жизнь ли заставила, Путин ли подтолкнул, но... Маэмо що маэмо. > И тут ситуация становится Идеальной. Между властями и ПС-ом назревает разборка. не подыграть которой - просто грех.
> Я и в самом деле не вижу причин, по которым бы ПС в ближайшее время не начал штурм правительственного квартала при очень серьезной и главное очень профессиональной огневой поддержке вновь прибывших на помощь сотен Зеленых Человечков с Большими Сумками. Уникальность ситуации заключается в том, что какой бы мощный бой не развернули в центре Киева эти парни переодетые в НАТО-вские камуфляжи с символикой ПС, все их художества будут на этот самый ПС и списаны. > Ну а потом, на обломки самовластья, и единственного лигитимного из оставшихся в живых ВФЯ пригласить можно... > Как думаете воспользуется ВВП возможностью? quoted1
До этого был Мазепа герой (коий продал русского царя, а нынешний янукович, предавший свой народ и беркут) Это уже диагноз. Бендера, убивший тысячи жизней под прикрытием фюрера - тоже герой! Бендеровцы зассали фюрера, А Красная Армия их разнесла. Этим героям кричал яйценюк или боксер, или баба с косой в инвалидной коляске? Вы что нибудь добились и когда нибудь яйценутые, майданутые, петлюровидные, мазепнутые, янукодатые, телеготупые, баракой обьятые имеете свое мнение?
> Музычку слили для Европы ,сольют еще несколько отморозков из пр. сектора, но Ярош останется, только в пиджачке, и пойдет во власть. quoted1
Да, именно так и будет, если всё пойдет по плану СШП. Но мы здесь обсуждаем что будет если в игру вступит РФ. Так вот, РФ очень на руку, если конфликт между Аваковым и ПС перейдет в как можно более горячую стадию, желательно со стрельбой на майдане. Ради этого, спецслужбы РФ могут и "помочь". Так вот, если они решатся вступить в игру, и стравить таки ребят по-взрослому, я лично за жизнь Яроша не поставлю и ржавой пуговицы... Sasha Stepanov писал(а) в ответ на сообщение:
> ПС это гвардия Парубия и Тягнибока и они им нужны ,потому что другой силы пока нет quoted1
Вы немного не в курсе. Гвардия Парубия и Тягныбока - это ВО "Свобода", - тоже пробандеровская организация, но она не входит в ПС. ПС - это прямой конкурент "Свободы", и в феврале между ними даже был конфликт из-за ситуации в Минсельхозе.
> Теме плюс за глобальное развития мысли > Вот они растут на глазах гениальные стратеги-интриганты, наследники Суркова-Медведчука quoted1
Куда уж нам до Пайетта... Организовать переворот под знаменем Бандеры, в стране где две трети страны им даже на ночь детей пугать боятся - это , конечно, талант! Там Путин медаль за присоединение Крыма придумал. Надеюсь Джеффри не обделят...
> Именно защита от банд нацистов. А не агрессия. Народ Ю и В затем сам решит все на референдуме. quoted1
И решение народа предсказать не сложно ЮВУ это исторически русские (Малороссия Запорожская Сечь) земли, население которых всегда с осторожностью если не сказать с враждебностью относилось к жителям западенщины . Самый простой пример - выборы когда первый раз Януковича выбрали а к власти Ющенко пришел в ТРЕТЬЕМ туре . ( (лень год вспоминать, не помню) Янукович победил с небольшим отрывом, он победил снова но то-же с небольшим отрывом и победу он получил за счет ЮВУ. А это значит что около 70% населения ЮВУ настроены пророссийски
>> Пример - российская Кущевка. Где банда Цапков (абсолютное меньшинство), благодаря репрессиям и запугиваниям многие годы держала в рабстве местное население. Казаков между прочим, не абы кого... > Масштабы, знаете ли, разные. При том, что сами по себе репрессии ничего не решают. > "Казаки" там - из xoxлов. Ряженые. Из тех, что "моя хатынка с краю...". quoted1
Не убедил, Волк. Дело не в хохлах, а в обычной людской психологии. Ну не поднимаются люди на хорошо организованное сопротивление без сильных во всех смыслах этого слова лидеров. Как их не гноби - дальше стихийных бунтов дело не идет. И даже наоборот - чем сильнее гнобят, тем тише сидят. Возьми тот же голод 33-го. И гордые галичане, и не менее гордые россияне, умирали от голода молча, и не бунтуя. Просто тихо ели своих детей и всё. Сейчас так же будет.
> "Правительство" Украины пригласит миротворцев с Запада, но не с Востока. Не будет у Путина такой возможности. И на Восток Украины он наверняка смотрит со смертной тоской. Помочь им без крови он не сможет, а кровь проливать не хочет. quoted1
Все верно Вегс. Но дело то в том, что выбора у ВВП особого то и нет. Крым-Крымом, но получить враждебную, готовящуюся к войне под руководством американских инструкторов немелкую между прочим армию, по всей юго-западной границе, согласись, для Путина тоже вариант стремный. Так что проблему всё равно придется как-то решать. Или сейчас - малой кровью. Или потом - но большой...