>>> Пример - российская Кущевка. Где банда Цапков (абсолютное меньшинство), благодаря репрессиям и запугиваниям многие годы держала в рабстве местное население. Казаков между прочим, не абы кого...
>> Масштабы, знаете ли, разные. При том, что сами по себе репрессии ничего не решают. >> "Казаки" там - из xoxлов. Ряженые. Из тех, что "моя хатынка с краю...".
>Не убедил, Волк. Дело не в хохлах, а в обычной людской психологии. Ну не поднимаются люди на хорошо организованное сопротивление без сильных во всех смыслах этого слова лидеров. Как их не гноби - дальше стихийных бунтов дело не идет. И даже наоборот - чем сильнее гнобят, тем тише сидят. > Возьми тот же голод 33-го. И гордые галичане, и не менее гордые россияне, умирали от голода молча, и не бунтуя. Просто тихо ели своих детей и всё. Сейчас так же будет.
Ну хоть что то разумное.
23:47 26.03.2014
А какое отношение галичане имеют к 33 году? Это же была Польша тогда?
>> Вот они растут на глазах гениальные стратеги-интриганты, наследники Суркова-Медведчука
> > Куда уж нам до Пайетта... Организовать переворот под знаменем Бандеры, в стране где две трети страны им даже на ночь детей пугать боятся - это , конечно, талант! > Там Путин медаль за присоединение Крыма придумал. Надеюсь Джеффри не обделят...
Бандеру к Майдану больше всего Киселев клеил. У него Майдан под знаменем Бандеры, Билый был один из главных активистов Майдана, а Ярош наверное будущий президент.
23:50 26.03.2014
Smokan писал(а) в ответ на :
> Бандеру к Майдану больше всего Киселев клеил. > У него Майдан под знаменем Бандеры, Билый был один из главных активистов Майдана, а Ярош наверное будущий президент.
У Вас, смотрю, тоже Бандера на нике красуется. Тоже работа Киселева?
23:51 26.03.2014
Иезуит писал(а) в ответ на :
> Вас, смотрю, тоже Бандера на нике красуется. Тоже работа Киселева?
>> на Украину не кто не нападает,что бы ее защитить >> Абхазию и Осетию и их народ защитили от Грузии-агрессора >> А ввод российских войск на Украину ,это агрессия против Украины и народа
>Пример Абхазии это всего лишь иллюстрация решительности принятия решения в непростой ситуации не более того. А ввод войск на территорию соседнего государства, по просьбе части населения и по просьбе отрешенного от власти но тем не менее законного президента, при условии того , у власти находится хунта захватившая власть путем переворота это точно агрессия?? или акт защиты мирного населения от банд неофашистов?? Любой поступок можно трактовать по разному, никак нельзя трактовать только несовершенный поступок
Мы один раз ввели ограниченный котингент, все знают чем это закончилось
Путин стратег от бога и он не будет ввязываться в затяжную партизанскую войну
Я уверен он ни когда не введет армию на украину, по просьбе кого то
Если начнется война против запада и востока Украины, он будет помогать и оружием , и деньгами, и людьми, но не больше
01:23 27.03.2014
Иезуит писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бандеру к Майдану больше всего Киселев клеил. >> У него Майдан под знаменем Бандеры, Билый был один из главных активистов Майдана, а Ярош наверное будущий президент.
>У Вас, смотрю, тоже Бандера на нике красуется. Тоже работа Киселева?
типа того )) когда регистрировался на сайте еще в 2008 году, тогда хотел быть подразнителем неким, чтоб ник был как красная тряпка на быка. Киселев также играет Бандерой по эмоциях.
01:37 27.03.2014
Sasha Stepanov писал(а) в ответ на :
> Мы один раз ввели ограниченный котингент, все знают чем это закончилось > > Путин стратег от бога и он не будет ввязываться в затяжную партизанскую войну
Именно потому, что Путин неплохой аналитик, стратег и теперь уже очень опытный политик, он прекрасно должен понимать, что вопрос по Украине должен быть закрыт в срок до 25 мая сего года, Пока пиндосы не легимитизировали хунту в том или ином составе (можно скорректировать ее состав но не менять ее ориентацию (не половую конечно )) Ну а по поводу партизанской войны, самому то не смешно - бандеровские партизаны в Донбассе. Зачем лезть во Львов, пусть поляки там разруливают, а они быстро волынь вспомнят. Я уже писал о предложениях Жириновского, ну не считайте его клоуном. Вполне себе реальный пробой мнения польских партнеров, им то-же война у границ не сильно нужна, Ну а России базы НАТО в Харькове нужны?? Или скажешь угроза не очень реальная?? Короче до 25.05.2014 не так и много времени осталось посмотрим. Я бы даже поспорил ну на бутылку коньяка к примеру(шутка ).
01:55 27.03.2014
Вы все забыли про третью силу-армию Украины. Она хоть ,и показала себя с худшей стороны в последних событиях,причем во всех отношениях,но это все таки сила с которой нужно считаться внутри страны. Правда новым министром назначен генерал который уже побывал в "плену"(цитируя УкрСМИ) у "байкеров" в Крыму.
>>> Не понял. Поясни. Ты считаешь что турчиновские ЧВК как-то помогут ЮВ подняться на борьбу за независимость?
>>> Мне кажется наоборот.
>>
>> Народ спросит, что это за чуваки охраняют их сельсовет. Это во первых. Во вторых, найдется тот, кто стрельнет, хотя бы за то, что гарный негр приставал к его доньке, а ЧВК, как изветсно, мстит жестче за своих, чем полиция Нью-Йорка, потому что закон их не защищает, они защищается террором и запугиванием. Ну и пойдет рубиловка. Собственно это, по мнению Тручинова и должно спровоцировать Путина на ввод войск. >> А в таком случае, уже НАТо подключится.
>Да не подключится никакое НАТО. Они сами об этом четко заявили.А Турчинов пуще смерти боится разозлить Путина. Именно поэтому украинские военные в Крыму до сих пор не получили ни одного внятного приказа. > Да и не попрутся американские спецы из ЧВК охранять сельсоветы. Не их это профиль. Диверсии в Крыму - да. Охрана Турчина-Авакова от ПС - согласен. Но провокации против работяг с ЮВ - не, не верю...
Эти отморозки изЧВК могут все, тем более это вообще самая отмороженная часть славянского происхождения. Знаете кто больше всех ненавидел евреев в СССР - Лазарь Коганович! А уж эти суки себя в Афганистане и Ираке показали, от куда их от греха и выперли.Так что им по барабану в кого стрелять , хоть в младенцев. А другие ЧВК в Украину не попрутся, не тот климат. Кстати они помнится в Киеве засветились, была история с подвалом. Когда интересные кенты не говорящие по украински и охренительно отвратительно говорящие по русски какайто подвал в жилом доме захватывали.Их тогда от ментов Порубий увез. Не зря в последнее время активисты в Донецке и Харькове пропадать стали в неизвестном направлении.
02:04 27.03.2014
Плохиш писал(а) в ответ на :
> Sasha Stepanov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы один раз ввели ограниченный котингент, все знают чем это закончилось >> >> Путин стратег от бога и он не будет ввязываться в затяжную партизанскую войну
>Именно потому, что Путин неплохой аналитик, стратег и теперь уже очень опытный политик, он прекрасно должен понимать, что вопрос по Украине должен быть закрыт в срок до 25 мая сего года, Пока пиндосы не легимитизировали хунту в том или ином составе (можно скорректировать ее состав но не менять ее ориентацию (не половую конечно )) Ну а по поводу партизанской войны, самому то не смешно - бандеровские партизаны в Донбассе. Зачем лезть во Львов, пусть поляки там разруливают, а они быстро волынь вспомнят. Я уже писал о предложениях Жириновского, ну не считайте его клоуном. Вполне себе реальный пробой мнения польских партнеров, им то-же война у границ не сильно нужна, Ну а России базы НАТО в Харькове нужны?? Или скажешь угроза не очень реальная?? Короче до 25.05.2014 не так и много времени осталось посмотрим. Я бы даже поспорил ну на бутылку коньяка к примеру(шутка ).
да все я понимаю про НАТО и ракеты но вова не будет грубо вводить войска, это настроит украинцев против россиян
на юго-востоке не все поддерживают ввод войск России Россию втянут в затяжную войну, на территории Украины которую будет финансировать госдеп США они только этого и ждут
идет тонкая политическая игра, на территории Украины Россия пока выигрывает, но если введет войска все это проигрыш
02:05 27.03.2014
Light писал(а) в ответ на :
> Вы все забыли все про третью силу-армию Украины. > Она хоть ,и показала себя с худшей стороны в последних событиях,причем во всех отношениях,но это все таки сила с которой нужно считаться внутри страны.
Вы в серьез считаете что на Украине есть БОЕСПОСОБНАЯ армия, да наверно еесть 5-10 тыс. солдат, имеющих легкое стрелковое вооружение. Дальше по списку должно идти 1. продовольствие ( да Обама сух.пай обещал это через три года) 2.Боеприпасы (разворованы со складов прапорщиками раньше ПС) 3.Техника (два танка сгорели в боксах министр сам сказал) Ну я надеюсь стеба про эту армию хватит на деле все еще хуже. Из нормальной, боеспособной с высоким моральным духом, в нарушение воинской присяги не бежит более 60% личного состава , а я ведь цифирь из украинского тв привел. Если это армия ...
02:14 27.03.2014
Иезуит писал(а) в ответ на :
> VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Правительство" Украины пригласит миротворцев с Запада, но не с Востока. Не будет у Путина такой возможности. И на Восток Украины он наверняка смотрит со смертной тоской. Помочь им без крови он не сможет, а кровь проливать не хочет.
>Все верно Вегс. Но дело то в том, что выбора у ВВП особого то и нет. Крым-Крымом, но получить враждебную, готовящуюся к войне под руководством американских инструкторов немелкую между прочим армию, по всей юго-западной границе, согласись, для Путина тоже вариант стремный. > Так что проблему всё равно придется как-то решать. Или сейчас - малой кровью. Или потом - но большой...
Согласен, тем более что ПС и прч. полезут на территорию России пограбить и поубивать. А Путин на весь мир слово дал- защитить население юго востока при возникновении угрозы жизни.Но в сложившихся сейчас условиях ввод войск будет агрессией. Нужен сильный лидер на юго востоке, нужна программа действий. Ну типа национализация крупнейших заводов домов пароходов. Т.е. внятная программа которая может объединить людей. И в случае начала полного бедлама возможность взять власть в свои руки. Но к сожалению лидера нет, боеспособные отряды самообороны скорее всего не создаются ,каждый варится в своем котле.И к сожалению со стороны России нет и по видимому не будет ни каких организующих и координирующих действий. и
02:25 27.03.2014
Sasha Stepanov писал(а) в ответ на :
> да все я понимаю про НАТО и ракеты > но вова не будет грубо вводить войска, это настроит украинцев против россиян
Пишу еще раз просчитай сценарий типа: Участившиеся провокации неизвестных вооруженных формирований, отрядов ПС на Донбассе, в Харькове, участившиеся изчезновения активистов из регионалов, многочисленные просьбы о помощи населения ЮВУ , высказанные на митингах и демонстрациях, обращение законноизбранного президента Украины Януковича о защите мирного населения в ситуации , когда самопровозглашенная власть не контролирует обстановку не только в стране но и в Киеве , возникшие вновь беспорядки в центре столицы Украины после убийства одного из лидеров ПС. В создавшейся ситуации уважая мнение населения, обращения ряда депутатов Верховной Рады (эти обращения то-же будут к сроку), в ответ на призыв народа и законноизбранного президента страны ну и т.д. А то все напишу пусть хот немного и секретариат поработает, корявости поправят
02:27 27.03.2014
Плохиш писал(а) в ответ на :
> Вы в серьез считаете что на Украине есть БОЕСПОСОБНАЯ армия, да наверно еесть 5-10 тыс. солдат, имеющих легкое стрелковое вооружение. Дальше по списку должно идти
Для захвата власти и разгона всяких майданов этого будет достаточно.
)) Ну а по поводу партизанской войны, самому то не смешно - бандеровские партизаны в Донбассе. Зачем лезть во Львов, пусть поляки там разруливают, а они быстро волынь вспомнят. Я уже писал о предложениях Жириновского, ну не считайте его клоуном. Вполне себе реальный пробой мнения польских партнеров, им то-же война у границ не сильно нужна, Ну а России базы НАТО в Харькове нужны?? Или скажешь угроза не очень реальная?? Короче до 25.05.2014 не так и много времени осталось посмотрим. Я бы даже поспорил ну на бутылку коньяка к примеру(шутка
