> а сколько школ учится по этому милому учебнику, вы случайно не в курсе дела? quoted1
Нет,я не в курсе. Но то что в результате украинского образования происходит аберрация мозга, это факт.
Я бывал во Львове и слушал что там вещали разные рагули " на клумбе" . Или как это место ещё называлось " пьемонт свободы". Что сказать? Сплошной поток идиотизма и болезненных фантазий. Абсолютно безумные и истеричные люди стали лидерами Западной Украины.
Вот чего я не ожидал, что волны идиотизма так быстро затопят всю остальную Украину. Это по настоящему неожиданность.
Когда европейские эксперты оценивали потнциал Украины и её народа, то прогнозировался просто феноменальный расцвет этой страны.
Самая известная фраза одного американского финансиста ( не помню имя):
"Такая богатая страна и все думают только о колбасе. Это будет вторая Германия."
Укроинтеллектуалы умудрились её сделать самой нищей в Европе. Если до Майдана она ещё опережала Молдавию и Албанию, то теперь скатывается ещё ниже
Олег, который французкий..если еще не заметили, ТС говорит о сложности общения с местными одаренными, использующими тупые вбросы , безаппеляционные и ничем не подтвержденные, выдавая это за истину..Типа вашего "бывания" во Львове..где вы там были, расскажите?.. может в одной из сотен кав"ярень, в которых чашку кофе пьют 2 часа, читая прессу и общаясь, или на многочисленных перфомансах и флешмобах... ? может в начале 90-х были..тогда вопросов меньше..
>> О чём вообще с украинскими " инеллектуалами " говорить? >> Достаточно глянуть на учебник истории для 7 класса помещённый на первой странице. quoted2
>Вы уверены, что на форуме присутствуют авторы замечательного учебника, на картинки из которого вы так усердно надрачиваете?))) quoted1
Не в этом суть. Я думаю, что по этому "учебнику" "оболванили и до сих пор оболванивают молодое поколение Украины. И это не шутки.
>>> О чём вообще с украинскими " инеллектуалами " говорить? >>> Достаточно глянуть на учебник истории для 7 класса помещённый на первой странице. quoted3
>>Вы уверены, что на форуме присутствуют авторы замечательного учебника, на картинки из которого вы так усердно надрачиваете?))) quoted2
> > Не в этом суть. Я думаю, что по этому "учебнику" "оболванили и до сих пор оболванивают молодое поколение Украины. И это не шутки. quoted1
В принципе, учебники истории для того и существуют - оболванивать. Но конкретно этот в школы не поступал даже при злобном Юще.
> Олег, который французкий..если еще не заметили, ТС говорит о сложности общения с местными одаренными, использующими тупые вбросы , безаппеляционные и ничем не подтвержденные, выдавая это за истину..Типа вашего "бывания" во Львове..где вы там были, расскажите?.. может в одной из сотен кав"ярень, в которых чашку кофе пьют 2 часа, читая прессу и общаясь, или на многочисленных перфомансах и флешмобах... ? может в начале 90-х были..тогда вопросов меньше.. quoted1
Я жил 3 месяца в Харькове. И видел всяких людей в разных местах и ситуациях. На украинском были названия типа "перукарня" и прочее. А вот говорили все на русском, хотя их никто не принуждал, как и не было запрета на украинский язык. Специально просил сказать на мове определенные фразы, интересно было. Это 1 пример. Реферат на эту тему писать не буду.
>> Олег, который французкий..если еще не заметили, ТС говорит о сложности общения с местными одаренными, использующими тупые вбросы , безаппеляционные и ничем не подтвержденные, выдавая это за истину..Типа вашего "бывания" во Львове..где вы там были, расскажите?.. может в одной из сотен кав"ярень, в которых чашку кофе пьют 2 часа, читая прессу и общаясь, или на многочисленных перфомансах и флешмобах... ? может в начале 90-х были..тогда вопросов меньше.. quoted2
> > Я жил 3 месяца в Харькове. И видел всяких людей в разных местах и ситуациях. На украинском были названия типа "перукарня" и прочее. А вот говорили все на русском, хотя их никто не принуждал, как и не было запрета на украинский язык. Специально просил сказать на мове определенные фразы, интересно было. Это 1 пример. Реферат на эту тему писать не буду. quoted1
я честно не понял, к чему вы ведете.. вроде как Харьков и Львов имеют некоторые отличия, но , возможно разрушу основы мироздания, во Львове русского на улицах более чем достаточно
>>>> О чём вообще с украинскими " инеллектуалами " говорить?
>>>> Достаточно глянуть на учебник истории для 7 класса помещённый на первой странице. >>> Вы уверены, что на форуме присутствуют авторы замечательного учебника, на картинки из которого вы так усердно надрачиваете?))) quoted3
>> >> Не в этом суть. Я думаю, что по этому "учебнику" "оболванили и до сих пор оболванивают молодое поколение Украины. И это не шутки. quoted2
>В принципе, учебники истории для того и существуют - оболванивать. Но конкретно этот в школы не поступал даже при злобном Юще. quoted1
Ну это вы "загнули" не слегка. Историю переписывают периодически-это факт. Только делают это тонко, под определенную идеологию, и не все подряд, но не лгут, не обращая внимания на исторические архивные документы и прочее... Можно интерпретировать по разному ФАКТЫ, тоже верно. Вы отрицаете наличие честных историков? А сочинители, издатели учебника - не знали, что пишут? А кто утвердил его для преподавания в школе - тоже не видели нечего? А кто преподавал-разве не историк по образованию? Тоже не понимали? Вертикаль лжи не впечатляет? И это - "Тема 1" приведенного учебника, первые строки. Интересно, что же тогда там дальше? (Я тоже в школе изучал историю. "Историчка" давала нам большой объем информации вне учебника, основываясь на трудах историков, а не пропагандистов и идеологов).
> > я честно не понял, к чему вы ведете.. вроде как Харьков и Львов имеют некоторые отличия, но , возможно разрушу основы мироздания, во Львове русского на улицах более чем достаточно quoted1
Я не к чему не веду. А что сказал-понятно без пояснений. И ответил на фразу Вашу - "Типа вашего "бывания" во Львове.." Что Вы то хотели сказать? Что мы ничего не знаем, не понимаем? Это не "основы мировоззрения". Вы сами признаете отличие Львова от Харькова. Не в архитектуре же? Зато когда заходит речь о федерализме Украины (что разумно)-поднимается дикий крик.
>> >> я честно не понял, к чему вы ведете.. вроде как Харьков и Львов имеют некоторые отличия, но , возможно разрушу основы мироздания, во Львове русского на улицах более чем достаточно quoted2
> > Я не к чему не веду. А что сказал-понятно без пояснений. И ответил на фразу Вашу - "Типа вашего "бывания" во Львове.." Что Вы то хотели сказать? Что мы ничего не знаем, не понимаем? Это не "основы мировоззрения". Вы сами признаете отличие Львова от Харькова. Не в архитектуре же? Зато когда заходит речь о федерализме Украины (что разумно)-поднимается дикий крик. quoted1
ну ничего нового в том, что на основе "бываний" составляется окончательная и безаппеляционная оуенка не только об области, но и о регионе вцелом, конечно же нет. Отличия были , есть и будут. И анекдоты про москалей и хохлов тоже. Только вот никто так и не рассказал про притеснения русского языка и русскоязычных в фактах. я не про заявления быдла. которых якобы коробит при виде надписей на украинском и их соплей в связи с этим, как они мучались 23 года.
А насчет федерализма, то учитывая последние события в Крыму, не надо быть мего аналитиком, чтобы понять . для чего об этом так надрывается рос МИД.. свои пожелания и рекомендации он может..как бы это сказать по-дипломатичней, ну..оставить при себе чтоли