> Ну , а еще Бывает очень сильная. > По поводу демократии - сказать нечего не могу. Западную модель тамошние, люди реально, выстрадали, нам их и не понять, потому как так и не страдали. А наши, "сатрапии" не внушают опасений. Однако. >
> Но вот что сейчас устраивается - мне не очень нравится - поравочка, мне, совсем не нравится. > > Я вот понять не могу - как можго прыганье дебилов в сранном Дрогобыче - сравнивать с аннексией Крыма. А с другой стороны, вот какая тварь эту школоту так заводила (((
Если понимать под демократией волю большинства, то она всегда была, а вовсе не изобретение 20-го века. Еще в Древнем Риме существовала подобная модель. И разные моменты истории присутствовало подобное и у русских в виде Соборного уложения, и у литвинов в виде Магдебургского права. И на территории Украины соответственно. Но здесь должно быть единое во мнении большинство, а когда его нет, то кто-то сильный берет все в свои руки. авторитарное правление тоже присутствовало в истории многих стран, Перон в Аргентине, Рузвельт в Штатах и де Голль во Франции по сей день почитаемые политики, несмотря на авторитарные методы правления.
> > С чего вдуг - типа, гос тайна )))) > Просто - "Вы нечкего е==не видели и в мер никого не грузили )))) > Славянофил писал(а) в ответ на :
>> Вся промышленность ЮВ с Россией повязана.
> > Вся промышленнсть ЮВ - прямой конкурент обложенный всяким квотами и запретми ))). > > > Славянофил писал(а) в ответ на :
>> А Россия для киевских правителей - враг №1.
>
> Ну... не то что б Россия, а кремляди ФАКТ > > Тут тонкость одна есть, мы никогда себя снашими руководителями не ассоциируем, а для вас , что Россия с еёскультурой и историей, что путЕн с Кабаевой, одна хрен.
Какой конкурент? Что он такого производит в конечном цикле, чтобы конкурировать. Партнёр по кооперации - это есть. А про Россию и кремль - это извините - словоблудие. Есть государство Россия с народом и гос. властью. Можете, как угодно относиться к этой власти, но пока вы гражданин России будьте любезны с ней считаться до следующих выборов.
00:28 08.04.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> А ты б меньше нос совал тда куда собака -- ен не сует.
Звиняй, но собака для меня не образец для подражания..
00:32 08.04.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> slak34 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, блин, понятно, раскол страны никого не может радовать. >>
> Не, ну для вас нормально )))) Ни что так не радует, как беда соседа
И что в этом радостного? Нам наоборот нужно чтобы вы были стабильны и успешны.
>>> Тут тонкость одна есть, мы никогда себя снашими руководителями не ассоциируем, а для вас , что Россия с еёскультурой и историей, что путЕн с Кабаевой, одна хрен.
>> >> В принципе правительство и должно быть едино с народом. >> Это для всех хорошо. >>
>> Какая Кабаева?
>> Путину седьмой десяток уже. >> Оставьте дедушку в покое.
> > Да штож вы его на полтора десятка лет состарили, а в прочем у нас народные артисты и в 70 деток рождают.
Вы не знаете сколько лет Вашему президенту? Рождение: 7 октября 1952 (61 год) - из Википедии. Я и говорю седьмой десяток.
00:33 08.04.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> , то кто-то сильный берет все в свои руки.авторитарное правление тоже присутствовало в истории многих стран,
У Нас сейчас уникалная ситуация ктото слабый пытается контролировать, ситуёвину )) Астис писал(а) в ответ на :
> , Перон в Аргентине, Рузвельт в Штатах и де Голль во Франции по сей день почитаемые политики, несмотря на авторитарные методы правления. >
Ну не однозначный набор. ФДР как ни крути легитимен и это демократ ))) , Перрон - фашист с неоднозначным результатом, Де Голь по сутитоже фашист.
00:34 08.04.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> Та ладно, уж на что наш Хряк ( Янукович) из - себя , семьяина корчил, а подиж ты. ))). А альфа самцу, тогдавообще закон не писан ))).
Наш альфа-самец на России женат. Этого достаточно чтобы больше ни на кого не смотреть.
00:34 08.04.2014
Славянофил писал(а) в ответ на :
> Какой конкурент? Что он такого производит в конечном цикле, чтобы конкурировать.
Ну тогда просто вопросом овладей.. те а потом, пафосно вопрошайте.
00:35 08.04.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> Пути и перспективы Украины - вопрос к самоназназванным, патриотам.
1)Закон о языках(рус. 2й ) 2)Разгон майдонаф.с разоружением и полной уголовн. ответственностью . 3)Обнародованием причастных к организации майдана и признанием таковых изменниками родины. 4)Востановление всей социалки времен якубовича. 5)Отложить выборы до стабилизации обстановки. 6)Техническое правительство всех регионов Украины.БЕЗ ПОЛИТИКИ.(введение уголовн. ответственности за проявление таковой на этот период)
00:36 08.04.2014
Астис писал(а) в ответ на :
>Наш альфа-самец на России женат.
Слышали уже, от одной женЧины, из Англии лет за за триста )))) до Пу.
00:37 08.04.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> И что в этом радостного?Нам наоборот нужно чтобы вы были стабильны и успешны.
Этотолько слова. Вам этого не нужно - этосуровая правда.
00:38 08.04.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> Славянофил писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой конкурент? Что он такого производит в конечном цикле, чтобы конкурировать.
> Ну тогда просто вопросом овладей.. те а потом, пафосно вопрошайте.
Красивый и ёмкий ответ. А главное оригинальный. Всё понятно. Вопросов больше не имею.
00:40 08.04.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> Ну не однозначный набор. ФДР как ни крути легитимен и это демократ ))) , Перрон - фашист с неоднозначным результатом, Де Голь по сутитоже фашист.
Ну, фашистом можно кого угодно обозвать при желании, как показывают последние настроения российско-украинских отношений. Вопрос ведь в том, что они сделали для своих стран, в результате. А сделали они много, по меньшей мере вытащили свои страны из большой задницы. Ведь большинству граждан по большому счету все равно кто фашист, а кто нет. Они пойдут за любым, кто даст им твердый кусок хлеба, крышу над головой и возможность дышать и размножаться. Именно это конечная цель любого правительства, а не какие-то лозунги.
00:43 08.04.2014
Finn писал(а) в ответ на :
> 1)Закон о языках(рус. 2й )
Только - ЗА
Finn писал(а) в ответ на :
> 2)Разгон майдонаф.с разоружением и полной уголовн. ответственностью .
Только - ЗА
Finn писал(а) в ответ на :
> 3)Обнародованием причастных к организации майдана и признанием таковых изменниками родины.
Только - ЗА Не не за. Потому как, кто б там не был причастен, народ реально достали.
Finn писал(а) в ответ на :
> Востановление всей социалки времен якубовича.
Не согласен, это может себе позволить только сильное и богатое государство - мы таковым не являемся. Finn писал(а) в ответ на :
> Отложить выборы до стабилизации обстановки.
Нив кем случае - спрашивать не с кого. Finn писал(а) в ответ на :
> Техническое правительство всех регионов Украины.БЕЗ ПОЛИТИКИ.(введение уголовн. ответственности за проявление таковой на этот период) >
Извините - посдледний пункт всё обессмысливает, тогда проще РФии, сдаться.
00:44 08.04.2014
wiper писал(а) в ответ на :
> Астис писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что в этом радостного?Нам наоборот нужно чтобы вы были стабильны и успешны.
> > Этотолько слова. Вам этого не нужно - этосуровая правда.
Нужно. Потому что иначе у нас возникают разные сложности, на которые приходится тратиться
Как -то так. 
