Разыскал тему 9-месячной давности. Многие форумчане найдут здесь свои посты о тогда еще мирном и не разрушенном Донбассе. Поменялось ли наше мировозрение и отношение к событиям произошедшим в куеве в феврале???
> Может быть повторюсь, но для введения миротворческих сил на Украину существует только одна процедура соответствующая международному праву. > "...на сегодняшний день сложилась такая ситуация, когда Россия и СНГ могут и наверняка ДОЛЖНЫ предъявить свои ПРАВА на внешнее управление территорий с общим названием "Украина" в связи с решением Совета национальной безопасности и обороны Украины о начале процедуры выхода страны из СНГ, что равнозначно решению об утрате ею статуса государства в связи с отсутствием определения по демаркационной линии границ государства в соответствии с международными правовыми нормами.
> ФАКТИЧЕСКИ - это означает, что на территориях украины должно быть введено внешнее управление от Межпарламентской Ассамблеи Содружества Независимых Государств с потерей самостоятельности её как государственного образования не сумевшего реализовать свой выход из СССР по установленным международным правилам". > > Это можно трактовать как угроза целостности внешних границ СНГ...
а с фига "СНГ" имеет какие то внешние границы? Это ж практически фиктивная организация...кстати Украина не ратифицировала устав СНГ
01:23 02.02.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> а с фига "СНГ" имеет какие то внешние границы? Это ж практически фиктивная организация...кстати Украина не ратифицировала устав СНГ
М... чудак внимательно читай посты и даты постов...
>> Может быть повторюсь, но для введения миротворческих сил на Украину существует только одна процедура соответствующая международному праву. >> "...на сегодняшний день сложилась такая ситуация, когда Россия и СНГ могут и наверняка ДОЛЖНЫ предъявить свои ПРАВА на внешнее управление территорий с общим названием "Украина" в связи с решением Совета национальной безопасности и обороны Украины о начале процедуры выхода страны из СНГ, что равнозначно решению об утрате ею статуса государства в связи с отсутствием определения по демаркационной линии границ государства в соответствии с международными правовыми нормами.
>> ФАКТИЧЕСКИ - это означает, что на территориях украины должно быть введено внешнее управление от Межпарламентской Ассамблеи Содружества Независимых Государств с потерей самостоятельности её как государственного образования не сумевшего реализовать свой выход из СССР по установленным международным правилам". >> >> Это можно трактовать как угроза целостности внешних границ СНГ...
>а с фига "СНГ" имеет какие то внешние границы? Это ж практически фиктивная организация...кстати Украина не ратифицировала устав СНГ
Правильно Украина не ратифицировала Устав СНГ, но как УЧРЕДИТЕЛЬ СНГ остаётся в её составе, а ввиду принятых ею поправок в учредительные документы в случае выхода из СНГ теряет статус государственного образования, так как она признаёт только границы между Белорусией, Россией и Украиной и не признаёт в целом границ СНГ с другими странами... Это говорит только об уровне правителей незалежной, сами себе юридические казусы создают, внесением заумных поправок в процедурный документ, а потом из этих поправок не знают как выбраться, ... А потом кричат - Во всём виновата Россия!!! типа как дитё малое - Мамка ты меня недоглядела...
12:23 02.02.2015
horusra (horusra) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чистая совесть дороже всего. Уверен, что поможем всеми средствами, которые имеем.
> А если кто то специально провоцирует рассчитывая на совесть? Ведь кому то нужно вторжение если это так навязчиво муссируют СМИ. Конечно вести войска - это было бы чисто по русски... но надо помнить то что Россия в 1914г. могла бы избежать и 1-ую мировую, если бы не втянули её на национальном чувстве. > Вообще мы обязаны помогать деньгами, оружием и вообще всем чем можем, но только без военного вторжения. По крайней мере до определённого момента.
А после определенного момента что?
03:19 03.02.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> horusra (horusra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чистая совесть дороже всего. Уверен, что поможем всеми средствами, которые имеем.
>> А если кто то специально провоцирует рассчитывая на совесть? Ведь кому то нужно вторжение если это так навязчиво муссируют СМИ. Конечно вести войска - это было бы чисто по русски... но надо помнить то что Россия в 1914г. могла бы избежать и 1-ую мировую, если бы не втянули её на национальном чувстве. >> Вообще мы обязаны помогать деньгами, оружием и вообще всем чем можем, но только без военного вторжения. По крайней мере до определённого момента.
>А после определенного момента что?
18:18 21.08.2015
Наверное я и отрекомендовался "Плохишом" затем, что-бы иной раз поднимать неудобные темы. Война идет уже более года, Россия не померла в условиях санкций и кризисов, как бы не старались гайдаровские и пиндосовские ################ы "Щеневмерлость" исскуственного образования "украина" пока еще ще не вымерла а вернутся к теме о поддержке Донбасса мне кажется просто необходимо...
