События в Славянске 100% провокация по втягиванию России в военный конфликт.
17:04 02.05.2014
makcled писал(а) в ответ на :
>если бы ставилась задача по взятию города, то пусть и с потерями но военная хунта в течении 1-го, 2-ух дней эту задачу выполнила бы!
Не выполнила бы. И не выполнит. Настрой населения не тот. Ополчение еще не переходило у активным действиям. Тактика весьма проста - втянуть хунту в боевые действия в городе.
А про то, что мы Грозный одним полком возьмем - мы уже слышали.
17:07 02.05.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> makcled писал(а) в ответ на сообщение:
>> блицкриг Киевской хунты ни что иное как спланированная США акция по втягиванию России в военный конфликт для осуществления своей военной агрессии на Украине!
> > А что если Янукович попросит у России ввести миротворческие войска в рамках СНГ и на их плечах приедет в Киев наводить порядок?
Я уже и чему не удивлюсь!
17:12 02.05.2014
makcled писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> makcled писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Последние события разворачивающиеся в г. Славянск наводят на мысль, что блицкриг Киевской хунты ни что иное как спланированная США акция по втягиванию России в военный конфликт для осуществления своей военной агрессии на Украине!
>>Зачем России "втягиваться"? >> Просто снабдить оружием ополченцев...этого хватит....
>Ну я думаю, что процесс снабжения оружием, там давно идет.
пересмотрел сегодняшних видео по Славянску кучу , автоматами вооружена лишь часть ополченцев , большинство пистолетами , охотничьими ружьями , думаю как такого снабжения нет на самом деле
17:15 02.05.2014
виктор 22427 писал(а) в ответ на :
> > пересмотрел сегодняшних видео по Славянску кучу , автоматами вооружена лишь часть ополченцев , большинство пистолетами , охотничьими ружьями , думаю как такого снабжения нет на самом деле
Да хрен его знает, что там происходит на самом деле! Там спецслужбы работают, а они поумней нас! я надеюсь....
17:16 02.05.2014
виктор 22427 писал(а) в ответ на :
> думаю как такого снабжения нет на самом деле
Они должны тебе все показать, устроить выставку вооружений на площади?
17:17 02.05.2014
Если Путин не введет войска , то потеряет свой авторитет , т.е. в России его просто напросто перестанут уважать , в следствии не быть ему президентом , т.к он "Кинет своих Русских на Украинской территории" и прогнется под НАТО... А если введет , то по моему мнению возможно , НАТО будет повод начать 3ю мировую войну , ну это все же лучше согласитесь? чем бросать свих в беде.
17:18 02.05.2014
MolOdoY писал(а) в ответ на :
> Если Путин не введет войска , то потеряет свой авторитет , т.е. в России его просто напросто перестанут уважать , в следствии не быть ему президентом , т.к он "Кинет своих Русских на Украинской территории" и прогнется под НАТО... А если введет , то по моему мнению возможно , НАТО будет повод начать 3ю мировую войну , ну это все же лучше согласитесь? чем бросать свих в беде.
Мы согласимся, что Вы тут спороли полный бред.
17:19 02.05.2014
Обоснуй
17:21 02.05.2014
MolOdoY писал(а) в ответ на :
> Обоснуй
Там и обосновывать нечего.
17:21 02.05.2014
Луше всего решить не дать взять Славянск без прямой помощи ВС РФ. Т.к. это понимают и наши власти, и получше нас понимают, то к горячей фазе в городе там тоже готовы. Малыми силами у Хунты ничего не выйдет, а крупных лояльных у них и нет. Так что даст Бог - выстоят ополченцы и профи самообороны, их там не мало.
17:22 02.05.2014
Тоша писал(а) в ответ на :
> виктор 22427 писал(а) в ответ на сообщение:
>> думаю как такого снабжения нет на самом деле
>Они должны тебе все показать, устроить выставку вооружений на площади?
Ну да.... а боевые вертолеты они палками посбивали
17:25 02.05.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
> Луше всего решить не дать взять Славянск без прямой помощи ВС РФ. Т.к. это понимают и наши власти, и получше нас понимают, то к горячей фазе в городе там тоже готовы. Малыми силами у Хунты ничего не выйдет, а крупных лояльных у них и нет. > Так что даст Бог - выстоят ополченцы и профи самообороны, их там не мало.
Согласен полностью!
17:25 02.05.2014
Сенатор-республиканец Боб Коркер (штат Теннесси) опубликовал на своем официальном сайте проект закона, озаглавленный им "О сдерживании агрессии России".
В преамбуле к документу он указывает, что до сих пор ответные действия США в отношении российской позиции по украинскому вопросу носили "реактивный" характер, и предлагает перейти к более радикальным шагам: активизировать силы НАТО в Европе и поддержать не входящих в НАТО американских партнеров в Европе и Евразии.
В частности, указывает Коркер, необходимо предусмотреть прямую военную помощь Украине на сумму $100 млн, включая поставки противотанкового оружия и средств ПВО.
Сенатор предлагает существенно увеличить военную поддержку со стороны США и НАТО вооруженных сил Польши, Эстонии, Литвы и Латвии, а также потребовать от президента ускоренной реализации программы развертывания ПРО в Европе.
Ведь знают же наше правительство , а действий никаких
17:31 02.05.2014
MolOdoY писал(а) в ответ на :
> Ведь знают же наше правительство , а действий никаких
Кто тебе рассказал про "никакие действия"?
17:34 02.05.2014
MolOdoY писал(а) в ответ на :
> Если Путин не введет войска , то потеряет свой авторитет , т.е. в России его просто напросто перестанут уважать , в следствии не быть ему президентом , т.к он "Кинет своих Русских на Украинской территории" и прогнется под НАТО... А если введет , то по моему мнению возможно , НАТО будет повод начать 3ю мировую войну , ну это все же лучше согласитесь? чем бросать свих в беде.
Согласен полностью!