> Если Путин не введет войска , то потеряет свой авторитет , т.е. в России его просто напросто перестанут уважать , в следствии не быть ему президентом , т.к он "Кинет своих Русских на Украинской территории" и прогнется под НАТО... А если введет , то по моему мнению возможно , НАТО будет повод начать 3ю мировую войну , ну это все же лучше согласитесь? чем бросать свих в беде. quoted1
Если Путин введет войска, то он потеряет авторитет, потому что это худший сценарий развития событий. С кем будут воевать эти войска? С армией Украины которая, вырвавшись из киевской информационной блокады, видит с кем её заставляют воевать и у бойцов и их командиров наступает просветление в мозгах? С одной-двумя тысячами правосеков, которые могут воевать только против безоружных? Если "свои русские", которых на юго-востоке не один миллион, не в состоянии отстоять свои интересы, то они заслуживают, чтобы об них продолжали вытирать ноги.
Молодой, не надо стрелки на Путина переводить. Юго-восток 23 года жил без России и не муркал. Лично я не собираюсь отправлять своего сына и сам не пойду воевать за свободу граждан Украины. Деньгами готов помочь. Моральную поддержку готов оказать. Беженцев принять. Но воевать за них не хочу. История показывает, что скольким бы мы не помогали но всё равно в итоге потомки освобожденных нас называли оккупантами.
>> Если Путин не введет войска , то потеряет свой авторитет , т.е. в России его просто напросто перестанут уважать , в следствии не быть ему президентом , т.к он "Кинет своих Русских на Украинской территории" и прогнется под НАТО... А если введет , то по моему мнению возможно , НАТО будет повод начать 3ю мировую войну , ну это все же лучше согласитесь? чем бросать свих в беде. quoted2
> > Если Путин введет войска, то он потеряет авторитет, потому что это худший сценарий развития событий. > С кем будут воевать эти войска? > С армией Украины которая, вырвавшись из киевской информационной блокады, видит с кем её заставляют воевать и у бойцов и их командиров наступает просветление в мозгах? > С одной-двумя тысячами правосеков, которые могут воевать только против безоружных? > Если "свои русские", которых на юго-востоке не один миллион, не в состоянии отстоять свои интересы, то они заслуживают, чтобы об них продолжали вытирать ноги. > > Молодой, не надо стрелки на Путина переводить. Юго-восток 23 года жил без России и не муркал. Лично я не собираюсь отправлять своего сына и сам не пойду воевать за свободу граждан Украины.
> Деньгами готов помочь. Моральную поддержку готов оказать. Беженцев принять. > Но воевать за них не хочу. > История показывает, что скольким бы мы не помогали но всё равно в итоге потомки освобожденных нас называли оккупантами. quoted1
> К сожалению мне пришлось нарушить принципиальную позицию не создавать ни каких тем на форуме, но сложившиеся обстоятельства заставили меня высказаться по этому вопросу. Последние события разворачивающиеся в г. Славянск наводят на мысль, что блицкриг Киевской хунты ни что иное как спланированная США акция по втягиванию России в военный конфликт для осуществления своей военной агрессии на Украине! При ввязывании РФ в боевые действия США под предлогом защиты Украинской демократии и территориальной целостности планирует ввести военные силы, под названием Миротворческие! При этом, как всегда, наплевав на мировое сообщество, ООН, Совбез ООН! Им нужен 100% повод. Свои выводы я делаю на основании того как проходит данная военная операция. При всем уважении к защитникам г. Славянска, и беря во внимание плачевное состояние Украинской армии, если бы ставилась задача по взятию города, то пусть и с потерями но военная хунта в течении 1-го, 2-ух дней эту задачу выполнила бы! Но планы по видимому совсем другие, о чем я писал выше. Если это не так, то тогда вся операция не поддаётся ни какой логики! quoted1
Ну а что, они введут свои, мы свои! Там и посмотрим!
> Сенатор-республиканец Боб Коркер (штат Теннесси) опубликовал на своем официальном сайте проект закона, озаглавленный им "О сдерживании агрессии России". > > В преамбуле к документу он указывает, что до сих пор ответные действия США в отношении российской позиции по украинскому вопросу носили "реактивный" характер, и предлагает перейти к более радикальным шагам: активизировать силы НАТО в Европе и поддержать не входящих в НАТО американских партнеров в Европе и Евразии. > > В частности, указывает Коркер, необходимо предусмотреть прямую военную помощь Украине на сумму $100 млн, включая поставки противотанкового оружия и средств ПВО. >
> Сенатор предлагает существенно увеличить военную поддержку со стороны США и НАТО вооруженных сил Польши, Эстонии, Литвы и Латвии, а также потребовать от президента ускоренной реализации программы развертывания ПРО в Европе. > > Ведь знают же наше правительство , а действий никаких quoted1
Мне кажется, что на самом деле это еще большая провокация США! И началась она с кризиса в экономики США, с маячившим дефолтом и в ближайшем будущем со смещением Китаем с 1-го места экономической державы! Что бы сейчас двинуть экономику США ей не обойтись без огромных военных заказов! Оправдать наращивание военного потенциала можно только наличием внешнего врага! Россия подходит на эту роль как ни кто другой! Китай они уже проморгали....
> При ввязывании РФ в боевые действия США под предлогом защиты Украинской демократии и территориальной целостности планирует ввести военные силы, под названием Миротворческие! При этом, как всегда, наплевав на мировое сообщество, ООН, Совбез ООН! Им нужен 100% повод. quoted1
Ты ошибся немного. Нужно писать так: ...фашистской украинской "демократии".
И неприменно демократию в кавычки, т.к. у фашизма ее быть не может!
>> При ввязывании РФ в боевые действия США под предлогом защиты Украинской демократии и территориальной целостности планирует ввести военные силы, под названием Миротворческие! При этом, как всегда, наплевав на мировое сообщество, ООН, Совбез ООН! Им нужен 100% повод. quoted2
>
> Ты ошибся немного. Нужно писать так: ...фашистской украинской "демократии". > > И неприменно демократию в кавычки, т.к. у фашизма ее быть не может! quoted1
>> Короче, надо давно войска вводить! И пусть они воют! Нам насрать! quoted2
>пусть ноют плевать, нам наплевать это правда нас рать (и не одна). Но действовать надо все равно тоньше. > Не стоит действовать по их сценарию - это ловушка. quoted1
>>> Короче, надо давно войска вводить! И пусть они воют! Нам насрать! quoted3
>>пусть ноют плевать, нам наплевать это правда нас рать (и не одна). Но действовать надо все равно тоньше. >> Не стоит действовать по их сценарию - это ловушка. quoted2