pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У южных славян сохранились черты матриархата, у северных- строгий патриархат, quoted2
>Попробовал бы ты покачать права про патриархат архангелогородской поморке, вмиг бы голова в кружевные труселя провалилась. quoted1
РИ была большая! И далеко не всё в ней было одинаковое. Да и не добрался ислам так далеко на север. Не стоит забывать о повышенном влиянии старообдничества и неприятии реформы патриарха Никона. Причём именно больше на севере и Сибири.
>>>> Вот вроде как вопрос задают, а по сути утвердили что украинки лучше русских…. >>>> Зачем так делать? Русских обкакать хочется? >>> Вопрос задала русская женщина. — Хочу понять, чем мы хуже?… quoted3
>> У южных славян сохранились черты матриархата, у северных- строгий патриархат, женщины «задвинуты» в полное подчинение отца, мужа. quoted2
> > У «южных славян», татарами порченных, женщина вообще была что кусок мяса — ни прав, ни голоса. А хваленные украинские казаки так вообще, пережив с полоненной жинкой зиму, весной ей горло перерезали, дабы во время грабежей, на которые украинский казак в теплое время года отправлялся, какая другая ватага к ним на стойбище не забрела да жинок не перепортила.
>> В католичестве и униатов в большом почёте Дева Мария, заступница. К ней обращаются в молитвах. Поэтому у женщины в быту повышенная роль, чем у мужчин. Жена выдаёт деньги мужу на покупки. >> У русских по православной вере главный Иисус Христос, мужского рода. К нему обращаются с молитвой… Дева Мария на заднем плане. quoted2
> > В любой христианской конфессии, повторяю, в ЛЮБОЙ, главный всегда Иисус Христос, ибо Бог и Сын Божий. А мать его, Пресвятая Дева Мария, всего лишь человек, и поэтому всегда и везде на втором плане.
>> У русских-наоборот, женщина- безропотна и в подчинении. Послуша ,"Бьёт, значит любит!"
>> Если у украинцев последнее слово может быть за женой, то у русских у женщин вообще может отсутствовать право голоса. quoted2
> > Вранье! Положение украинских женщин в данном случае ничем не отличалось от положения русских женщин. Такое же бесправие и бессловное подчинение мужчине.
>> Кроме того, если на киевщине было христианство, то на московщине некая смесь христианства и ислама. Что наложило свой исторический отпечаток нароль и место женщины в социуме — в подчинённое положение. quoted2
> > Сплошное вранье! Вот уж где ислам похозяйничал — так это на Киевщине. В особенности при татарах. quoted1
Ты имеешь право на это мнение. Но всё-таки это факт. что украинская женщина имеет несколько другой статус в украинском социуме. чем русская в своё социуме!
>>> Ядвига (Ядвига) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ДавительЗмей писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот вроде как вопрос задают, а по сути утвердили что украинки лучше русских….
>>>>> Зачем так делать? Русских обкакать хочется? >>>> Вопрос задала русская женщина. — Хочу понять, чем мы хуже?… >>> quoted3
>>
>> Вот жеж все переврал.
>>> У южных славян сохранились черты матриархата, у северных- строгий патриархат, женщины «задвинуты» в полное подчинение отца, мужа. quoted3
>> >> У «южных славян», татарами порченных, женщина вообще была что кусок мяса — ни прав, ни голоса. А хваленные украинские казаки так вообще, пережив с полоненной жинкой зиму, весной ей горло перерезали, дабы во время грабежей, на которые украинский казак в теплое время года отправлялся, какая другая ватага к ним на стойбище не забрела да жинок не перепортила.
>>> В католичестве и униатов в большом почёте Дева Мария, заступница. К ней обращаются в молитвах. Поэтому у женщины в быту повышенная роль, чем у мужчин. Жена выдаёт деньги мужу на покупки. >>> У русских по православной вере главный Иисус Христос, мужского рода. К нему обращаются с молитвой… Дева Мария на заднем плане. quoted3
>> В любой христианской конфессии, повторяю, в ЛЮБОЙ, главный всегда Иисус Христос, ибо Бог и Сын Божий. А мать его, Пресвятая Дева Мария, всего лишь человек, и поэтому всегда и везде на втором плане.
>>> У русских-наоборот, женщина- безропотна и в подчинении. Послуша ,"Бьёт, значит любит!"
>>> Если у украинцев последнее слово может быть за женой, то у русских у женщин вообще может отсутствовать право голоса. quoted3
>> >> Вранье! Положение украинских женщин в данном случае ничем не отличалось от положения русских женщин. Такое же бесправие и бессловное подчинение мужчине.
>>> Кроме того, если на киевщине было христианство, то на московщине некая смесь христианства и ислама. Что наложило свой исторический отпечаток нароль и место женщины в социуме — в подчинённое положение. quoted3
>>
>> Сплошное вранье! Вот уж где ислам похозяйничал — так это на Киевщине. В особенности при татарах. quoted2
> > Ты имеешь право на это мнение. > Но всё-таки это факт. что украинская женщина имеет несколько другой статус в украинском социуме. чем русская в своё социуме! quoted1
Можно по-подробнее про статус, это наверно про вашу Сонню….
> Ты имеешь право на это мнение. > Но всё-таки это факт. что украинская женщина имеет несколько другой статус в украинском социуме. чем русская в своё социуме! > quoted1
Толь дело Киев. что за край Валятся сами в рот галушки Вином хоть пару поддавай А молодицы. молодушки!!! Ее ей не жаль отдать души За взгляд молодки чернобровой Одним… Одним не хороши… А чем же ??? Расскажи служивый!!! Он стал крутить свой длинный ус И молвил: Если без обиды Ты парень может быть не трус. Да глуп… а мы видали виды!!! Нет там ни Аленушек … Ни Елен прекрасных… Не Василис премудрых… сплошь Прночки да Солохи…
> Не стоит забывать о повышенном влиянии старообдничества и неприятии реформы патриарха Никона. quoted1
При чём тут старообрядничество или никонианство? Сам быт к этому располагал. Пока мужья на промысле в море на жёнах всё домашнее хозяйство лежало. Попробуй в таких условиях попатриархатствовать, мигом хозяйство загнётся.
> > А ну-ка, адвокат украинок, поведай-ка честной компании, что такое «вечорныцы» и кто такие «покрытки»??? > quoted1
Твой ну-ка давно потерял силу, поэтому борзо прекрати борзеть! Я ни у кого не на экзамене! Знаешь, о чём спрашиваешь- расскажи, не знаешь-гугл поможет! Думаю знаешь… ну и для полноты картины может быть дополнишь описанием снохачества?
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не стоит забывать о повышенном влиянии старообдничества и неприятии реформы патриарха Никона. quoted2
>При чём тут старообрядничество или никонианство? Сам быт к этому располагал. Пока мужья на промысле в море на жёнах всё домашнее хозяйство лежало. Попробуй в таких условиях попатриархатствовать, мигом хозяйство загнётся. quoted1
Жора, у тебя кривые понятия. Когда мы выступаем в общественном месте — мы все «на экзамене». Ибо за базар надо отвечать! А если у тебя другое «мнение», то тебе просто будут бить морду! Ущучил???
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У южных славян сохранились черты матриархата, у северных- строгий патриархат, quoted3
>>Попробовал бы ты покачать права про патриархат архангелогородской поморке, вмиг бы голова в кружевные труселя провалилась. quoted2
>РИ была большая! И далеко не всё в ней было одинаковое. > Да и не добрался ислам так далеко на север. Не стоит забывать о повышенном влиянии старообдничества и неприятии реформы патриарха Никона. Причём именно больше на севере и Сибири. quoted1