> (вы конечно же имеете ввиду Луганскую и Донецкую области) никуда они не отваливаются , там не наблюдается массовой (100 000 и более чел. в регулярные пиковые собрания и 10 000-30 000 чел. гарнизон) и длительной всенародной поддержки сепаратистских движений. Как только исчезнет внешнее стимулирование все вернется на круги. Хотя жителям тех регионов сейчас тяжелее всего. А насчет Днепра - так инициативность и анархия это две большие разницы. quoted1
Ты этим и суть майдана раскрыл. 100тыщ или 3 не важно.
>> Как думаете, киевляне согласны, что их город постепенно теряет столичный статус? > Наоборот) последние события лишь укрепили статус Киева как столицы. В ночь 11-го декабря прошлого года киевляне откликнулись на призыв отстоять майдан. quoted1
Киевляне отстояли себе майдан. Зато Киев потерял Украину.
> > Ты этим и суть майдана раскрыл. 100тыщ или 3 не важно. quoted1
я понял. смотри: в очень благополучную страну можно осуществить 50 миллиардный вброс на организацию антиправительственных акций, и достаточно долго их поддерживать в режиме 100 000 - пик, 10 000 гарнизон. Причем состав протестующих будет дискретный, например маргинальный класс и пенсионеры.
Но может быть и по другому , например в одной благополучной стране , по каким-либо причинам у власти оказывается криминальная структура, которая начинает паразитировать на рядовых гражданах. Постепенно "температура" этого общества начнет повышаться и в какой-то момент ты не будешь знать что делать с желающими спонсировать антиправительственный протест.В этом случае среда протестантов будет народной. Такова реальность, Суть Киевской Сечи во втором сюжете, и это есть майдан. То что происходит на юго-востоке - это первый сюжет. Это не майдан.
> Но может быть и по другому , например в одной благополучной стране , по каким-либо причинам у власти оказывается криминальная структура, которая начинает паразитировать на рядовых гражданах. Постепенно "температура" этого общества начнет повышаться и в какой-то момент ты не будешь знать что делать с желающими спонсировать антиправительственный протест.В этом случае среда протестантов будет народной. Такова реальность quoted1
Олесь Бузина
За що стояли на Майдані? За що людськую кров лили? За те щоб ціни повишали, І знову плакали хохли.
За те щоб Крим знов став московським І щоб донбаським став Донбас. За те, щоб долю України Рішав в Європі ідарас.
> я понял. смотри: в очень благополучную страну можно осуществить 50 миллиардный вброс на организацию антиправительственных акций, и достаточно долго их поддерживать в режиме 100 000 - пик, 10 000 гарнизон. Причем состав протестующих будет дискретный, например маргинальный класс и пенсионеры. Но может быть и по другому , например в одной благополучной стране , по каким-либо причинам у власти оказывается криминальная структура, которая начинает паразитировать на рядовых гражданах. Постепенно "температура" этого общества начнет повышаться и в какой-то момент ты не будешь знать что делать с желающими спонсировать антиправительственный протест.В этом случае среда протестантов будет народной. Такова реальность, Суть Киевской Сечи во втором сюжете, и это есть майдан. То что происходит на юго-востоке - это первый сюжет. Это не майдан. quoted1
Да, майдан это пример 2, но цели тех кто был в низу и тех кто был на сцене были совсем разные. И первое время те кто был в низу не понимали, что их просто поимели. Но потом поняли (я, после, очень часто слышал, что будет третий майдан) но вот третьего майдана не будет, вернее такого как его представляют те кто был в низу, народного. Будет как обычно оранжевый, то есть подогретый из вне.
> я понял. смотри: в очень благополучную страну можно осуществить quoted1
Это Украина очень благополучная страна? В очень благополучной стране невозможно никакими вбросами чего–либо осуществить, никакими посулами невозможно сытого и довольного человека поставить на баррикады и на блок–посты. А диверсантов просто сдадут полиции. Так что незачет вам.