> Потому что он обрёк страну на хаос, безработицу, преступность, олигархический режим, а сам свалил туда, где получше.
Пока что еще никто не смог доказать его вину в этом. Тем более, что он был не один, в СССР было еще 19 млн. коммунистов. И за все, что вы тут приписываете Горбачеву, они тогда тоже должны отвечать.
> Если я сбил машиной пешехода, я помогу ему потому что это моя вина! Преступник же сделав гадость, убегает с места преступления.
Докажите вину Горбачева. Какие проблемы? Пока что еще никому это не удавалось сделать, а во многих случаях его обвинители сами оказывались виновны гораздо больше его.
15:10 13.05.2014
Подозреваю, что Nataly Noimann заходит из далека, но конечная цель: Дальнейший рассказ об объективном развале Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и Украины:)
15:11 13.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Докажите вину Горбачева. Какие проблемы? Пока что еще никому это не удавалось сделать, а во многих случаях его обвинители сами оказывались виновны гораздо больше его.
он с 85 года правил. Что тут доказывать. Кто последний, тот и папа
15:11 13.05.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> "Плана Даллеса" не существовало, но меморандум 20/1 СНБ США («Задачи в отношении России»)[4] от 18 августа 1948 (NSC 20/1 1948) вполне реальный документ. > И по сути там многие задачи вполне в духе "плана Даллеса"...конечно же без цветистости художественной речи Анатолия Иванова
В котором совершенно и абсолютно нет ничего подобного, или каких-либо планов по уничтожению СССР. Только лишь изложена внутренняя экономическая и политическая ситуация в СССР.
15:12 13.05.2014
doctorche писал(а) в ответ на :
> он с 85 года правил. Что тут доказывать. Кто последний, тот и папа
Все понятно, никакихдоказательств у вас нет, есть только лишь голословные заявления, ничем и никак не подтвержденные.
15:15 13.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Все понятно, никакихдоказательств у вас нет, есть только лишь голословные заявления, ничем и никак не подтвержденные.
Что доказывать? После 5и лет правления данного индивидуума Союз распался. Скажете, что он не при делах?
15:20 13.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Все понятно, никакихдоказательств у вас нет, есть только лишь голословные заявления, ничем и никак не подтвержденные.
Вот меня всегда интересовал вопрос: Почему во время развала СССР в магазинах были пустые полки, а на свалках люди находили наспех закопанные целые партии продуктов, и не просроченных. Вы можете это как-то вписать в ваше "объективное" объяснение развала Союза?
15:22 13.05.2014
Берендей писал(а) в ответ на :
> Вот меня всегда интересовал вопрос: Почему во время развала СССР в магазинах были пустые полки, а на свалках люди находили наспех закопанные целые партии продуктов, и не просроченных. > Вы можете это как-то вписать в ваше "объективное" объяснение развала Союза?
да уже давно всем всё понятно. Это уж так, лирика. Кроме воли предателей у власти, либералы не могут назвать ни одной объективной причины распада СССР
15:23 13.05.2014
doctorche писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что правительства этих государств, ставших самостоятельными, вовсе не желали только лишь ради этих людей оставаться в СССР, который уже никому из правителей не был нужен.
>а как же демократия? больше 90% на референдуме голосовали за СССР
А вот это вы уже явно врете. За сохранение СССР на этом референдуме проголосовало 77,85%. А не больше 90%. Значительная часть населения Литвы, Латвии, Эстонии, Грузии, Молдавии и Армении и их правительства вообще не голосовали или бойкотировали голосование. Тем самым показав, что судьба СССР их не волновала. А сам референдум еще вовсе не был гарантией сохранения СССР. Потому что никто в правительстве СССР не знал, как реализовать это на практике в условиях нежелания половины республик СССР находиться в его составе.
15:23 13.05.2014
В двух словах о развале СССР.. Сначала старого больного человека, вина которого в том что он не ушёл вовремя..втянули в конфликт в Афганистане в 1979 году, далее Пиндостан начал форсированно накручивать гонку вооружений и холодную войну против СССР, ..вынуждая СССР тратить огромные средства на противодействие, в этот момент резко..ИСКУССТВЕННО упали цены на энергоносители...что удивительным образом совпало со сменой власти в СССР и приходом ко власти тупого, недальновидного с популистскими прозападными взглядами Горбачёва. Который моментально, под бурные авации запада..начал валить экономику СССР идиотскими указами и планами, одновременно сливая внешнюю политику, как по Варшавскому договору, так и по вооружению..за это Рейган кормил идиота обещаниями , которые естественно не выполнялись...ну а параллельно с этим активировались западные спецслужбы и националистические диаспоры отщепенцев с СССР, окопавшихся на западе и живших за счёт подачек с ЦРУ.. На фоне развала экономики, расслоения общества и массового обнищания в конце 80-х начались первые национальные конфликты, инспирированные Западом, в конечном итоге ускорившие развал СССР тремя идиотами в Беловежской пуще
15:25 13.05.2014
Djuma писал(а) в ответ на :
>Сначала старого больного человека, вина которого в том что он не ушёл вовремя..втянули в конфликт в Афганистане в 1979 году
Если вы о Брежневе, то он-то, говорят, был лично против ввода войск в Афганистан. Остальные члены Политбюро - за.
15:27 13.05.2014
Djuma писал(а) в ответ на :
> в конечном итоге ускорившие развал СССР тремя идиотами в Беловежской пуще
Развал произошел раньше. В Беловежской пуще его просто юридически оформили....ну или почти юридически
15:27 13.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если по факту уже не было никаких экономических отношений
Да что ты говоришь! Они и до сих пор остались, представь себе. Только теперь эти регионы из полноправных членов союза превратились в бедных родственников, которые без России просто с голоду сдохнут.
> Потому что правительства
Вот именно. Я бы на месте жителей это правительство на кол посадил.
Но обратный процесс однозначно пошел, и это радует.
15:27 13.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> За сохранение СССР на этом референдуме проголосовало 77,85%.
я согласен на ваши цифры. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Значительная часть населения Литвы, Латвии, Эстонии, Грузии, Молдавии и Армении и их правительства вообще не голосовали или бойкотировали голосование. Тем самым показав, что судьба СССР их не волновала. А сам референдум еще вовсе не был гарантией сохранения СССР. Потому что никто в правительстве СССР не знал, как реализовать это на практике в условиях нежелания половины республик СССР находиться в его составе.
отговорки. Нежелание республик = нежелание мелкой кучки людей. Демократия была попрана!
15:28 13.05.2014
Djuma писал(а) в ответ на :
> О преступном и искусственном развале СССР Путин говорил не один раз...
Где именно и когда именно он заявлял именно как о якобы преступном и искусственном развале СССР? Приведите, пожалуйста, его слова.
> О планах развала СССР говорят и западные политические деятели.
Существование таких планов никогда и не было никакой тайной.
> Ищите в инете и обрящите:)
Все понятно, никаких фактов, свидетельств и доказательств якобы какого-то «плана Даллеса» у вас на самом деле нет, и вы просто «сливаетесь».
> Ну а касательно точного названия пиндосского плана по развалу СССР, я действительно его не знаю, никогда не интересовался...важна суть документа, а не то как он называется.
Если не знаете точного названия плана по развалу СССР, и никогда не интересовались - откуда вам тогда известна его суть?
