Адекватная чувак из Атлантиды: Вам нужен образ врага. Вы его получили в полном объеме. Вам только и осталось идти к цивилизационному союзу с отсталыми народами (Северная Корея, Венесуэла ...). Получили, в полном объеме что? В смысле получила Россия газ или деньги за газ? Это что галичане реверс врубили? Венесуэла это хорошо, там нет майдана. Корея ? Старший брат Украины и единственный партнер, особенно по оборонке.
Олеся Лапутенко 22895 писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> литовцы - враги, латыши - враги, эстонцы - враги, грузины - враги.... теперь и младший брат враг. Давайте смотреть не только на то что делает США и Брюссель, но и на то что делаем или не делаем мы. Мы русские сами. quoted2
> > А кто у нас говорит, что вышеперечисленные нам враги? Как раз наоборот, это они нас недолюбливают и агрессивно настроены по отношению к нам. quoted1
Глупость сморозила. Были опросы. 6% жителей литвы назвали россию своим врагом. А вот литву своим врагом назвали 60% ресспондентов в россии. Делайте выводы. Империя зла -это не власти россии - это сам ее народ, даже не рабы..... ьарские холопы.
>> >> Петр I о украинцах... >> “...сей народ и зело умен и зело лукав: он, яко пчела >> любодельна, дает Российскому государству и лучший мед умственный, и >> лучший воск для свещи Российскаго просвещения, но у него есть и жало. >> Доколе россияне будут любить и уважать его, не посягая на свободу и
>> язык, дотоле он будет .. светочью Российскаго Царства; но коль скоро >> посягнут на его свободу и язык, то из него вырастут драконовы зубы, и
>> Российское царство останется не в авантаже”. quoted2
> > (с)Мордовцев роман "Тень Ирода" > Вы когда что то цитируете - указывайте источник. А то так то можно надергать цитат и за уши их притянуть. Незачет quoted1
Вы не внимательны. Источник как раз таки указан. "Петр I".
>>> чувак, ты в адеквате?? )))) или ты ждешь, что дипломат должен сказать "мы планируем заселиться на территорию"?? или он что-то не ясно сказал?? хотя это уже пост-фактум.. территория Рассеи после Урала заканчивается..как там "лесозаготовители (как правило, нанимаемые китайцами местные жители)" судьба черноробов quoted3
>>
>> Чувак в адеквате, а ты похоже нет.
>> Слова дипломата можно интерпретировать по разному, но т.к. ты консультируешь по кредитам тебе может не хватить образования и опыта для понимания этого. >> Что же касается где заканчивается Рассея, то для начала хотя бы надо побывать за Уралом. Ты, милка, видать там и не был никогда. quoted2
> > традиционное извержение ни о чем)) и прикинь, я и там бывал.. quoted1
>>> Петр I о украинцах... >>> “...сей народ и зело умен и зело лукав: он, яко пчела >>> любодельна, дает Российскому государству и лучший мед умственный, и >>> лучший воск для свещи Российскаго просвещения, но у него есть и жало. >>> Доколе россияне будут любить и уважать его, не посягая на свободу и
>>> язык, дотоле он будет .. светочью Российскаго Царства; но коль скоро >>> посягнут на его свободу и язык, то из него вырастут драконовы зубы, и
>>> Российское царство останется не в авантаже”. quoted3
>> >> (с)Мордовцев роман "Тень Ирода" >> Вы когда что то цитируете - указывайте источник. А то так то можно надергать цитат и за уши их притянуть. Незачет quoted2
>
> Вы не внимательны. > Источник как раз таки указан. > "Петр I". quoted1
Еще раз повторяю , Ваш источник - это художественное произведение, роман, сказка , но не как не документ . В нем действует персонаж Петр 1, в уста которому автор(Мордовцев) вложил придуманные им слова.
>>> Евгений Вергун писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Петр I о украинцах... >>>> “...сей народ и зело умен и зело лукав: он, яко пчела >>>> любодельна, дает Российскому государству и лучший мед умственный, и >>>> лучший воск для свещи Российскаго просвещения, но у него есть и жало. >>>> Доколе россияне будут любить и уважать его, не посягая на свободу и >>>> язык, дотоле он будет .. светочью Российскаго Царства; но коль скоро >>>> посягнут на его свободу и язык, то из него вырастут драконовы зубы, и >>>> Российское царство останется не в авантаже”.
>>> >>> (с)Мордовцев роман "Тень Ирода" >>> Вы когда что то цитируете - указывайте источник. А то так то можно надергать цитат и за уши их притянуть. Незачет quoted3
>>
>> Вы не внимательны.
>> Источник как раз таки указан. >> "Петр I". quoted2
> > Еще раз повторяю , Ваш источник - это художественное произведение, роман, сказка , но не как не документ . В нем действует персонаж Петр 1, в уста которому автор(Мордовцев) вложил придуманные им слова. quoted1
Аннотация
Исторической канвой романа "Тень Ирода" ("Идеалисты и реалисты") стало следственное дело Левина, из архива Тайной канцелярии. Достаточно достоверно обеспечены и другие линии романа, касающиеся царевича Алексея и его сторонников, распространение в народе учений Григория Талицкого о Петре -- антихристе, об истории раскола и др. Многие из затрагиваемых в романе сюжетов долгое время были "белыми" пятнами нашей истории. Судьба героев романа дает повод для размышления об исторических судьбах русского народа, о величии путей, пройденных им.
> Еще один враг. Теперь украинцы. Только ли в США дело? quoted1
Враги России появляются там,где вырастают уши сша и англии.Именно англы и есть наши самые заклятые враги.Все остальное - не враги,даже не противники.Прибалтика,Восточноевропейски е страны ? Да какие они враги,помилуйте ? Пользуясь слабостью России в определенный период времени захотели воли и рванули в свободное плавание - да на здоровье ! Россия только балласт сбросила.Зато сейчас они видят в России врага самого страшного,так как боятся,что Россия не простит им предательства и отомстит.Не-а,не будем мы мстить этой шелупони гейропейской.Это ниже нашего достоинства.Мы их чисто экономически раскатаем в тонкий блин и скажем,что так и было !Не стоит блохастой помоечной шавке гавкать на медведя,даже если этот медведь болен.США ? А что сша ? Они далеко и наши интересы стали сильно пересекаться только в последнее время.За то время,которое Россия болела штаты успели почувствовать себя полновластными хозяевами шарика - и это им понравилось ! А Россия показала,что это не так ! Совсем не так ! Так что штаты побыкуют еще с годик - на том все и заглохнет.ЕС? Ну а что ЕС ? Если им не нужны деньги а нужны убытки - ну пускай продолжают выполнять команды дрессировщика из-за океана.Посчитают хотя бы за полугодие "эффект" от своей верной службы интересам сша - тогда и посмотрим...
> Олеся Лапутенко 22895 писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> литовцы - враги, латыши - враги, эстонцы - враги, грузины - враги.... теперь и младший брат враг. Давайте смотреть не только на то что делает США и Брюссель, но и на то что делаем или не делаем мы. Мы русские сами. quoted3
>> >> А кто у нас говорит, что вышеперечисленные нам враги? Как раз наоборот, это они нас недолюбливают и агрессивно настроены по отношению к нам. quoted2
> > Глупость сморозила. Были опросы. 6% жителей литвы назвали россию своим врагом.
> А вот литву своим врагом назвали 60% ресспондентов в россии. Делайте выводы. > Империя зла -это не власти россии - это сам ее народ, даже не рабы..... > ьарские холопы. quoted1
Народу покакать на твою литву. Как можно ненавидеть того на кого пох? Вранье и глупости литовского нацика, лижущего шокоглаз иноземцам.
Машины одна из трех мы помним, но это не повод для ненависти.
>> Итак появился еще один враждебный нам народ - украинцы quoted2
> > Вам нужен образ врага. Вы его получили в полном объеме. > Вам только и осталось идти к цивилизационному союзу с отсталыми народами (Северная Корея, Венесуэла ...).
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
У Бога не бывает несколько богоизбранных народов. Нас, в отличие от вас,на евротуфту не купишь. Образ врага из нас слепили именно вы, мы до сих пор надеемся, что вы одумаетесь.
> Сообщение проходит проверку модератором. > Олеся Лапутенко 22895 писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> литовцы - враги, латыши - враги, эстонцы - враги, грузины - враги.... теперь и младший брат враг. Давайте смотреть не только на то что делает США и Брюссель, но и на то что делаем или не делаем мы. Мы русские сами. quoted3
>> >> А кто у нас говорит, что вышеперечисленные нам враги? Как раз наоборот, это они нас недолюбливают и агрессивно настроены по отношению к нам. quoted2
> > Глупость сморозила. Были опросы. 6% жителей литвы назвали россию своим врагом.
> А вот литву своим врагом назвали 60% ресспондентов в россии. Делайте выводы. > Империя зла -это не власти россии - это сам ее народ, даже не рабы..... > ьарские холопы. quoted1
> Еще раз повторяю , Ваш источник - это художественное произведение, роман, сказка , но не как не документ . В нем действует персонаж Петр 1, в уста которому автор(Мордовцев) вложил придуманные им слова. quoted1
А у них уже давно грань между реальностью и вымыслом стерлась
>>> Сибиряк55 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Евгений Вергун писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Петр I о украинцах... >>>>> “...сей народ и зело умен и зело лукав: он, яко пчела >>>>> любодельна, дает Российскому государству и лучший мед умственный, и >>>>> лучший воск для свещи Российскаго просвещения, но у него есть и жало. >>>>> Доколе россияне будут любить и уважать его, не посягая на свободу и >>>>> язык, дотоле он будет .. светочью Российскаго Царства; но коль скоро >>>>> посягнут на его свободу и язык, то из него вырастут драконовы зубы, и >>>>> Российское царство останется не в авантаже”. >>>> >>>> (с)Мордовцев роман "Тень Ирода" >>>> Вы когда что то цитируете - указывайте источник. А то так то можно надергать цитат и за уши их притянуть. Незачет >>>
>>> Вы не внимательны.
>>> Источник как раз таки указан. >>> "Петр I". quoted3
>> >> Еще раз повторяю , Ваш источник - это художественное произведение, роман, сказка , но не как не документ . В нем действует персонаж Петр 1, в уста которому автор(Мордовцев) вложил придуманные им слова. quoted2
>
> Аннотация > > Исторической канвой романа "Тень Ирода" ("Идеалисты и реалисты") стало следственное дело Левина, из архива Тайной канцелярии. Достаточно достоверно обеспечены и другие линии романа, касающиеся царевича Алексея и его сторонников, распространение в народе учений Григория Талицкого о Петре -- антихристе, об истории раскола и др. Многие из затрагиваемых в романе сюжетов долгое время были "белыми" пятнами нашей истории. Судьба героев романа дает повод для размышления об исторических судьбах русского народа, о величии путей, пройденных им. quoted1
Да что ж такое . То свидомые Солженицыну припишут гадости про русских , то Петра 1 ( ЯКОБЫ) вот сцылочка ..по моему там всё логично .
Петро Перший про українців «...Сей народ и зело умен и зело лукав: он, яко пчела любодельна, дает Российскому государству и лучший мед умственный, и лучший воск для свещи Российского просвещения, но у него есть и жало. Доколе россияне будут любить и уважать его, не посягая на свободу и язык, дотоле он будет светочью Российского Царства; но коль скоро посягнут на его свободу и язык, то из него вырастут драконовы зубы, и Российское царство останется не в авантаже».
Я, естественно не поверил написанному, и мои сомнения были не беспочвенны. Это выражение оказалось такой же ложью, на которой написана вся история украины.
Итак. Был в истории Российской Империи такой персонаж: Даниила Лукич Мордовцев /1830-1905/, украинец (?) по происхождению. Его прадед Влас Слипченко был сотником запорожского войска, близкий друг И.Мазепы (кто бы сомневался). В общем это "исторический романист" - сочиняет исторические романы на основе своей бурной фантазии. Кого заинтересовало более подробно творчество этого деятеля: читайте сами. Откопан он был на литературном кладбище бездарностей во времена нового витка проекта "Украина", и те, кто его откопал описывают его произведения, безбожно вставляя новые географические названия к историческим и рождают подобные перлы: "...Украина с её многовековой историей, Киев святорусский...", "...Мордовцев подчёркивает главное: духовное единение украинцев и русских в борьбе с царским деспотизмом...", и ВНИМАНИЕ: "...И ему, "реалисту поневоле", пришлось "наступить на горло собственной песне", когда всенародно предал анафеме своего друга Ивана Мазепу, который "за край родной,за землю дорогую боролся, за народ украинский, за пещеры киевские". А теперь главное!!! Апокалипсис - срывание покровов: Мордовцев в романе "Тень Ирода" ВКЛАДЫВАЕТ В УСТА ПЕТРА I СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ ПО ПОВОДУ УКРАИНЦЕВ: "Пётр сказал:"Сей малороссийский народ и зело умен, и зело лукав. Он яко пчела любодельна дает российскому государству и лучший мед умственный, и лучший воск для свещи российского просвещения, но у него есть и жало. Доколе россияне будут любить и уважать его, не посягая на свободу и язык, дотоле он будет волом подъяремным и светочью российского царства; но коль скоро посягнут на его свободу и язык, то из него вырастут драконовы зубы, и российское царство останется не в авантаже".
Как видим украинские "историки", во времена Ющенского передела, родили очередную легенду, поместив её сюда (збірник наукових праць національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова науковий вісник 2008 року випуск 17). Но они даже стесняются приводить придуманное Мордовцевым высказывание в оригинале, убирая слова "малороссийский" и "дотоле он будет волом подъяремным".
Да и слова такие мог сказать только "Петро перший", придуманный наследником друга предателя И.Мазепы. Император Российской Империи Пётр І таких слов никогда не говорил и не произносил.
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Внесуэла развитее Украины например, а Корея даст фору украм в науке. >> quoted2
>Вот и замечательно водите с ними хороводы. quoted1
Мы с удовольствием водили бы хороводы с вами и пели песни, но вы решили, что лучше "кто не скачет, тот москаль", "москаляку на гиляку". Мы стали для вас врагами, а мы все еще по наивности считаем, что вы наши братья и не считаем врагами.
>мы не создали альтернативную европейской конкурентоспособную цивилизацию....
Латынину начитался?
Ю.ЛАТЫНИНА: Важно понять, что Путин не приращивает территории. Он их, наоборот, утрачивает. Он – могильщик Российской империи, а мне ее жалко. Потому что нации – известно, они не размножаются физически. Есть 2 способа увеличить свою нацию – через захват территорий и через культурное доминирование.
И, вот, возьмем те войны, которые вела Россия последнее время. Возьмем войну Грузии и России. Что получила Россия в результате войны? Ну, там в Кремле получили, вероятно, моральное удовлетворение от того, что поимели Саакашвили. Что получила Россия? Территорию? Нет. Сколько живет в Южной Осетии? 15 тысяч человек, да и те не наши.
Культурное доминирование? Ровно наоборот: Грузия, которая являлась частью российского мира, была окончательно отчуждена. Грузия – это часть русской истории от Багратиона до Амирэджиби и Окуджавы.
Вот, Путин сделал так, что нового Окуджавы не будет. Он будет петь на грузинском, что, кстати, совсем не хорошо для будущего поэта.
Вот, все 4 с лишним миллиона жителей Грузии, которые на дороге не валяются, все они отчуждены от России. Мои сверстники – последнее поколение, которое говорит на русском. А как на грузинском, едет в столицу империи. Вот, этот источник пополнения нации, российской нации Путин закрыл наглухо. Ну, таджики на заработки – пожалуйста.
Вот Украина, 40 миллионов этнически неоднородных людей, из которых часть ощущает себя русскими, часть русскоязычными, часть украинцами. Что Путин получил? Крым. 2 миллиона. Очень хорошо. Еще что? Он получил, что остальные 40 миллионов не поедут к врагу учиться. И это можно было остановить только одним способом – стать культурным центром этого самого славянского мира. Сначала сильная экономика, сильная наука, сильное образование, потом посмотрим.http://www.echo.msk.ru/programs/code/1312100-ec...