Снайперов враждебной армии никто не любит. Попадет в плен - церемониться никто не будет.
18:11 25.06.2014
Екатерина Медведева писал(а) в ответ на :
> Если убили, то какая разница каким способом. Мертвая матерью не станет.
ЕСЛИ ТАКИМ СПОСОБОМ, ТО ЭТО МУЧИТЕЛЬНАЯ СМЕРТЬ.
18:16 25.06.2014
Erkin Kuchkarov писал(а) в ответ на :
>Снайперов враждебной армии никто не любит. Попадет в плен - церемониться никто не будет.
Вы наивные и бестолковые люди, уже забыли, точнее никогда и не знали, что у войны свои законы. Война - это кровавые разборки между народами и каждый отдельно взятый боец - только рядовой винтик в раскрученной военной машине. В серьёзной войне нет места для личной мести. За самосуд и издевательства над пленными - расстрел. Не слыхали такого? Целая система международного права о правилах военных действий и о военнопленных есть. Вот когда бандитские разборки, тогда другое дело.
> Гм... Любопытное фото. > Это, конечно, не снайпер, (ИМХа моя) . В руках у неё, как мне кажется, обыкновенный калашников (сужу по крышке затворной рамы). Снайпер перед камерой рисоваться никак не будет. Если мозги есть у снайпера. Тем более - в экипировке, позволяющей его идентифицировать именно как снайпера. Полагаю, что это может быть евронаёмница, у них там модно стало бабам вояк изображать.
> Хотя, конечно, если на АК-74 пришпандорить ПСО-1, на средних дистанциях можно весьма и весьма прилично попадать, не хуже чем из "весла". > > Странно, что улыбается... Видимо, ещё не наелась досыта кровью. Обычно крыша у них едет скорее и капитальнее, чем у мужиков...
Снайпинг это дисциплина мало относящаяся к оружию. Понятно, что каждому делу свой инструмент, но в умелых руках и АК-74 будет вполне себе снайперским аппаратом при определенной оснастке. Снайперов выделяет в-общем и целом не столько оснащение, сколько боевые задачи - наблюдение поля боя, корректировка, ведение избирательного огня по командирам, водителям боевых машин, и.т.д. Плюс способы комплектования, распределения обязанностей и взаимодействия в группе (снайпер один не ходит).
18:30 25.06.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Erkin Kuchkarov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Снайперов враждебной армии никто не любит. Попадет в плен - церемониться никто не будет.
>Вы наивные и бестолковые люди, уже забыли, точнее никогда и не знали, что у войны свои законы. Война - это кровавые разборки между народами и каждый отдельно взятый боец - только рядовой винтик в раскрученной военной машине. В серьёзной войне нет места для личной мести. За самосуд и издевательства над пленными - расстрел. Не слыхали такого? Целая система международного права правилах военных действий и о военнопленных есть. Вот когда бандитские разборки, тогда другое дело.
Ну, ну... раздухарился! Никто не хотел затронуть твое самолюбие... обидчивый ты наш! Может ты укроп? Или из снайперов? Признайся, участвовал в боевых действиях? Международно право он вспомнил. США уже отменили эти права.
Может ты думаешь пленным перед арестом права положено зачитывать?
19:09 25.06.2014
Erkin Kuchkarov писал(а) в ответ на :
> Может ты думаешь пленным перед арестом права положено зачитывать?
И один звонок
19:15 25.06.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Erkin Kuchkarov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Снайперов враждебной армии никто не любит. Попадет в плен - церемониться никто не будет.
>Вы наивные и бестолковые люди, уже забыли, точнее никогда и не знали, что у войны свои законы. Война - это кровавые разборки между народами и каждый отдельно взятый боец - только рядовой винтик в раскрученной военной машине. В серьёзной войне нет места для личной мести. За самосуд и издевательства над пленными - расстрел. Не слыхали такого? Целая система международного права правилах военных действий и о военнопленных есть. Вот когда бандитские разборки, тогда другое дело.
Понимаете какая тонкость на востоке нет военного положения поэтому вроде они не пленные..а на нтх междуродные законы не распросраняются.. это если по букве закона.. но человеческий облик тоже терять не надо..
>>> Снайперов враждебной армии никто не любит. Попадет в плен - церемониться никто не будет.
>>Вы наивные и бестолковые люди, уже забыли, точнее никогда и не знали, что у войны свои законы. Война - это кровавые разборки между народами и каждый отдельно взятый боец - только рядовой винтик в раскрученной военной машине. В серьёзной войне нет места для личной мести. За самосуд и издевательства над пленными - расстрел. Не слыхали такого? Целая система международного права правилах военных действий и о военнопленных есть. Вот когда бандитские разборки, тогда другое дело.
> > > Понимаете какая тонкость на востоке нет военного положения поэтому вроде они не пленные..а на нтх междуродные законы не распросраняются.. это если по букве закона.. но человеческий облик тоже терять не надо..
Вот тебе и НО! Объявили они военное положение или не объявили - это их причуды. У нас должна быть своя чёткая позиция. Если вводятся в действия войска, мало того, два месяца уже не могут победить и счёт трупам пошел на тысячи, то это война. Со всеми вытекающими.
>>> Снайперов враждебной армии никто не любит. Попадет в плен - церемониться никто не будет.
>>Вы наивные и бестолковые люди, уже забыли, точнее никогда и не знали, что у войны свои законы. Война - это кровавые разборки между народами и каждый отдельно взятый боец - только рядовой винтик в раскрученной военной машине. В серьёзной войне нет места для личной мести. За самосуд и издевательства над пленными - расстрел. Не слыхали такого? Целая система международного права правилах военных действий и о военнопленных есть. Вот когда бандитские разборки, тогда другое дело.
> > Ну, ну... раздухарился! Никто не хотел затронуть твое самолюбие... обидчивый ты наш!
> Может ты укроп? Или из снайперов? Признайся, участвовал в боевых действиях? Международно право он вспомнил. США уже отменили эти права. > > Может ты думаешь пленным перед арестом права положено зачитывать?
То что ты олух, я уже позавчера понял. Я ж тебе четко сказал: война народов. Причём тут личные обиды?
21:16 25.06.2014
интересно, эта снайперша жива или ее уже отправили в ад ?
22:24 25.06.2014
Всё, тема закрыта. Кто вякнет, пойдёт в расход следом за снайпершой.
22:29 25.06.2014
> Снайпинг это дисциплина мало относящаяся к оружию. Понятно, что каждому делу свой инструмент, но в умелых руках и АК-74 будет вполне себе снайперским аппаратом при определенной оснастке. Снайперов выделяет в-общем и целом не столько оснащение, сколько боевые задачи - наблюдение поля боя, корректировка, ведение избирательного огня по командирам, водителям боевых машин, и.т.д. Плюс способы комплектования, распределения обязанностей и взаимодействия в группе (снайпер один не ходит).
На самом деле ходит. Вы берете корректировщика, но он не всегда нужен. При современных технических средствах ветер и дальность можно прикинуть с помощью приборов. Основная нагрузка, это ствол. Хороший ствол тяжелый. Это и нагрев и стабилизация выстрела. Мало что общего имеет с тем, что по ящику показывают. Чтобы было примерно понятно, то со 100 м. с АК я положу 20 выстрелов в радиус головы, с нормального винта и хороших патронов в 5-ти рублевую монету. Очень точный выстрел - 300 м., классика - 500 м., дальний - 800 м.. Один км и выше, это уже очень тонкая пристрелка на местности. Там тонкостей еще много. Просто снайперский патрон, он "шьет", т.е. делает дыру на вылет. Легко может не убить, а просто вывести из строя. А если задача на поражение, то там другие патроны. Ну в общем много могу писать про это, но если два слова, то фильмам сильно не верьте.
22:33 25.06.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> Андрей-второй писал(а) в ответ на сообщение: > красивая девушка
Скоро такие красивые девушки к вам побегут... Чего делать будете?
22:45 25.06.2014
Арбитрр писал(а) в ответ на :
> Скоро такие красивые девушки к вам побегут... Чего делать будете?
А что с ними делать узнаешь когда будет 16+! Их вдоль трасс много дешёвых стоит
США уже отменили эти права.
поляк писал(а) в ответ на :
