> ) Далее очевидно эта же ударная волна от запуска сбивает ракету, разрушает ей двигатель (который начинает выбрасывать беспорядочные факелы огня из сопла, - остальные вспышки) и летит в сторону ОГА, рикошетя и разрушаясь по ходу. quoted1
Ага и 4 раза взрывается. Дядя , ты дурак ?(с) Свидомым походу ссы в глаза- все божья роса.
23-30 Авиа - удар по Луганской областной администрации в замедленном виде (02.06.2014 0:44)
Как минимум 2 НАР взорвалась в сквере, помимо в сквере найдено 3 воронки (не разорвавшиеся) Как минимум 2 НАР разорвалось у дороги Как минимум 1 НАР разорвалась у здания Таким образом, из 8 трассеров по видео можно отследить все 8 НАР Есть какие-то вопросы по поводу ПЗРК? Фактически, по меркам военных пилот не промахнулся, просто накрыло по эллипсу рассеивания ракет. площадь поражения большая. Использовать в городе подобные средства- значит заранее предполагать жертвы среди гражданских лиц. (НУРСы или НАР- неуправляемые ракетные снаряды)
> Криворукий оператор ПЗРК инициирует запуск ракеты по слишком пологой к горизонту траектории, ракета 9М31 выбрасывается пиропатроном из канала установки (первая вспышка в парке) и затем срабатывает маршевый двигатель, который создает вокруг себя ударную волну из за близости к земли (вторая вспышка) Далее очевидно эта же ударная волна от запуска сбивает ракету, разрушает ей двигатель (который начинает выбрасывать беспорядочные факелы огня из сопла, - остальные вспышки) и летит в сторону ОГА, рикошетя и разрушаясь по ходу. БЧ не сработала, судя по всему, взрыватель не взвелся ещё, рано было, все разрушения причинены корпусом ракеты с работающим маршевым двигателем. При подрыве куммулятивно-фугасной БЧ ракеты 9М31 комплекса "Стрела" разрушения здания были бы гораздо серьезнее. Очевидно что следы от попадания ракет С-8 вообще бы не оставили ничего живого в радиусе 50-ти метров (я уже молчу про белый автомобиль, которые уезжает прямо из под "взрыва ракеты", совершенно не затронутый ударной волной"). Перед запуском стоит читать наставления и руководства по обращению с изделием, и прислушиваться к рекомендациям по минимальному углу возвышения при запуске. quoted1
А воронки в парке где первая и вторая вспышки были откуда?
>> небыло никакого авиаудара , пуск (или серия выстрелов) был произведен из парка ,
>> на 16-й секунде виден пуск ракеты. >> #t=13 quoted2
> > Вес боевой части 2,5 кг. Столько воронок, разрушений и убитых. quoted1
люди слишком спокойно себя ведут непосредственно до взрыва, очень спокойны, обычно если реактивный в 300 метрах от земли пролетает люди рефлекторно останавливаются и смотрят в небо. Значит если с самолета били то издалека , точнее с высоты, не понятно , Нужна экспертиза , но её естественно проводить не будут. В общем не понятно.
>обычно если реактивный в 300 метрах от земли пролетает люди рефлекторно останавливаются
ты просто никогда не видел боевого современного штурмовика - идущего в атаку на высоте 300 метров. 1. ты его просто не услышишь. 2. рефлекторно у тебя разожмется только сфинктер - остановится ты не успеешь. 3. на такой высоте ты увидишь только жопу улетающего самолета на 3-4 секунды.
> Нужна экспертиза , но её естественно проводить не будут. В общем не понятно. quoted1
Экспертиза нужна по поводу того, чем именно били с самолета по городу.
То что били с самолета сомнений не вызывает. От ПЗРК таких повреждений в парке напротив не бывает
А что касается экспертиз, то хотелось бы чтобы майдан и сочувствующие наконец поинтересовались у Парубия и Турчинова, как там дела с экспертизой снайперов, которые стреляли по майдану.
Как показали исследования - анус парашютиста в момент в момент отрыва от рампы способен передавить стальной лом. Но, результаты приземления доказывают - что и этого не достаточно для того, что бы перекрыть отверстие полностью.. (это конечно юмор-сарказм) но, тем не менее факты имелись..
Смысл то в том - не увидишь ты самолета, а только звук, когда он удалился уже метров на 300. А ракеты уже на земле.. И как тебе повезет испугаться ( в лучшем случае) - а можешь и вообще не успеть понять.. Не то что бы достать телефон и начать снимать видео...
> небыло никакого авиаудара , пуск (или серия выстрелов) был произведен из парка , > на 16-й секунде виден пуск ракеты. > #t=13 quoted1
Ну как вас не троллить, таких недалеких... Да мы уже сами поняли, ракета была одна, прыгапа, сверлила лунки, оставляла воронки и смятые обтекатели то тут, то там, потом залетела в окно, вылетела и прыгала дальше. Спите уже...
> Смысл то в том - не увидишь ты самолета, а только звук, когда он удалился уже метров на 300. А ракеты уже на земле.. > И как тебе повезет испугаться ( в лучшем случае) - а можешь и вообще не успеть понять.. > Не то что бы достать телефон и начать снимать видео... quoted1
если ты специалист , то ответь на такой вопрос., Если это была серия ракет , то у ракет перед контактом двигатели перестают работать? или это все таки бомбы?
> если ты специалист , то ответь на такой вопрос., Если это была серия ракет , то у ракет перед контактом двигатели перестают работать? или это все таки бомбы? quoted1
Перестают. Конкретно у С-8 время работы двигла порядка 1 сек. Маршевая скорость ракеты на активном участке 450м/с. Но, с учетом первоначального разгона, можно считать, что после пролета 300м движки уже не работают и ракеты летят себе почти по баллистической траектории с поправкой на оперение, действие ветра и прочую лабуду. На всех записях отстрелов НАР хорошо видно, когда ракета идет на дуигателе(дымный хвост), а когда уже как кирпичи.