> 23-30 Авиа - удар по Луганской областной администрации в замедленном виде (02.06.2014 0:44) > > Как минимум 2 НАР взорвалась в сквере, помимо в сквере найдено 3 воронки (не разорвавшиеся) > Как минимум 2 НАР разорвалось у дороги > Как минимум 1 НАР разорвалась у здания > Таким образом, из 8 трассеров по видео можно отследить все 8 НАР
> Есть какие-то вопросы по поводу ПЗРК? > Фактически, по меркам военных пилот не промахнулся, просто накрыло по эллипсу рассеивания ракет. площадь поражения большая. Использовать в городе подобные средства- значит заранее предполагать жертвы среди гражданских лиц. > (НУРСы или НАР- неуправляемые ракетные снаряды)
Вы бы хоть почитали тех характеристики НАР. Если бы их выпустили в таком количестве, на очень большой территории ничего не осталось не говоря об автомобилях находящихся в зоне обстрела.
02:42 03.06.2014
dRi писал(а) в ответ на :
> Вы бы хоть почитали тех характеристики НАР. Если бы их выпустили в таком количестве, на очень большой территории ничего не осталось не говоря об автомобилях находящихся в зоне обстрела.
Херню не повторяйте. Тоже мне ОМП нашли.
02:48 03.06.2014
El_Loco писал(а) в ответ на :
> dRi писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы бы хоть почитали тех характеристики НАР. Если бы их выпустили в таком количестве, на очень большой территории ничего не осталось не говоря об автомобилях находящихся в зоне обстрела.
>Херню не повторяйте. Тоже мне ОМП нашли.
Ясно, факты ничто в сравнению с идеологическими установками.
02:50 03.06.2014
Идеологические установки это про ОМП типа С-8. Факты уже есть, как раз. И смятые обтекатели и фрагменты корпусов и пояски с поражающими элементами.
02:54 03.06.2014
El_Loco писал(а) в ответ на :
>Идеологические установки это про ОМП типа С-8.
> Факты уже есть, как раз. И смятые обтекатели и фрагменты корпусов и пояски с поражающими элементами.
Где, факты в студию? Включайте мозги, 8 выпущеных ракет и ни одного пострадавшего автомобиля и это от ракет призванных разрушать бронированную технику и уничтожать живую силу противника в укрытии.
03:05 03.06.2014
А теперь факты, о ПЗРК
Маршевый двигатель ракеты срабатывает спустя 0.5 секунды +-0,1-0,3. И смотрите видео. Она выплёвывается на землю, а потом запускается двигатель, который разгоняет её до 500 м/сек. Что по вашему будет делать ракета на земле на такой скорости? Не фиалки часом вручать прохожим? Воронки - следствие удара ракеты, из невзведеной боевой частью, разрушения корпуса тведотопливного маршрутного двигателя с последующим разлетом его "горящих" элементов вдоль нелинейного направления движения основного "тела ракеты". Что подтверждает, по моему мнению, разное направление воронок. Тведотопливный ускоритель(маршевый двигатель) как правило не взрывается, а постепенно выгорает, например там за секунд 15. Что подтверждается постепенным перемещениям эпицентров взрывов на замедленном просмотре.
03:08 03.06.2014
dRi писал(а) в ответ на :
> El_Loco писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идеологические установки это про ОМП типа С-8. >> Факты уже есть, как раз. И смятые обтекатели и фрагменты корпусов и пояски с поражающими элементами.
> > Где факты в студию? Включайте мозги, 8 выпущеных ракет и ни одного пострадавшего автомобиля и это от ракет призванных разрушать бронированную технику и уничтожать живую силу противника в укрытии.
Картинки есть в соседней ветке. А про мозги мне не надо. Вы тут штатные конспирологи, вот и извращайтесь в попытке объяснить картину ракетного обстрела то пуском ПЗРК, то выстрелами из гранатометов, то еще какой НЁХ. Ракета С-8 способна уничтожить бронецель. Но, увы, не фугасно-осколочным воздействием. Там кумулятивная голова имеется. Поэтому ей необходимо прямое попадание в цель. Нет попадания, нет и поражения. Неграмотны вы, вот в чем беда. Осколков там порядка полусотни с массой грамма по три. Про живую силу противника в укрытии это тоже ваши фантазии. Лучше всего НАРы работают по незащищенным людям. Любая стенка афганского типа из смеси дерьма и глины для этих осколков - препятствие, практически непреодолимое.
> А теперь факты, о ПЗРК > > Маршевый двигатель ракеты срабатывает спустя 0.5 секунды +-0,1-0,3. > И смотрите видео. Она выплёвывается на землю, а потом запускается двигатель, который разгоняет её до 500 м/сек.
> Что по вашему будет делать ракета на земле на такой скорости? > Не фиалки часом вручать прохожим? > Воронки - следствие удара ракеты, из невзведеной боевой частью, разрушения корпуса тведотопливного маршрутного двигателя с последующим разлетом его "горящих" элементов вдоль нелинейного направления движения основного "тела ракеты". Что подтверждает, по моему мнению, разное направление воронок. Тведотопливный ускоритель(маршевый двигатель
При любом пуске ракеты ПЗРК и любом характере ее перемещения, должен быть четкий шлейф дымный. И вследствии чего не взвелась головная часть-то?
>>> Идеологические установки это про ОМП типа С-8.
>>> Факты уже есть, как раз. И смятые обтекатели и фрагменты корпусов и пояски с поражающими элементами.
>>
>> Где факты в студию? Включайте мозги, 8 выпущеных ракет и ни одного пострадавшего автомобиля и это от ракет призванных разрушать бронированную технику и уничтожать живую силу противника в укрытии.
> > Картинки есть в соседней ветке. А про мозги мне не надо. Вы тут штатные конспирологи, вот и извращайтесь в попытке объяснить картину ракетного обстрела то пуском ПЗРК, то выстрелами из гранатометов, то еще какой НЁХ. > Ракета С-8 способна уничтожить бронецель. Но, увы, не фугасно-осколочным воздействием. Там кумулятивная голова имеется. Поэтому ей необходимо прямое попадание в цель. Нет попадания, нет и поражения. Неграмотны вы, вот в чем беда. Осколков там порядка полусотни с массой грамма по три. Про живую силу противника в укрытии это тоже ваши фантазии. Лучше всего НАРы работают по незащищенным людям. Любая стенка афганского типа из смеси дерьма и глины для этих осколков - препятствие, практически непреодолимое.
Ясно, крепка браня и танки наши быстры.Очевидное, это слишком сложно для русского ума. Если не лень
03:21 03.06.2014
Читайте википедию дальше. Я, возможно, вам вообще шаблон порву, но осколки С-5, например, не всегда пробивали даже толстые афганские халаты на подбое, за что были страшно материмы экипажами всех вертолетов, которым не доставалось С-8. Это только по мирным граждам и пулять. А уж ОМП оно становится только в Ваших фантазиях.
03:42 03.06.2014
El_Loco писал(а) в ответ на :
> Читайте википедию дальше. > Я, возможно, вам вообще шаблон порву, но осколки С-5, например, не всегда пробивали даже толстые афганские халаты на подбое, за что были страшно материмы экипажами всех вертолетов, которым не доставалось С-8. > Это только по мирным граждам и пулять. А уж ОМП оно становится только в Ваших фантазиях.
Капец, производитель пишет боевая эффективность НАР С-8, 6 кг в тротиловом эквиваленте, а Вы мне про байковый халат. Цырк, Вот Вам каталог вооружений.
worldweapon.ru/vertuski/s8.php
03:46 03.06.2014
На месте найдены остатки НАР С-8КОМ (кумулятивно-осколочная) . Вес ВВ 1.1кг , 450-500 осколков по 3г.
03:51 03.06.2014
dRi писал(а) в ответ на :
> Капец, производитель пишет боевая эффективность НАР С-8, 6 кг в тротиловом эквиваленте, а Вы мне про байковый халат. Цырк, Вот Вам каталог вооружений. > > worldweapon.ru/vertuski/s8.php
С какой радости Вы мне суете поздние модификации? Смотрите первую, не ошибетесь. В супер вундерваффли укропские я давно не верю.
03:52 03.06.2014
Pastor Kaera писал(а) в ответ на :
>
И это все, Цирк, Вы хоть проверяйте первую дату публикации фото.
Последствия налета авиации хунты на блокпост в Ровеньках.
03:56 03.06.2014
Кстати, да, производитель Вам наврал. Поставьте его в угол.
