>> Великие укры известны еще со времен Римской империи, если верить учебникам истории Украины. >> На самом то деле поляки произошли от укрского народа. А также немцы, ведь Берлин - это город укров, стоит на славянской земле. Именно укры возглавляли сопротивление римскому владычеству на территории современной Германии.
>Антифашист, ну нахрен тут нужны твои разглагольствования? Нечего сказать по существу заданной темы - молчи. Не зли свидомых, они и так злые.
А я может хочу пойти по стопам видного советского историка Грушевского. Красиво ведь звучит: укры - великий народ, спасший Восточную Европу от римской деспотии. Приятно писать такие вещи. А увидеть ЭТО напечатанным в учебниках истории... Ммм...
17:14 11.06.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
>Алексей Н писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... но сам учебник не нашел... > Поищи тут, если мне не изменяет память > Но вообще-то можешь мне доверять, я никогда не вру.
как то странно, нигде нет учебника этого, вернее в предоставленной редакции т.е. сканы лично делал?
>> Но вообще-то можешь мне доверять, я никогда не вру.
> > как то странно, нигде нет учебника этого > т.е. сканы лично делал?
Да ладно, не визди, мне только несколько дней назад на этом же форуме ссылки давали. Власов 2013 год История Украины учебник для 5-го класса. PDF 28,4 мб.
17:19 11.06.2014
Антифашист писал(а) в ответ на :
> А я может хочу пойти по стопам видного советского историка Грушевского.
Вот и иди..., только в другой теме.
17:26 11.06.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Не надо кивать на большевиков. За 70 лет существования УССР там сформировалось вполне нормальное общество, в котором никто не разбирался особо, где украинец, а где русский. Жили дружно и весело. Или ты не был тогда на Украине?
Верно. В СССР людей по национальности не делили. Все славяне вообще считались русскими. По русски говорили и думали (разница была только по записи в паспорте). Да и для всего мира все граждане СССР (даже не русские и не славяне вовсе) считались русскими. А в РИ Украины вообще не было. Была Малороссия. Украина появилась только в Австро - Венгрии. Так в империи называли Галицию (жители которой считали себя русскими). Ну чтобы не отдать русскую Галицию в РИ, а оставить в АВИ. Вывод: 350 лет украинцы были русскими и жили в единой РИ (СССР). До этого, конечно, тоже. Делёж нужен только врагам России. Для её ослабления. Не ведитесь.
>> Не надо кивать на большевиков. За 70 лет существования УССР там сформировалось вполне нормальное общество, в котором никто не разбирался особо, где украинец, а где русский. Жили дружно и весело. Или ты не был тогда на Украине?
> > Верно. В СССР людей по национальности не делили. Все славяне вообще считались русскими. По русски говорили и думали (разница была только по записи в паспорте). Да и для всего мира все граждане СССР (даже не русские и не славяне вовсе) считались русскими. А в РИ Украины вообще не было. Была Малороссия. Украина появилась только в Австро - Венгрии. Так в империи называли Галицию (жители которой считали себя русскими). Ну чтобы не отдать русскую Галицию в РИ, а оставить в АВИ. > Вывод: 350 лет украинцы были русскими и жили в единой РИ (СССР). До этого, конечно, тоже. Делёж нужен только врагам России. Для её ослабления. Не ведитесь.
WIST, всё правильно. Но это декларации. а теперь нужно доказывать. Тщательно и по порядку. Смотри тему. И углубляйся в неё.
17:33 11.06.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Антифашист писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я может хочу пойти по стопам видного советского историка Грушевского.
>Вот и иди..., только в другой теме.
А мне здесь тоже нравится. Украинские учебники - это нечто. Их писали люди не обделенные чувством юмора. У Вас кстати как с ним?
17:40 11.06.2014
вот такая ссылочка есть, может поможет вам в споре?
Если такой учебник и есть, то можете обсуждать
17:46 11.06.2014
Bismarck писал(а) в ответ на :
> > > вот такая ссылочка есть, может поможет вам в споре?
Не надо мне "ссылочек", лучше поработай и вытащи оттуда цитаты на заданную тему. Если мы будем разбрасываться по всем вопросам истории сразу, то результат будет "как всегда" - никакой. Привыкайте к порядку, я вам не Грушевский.
17:53 11.06.2014
Антифашист писал(а) в ответ на :
> Алексан писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Антифашист писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А я может хочу пойти по стопам видного советского историка Грушевского.
>
>> Вот и иди..., только в другой теме.
>А мне здесь тоже нравится. Украинские учебники - это нечто. Их писали люди не обделенные чувством юмора. У Вас кстати как с ним?
Мало ли что тебе нравится! С юмором у меня нормально - могу и послать, если что.
18:01 11.06.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Антифашист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Антифашист писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А я может хочу пойти по стопам видного советского историка Грушевского.
>>
>>> Вот и иди..., только в другой теме.
>>А мне здесь тоже нравится. Украинские учебники - это нечто. Их писали люди не обделенные чувством юмора. У Вас кстати как с ним?
>Мало ли что тебе нравится! С юмором у меня нормально - могу и послать, если что.
Мда... Хотя может и правильно. Ситуация не располагает к шуточкам.
18:04 11.06.2014
Антифашист писал(а) в ответ на :
>Мда... Хотя может и правильно. Ситуация не располагает к шуточкам.
Ситуация пахнет третьей мировой войной. И всё из-за нашего раздизьдяйства. Так профукать одурачивание младших братьев! Вечный позор! Академию Наук на мыло!
18:21 11.06.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Не надо мне "ссылочек", лучше поработай и вытащи оттуда цитаты на заданную тему. Если мы будем разбрасываться по всем вопросам истории сразу, то результат будет "как всегда" - никакой. Привыкайте к порядку, я вам не Грушевский.
Я не собирался принимать участие в дискуссии, тут историки собрались высшего класса)) Потому решил помочь, т.к. ссылочка у меня была, а вы ее искали. Если честно, то этот учебник читать неприятно, как и все укровские исторические изыскания.
18:25 11.06.2014
Ну на тему названия Украина выдвигалось мнение, что Украина - земля, которая желанна всем. Название России тоже не очень понятно: то своровали у греков, то от Роси, то исковеркали безграмотные финно-угры. Каждый высказывают ту теорию, которая ему нравится. Ваши учебники не лучше, где страна-бедняк смогла построить убер-оборонительные сооружения, которая смогла сдержать славную и профессиональную РККА.
> первые 2 страницы может быть так и выглядят, но сам учебник не нашел только росийские сайты в стиле Задорнова "ну украинцы и тупые" > два последующих скрина фейк, > вот ссылка на 2 редакцию учебника > > > учебник как учебник, кто не понимает украинский язык используются словосочетания "на территории современной Украины" и в том же ключе
> > вопрос в другом зачем в России из украинца создается образ недалекого врага? > но это вопрос уже риторический
Это издание 2000 г. В голове поста фото издания 2005. Кем создается образ? Теми, кто стандартно мне говорит в любом посте " что не надо называть вас братским народом:?
