> И что ? Мало ли таких,"ситуационных",монархов знала Европа ? Дело не в том,КАК она получила свой статус а как она его использовала ! А вот использовала она его как раз таки во благо России,за что и получила приставку "Великая" ! quoted1
Это исключение. Я уже говорил, что нация - это менталитет. И еврей может иметь российский менталитет и немец, и грузин.
Имено по причине НЕВОЗМОЖНОСТИ создания национальной идеи Украина обречена развалиться и даже исчезнусть с карты мира. Останутся лишь несколько западных областей (2-3) под Львовом. Но и их вскорости "завоюют".
> Главное не национальность , а личные качества главы страны. quoted1
В Латвии правят латыши. И не в том дело , что они латыши, а в том, что их избирали только лишь за то, что они латыши, и править им предстоит на "латышской земле". Рассказать вам до чего они доправились?
>> Главное не национальность , а личные качества главы страны. > > >
> > В Латвии правят латыши. И не в том дело , что они латыши, а в том, что их избирали только лишь за то, что они латыши, и править им предстоит на "латышской земле". > Рассказать вам до чего они доправились? quoted1
Латыши это не нация, это просто народность в Латвии, волею кривой дорожки истории управляющей территорией. Латышская нация появится, когда все народности Латвии станут одним народом. Но латыши не хотят. А раз так, то нации не будет в стране. То же самое и на Украине. Там тоже есть народы первого, второго и третьего сорта и лица международного гражданства.
то есть с вопроса этничности. Я стою на том, что этничность , это хорошо для национальных праздников песен и плясок, а выбор руководителя должен строится исключительно исходя из личных качеств кандидата, а не из его этнической принадлежности.
> Я стою на том, что этничность , это хорошо для национальных праздников песен и плясок, а выбор руководителя должен строится исключительно исходя из личных качеств кандидата, а не из его этнической принадлежности. quoted1
> Я стою на том, что этничность , это хорошо для национальных праздников песен и плясок, а выбор руководителя должен строится исключительно исходя из личных качеств кандидата, а не из его этнической принадлежности. quoted1
Все личные качества перечеркиваются если человек состоит в секте. А подавляющая часть президентов Украины - настоящие сектанты и личные качества их нивелируются границами интересов секты. Еврей исповедующий иудаизм или каббалу - имеет набор качеств один. Масон - другой. Нацист - третий, и т.д. Не существует теста на порядочность, да и КТО его будет проводить? Кроме того вы узко трактуете нацпринадлежность. В последующих постах я уточнил этот термин. Это менталитет.
> Кроме того вы узко трактуете нацпринадлежность. В последующих постах я уточнил этот термин. Это менталитет. quoted1
Вы знаете, менталитет такой скользкий термин на котором можно проскользить до неполноценных наций и циркулей для измерения черепов. Признавая особенности менталитетов, я стараюсь избегать разговоров на эти темы. Уверен лишь в одном. Когда национальные особенности граждан страны не возволятся в ранг национальной политики , они, эти особенности, обогащают , дополняя друг друга , искусство , науку , вообще все , заканчивая кухней.
> Как мне кажется,отнюдь не национальность правителя играет роль.Скорее его отношение к стране и своим обязанностям.Екатерина Великая была немкой,Сталин был грузином,Хрущев был украинцем.. quoted1
Не существует теста на порядочность, да и КТО его будет проводить?
На Украине за ополченцев воюют добровольцы, которые воюют не из-за денег, воюют против превосходящих сил и готовы умереть за чужую свободу. За укров воюют наемники, которые воюют из-за денег, их двигает корысть, и они не готовы умирать за Украину.
>> Как мне кажется,отнюдь не национальность правителя играет роль.Скорее его отношение к стране и своим обязанностям.Екатерина Великая была немкой,Сталин был грузином,Хрущев был украинцем.. quoted2
>Вот последний и заложил больше мин, чем все прочие большевики. Все же первый пост был точнее. Если страной правят космополиты-олигархи - ничего хорошего ее не ждет. quoted1
- так это и есть самые нео-либералы. Превратить все народы в единую, безликую массу-электорат. бездушные, безликие, бесполые, бесхребетные- это то, что надо либеральным режимам. Чтобы потом завсегда можно было напомнить и подкрутить какую-нибудь гаечку по национальному или религиозному вопросу.
> Вы знаете, менталитет такой скользкий термин на котором можно проскользить до неполноценных наций и циркулей для измерения черепов. > Признавая особенности менталитетов, я стараюсь избегать разговоров на эти темы. > Уверен лишь в одном. Когда национальные особенности граждан страны не возволятся в ранг национальной политики , они, эти особенности, обогащают , дополняя друг друга , искусство , науку , вообще все , заканчивая кухней. quoted1
Я анализируя свои личные особенности воспитания обнаружил у себя российский менталитет, а жена имеет украинский. Такой парадокс. так что различать их можно. Другое дело возвести в статус. Но мы же здесь беседуем, а не создаем законы. Более того это пустая болтовня не имеющая последствий для страны. Просто умозрительные заключения. Не более. Все о чем говорите вы - это человечексий фактор, он как рулетка может выирать, а может проиграть. И тут мы снова неминуемо приходим к природе человека. Бог каким-то непостижимым образом сделал нас РАЗНЫМИ. Неповторимыми и субъективными. поэтому все происходящее приходится принимать, как данность. Отсюда к Божественному Плану - рукой подать.
> В Латвии правят латыши. И не в том дело , что они латыши, а в том, что их избирали только лишь за то, что они латыши, и править им предстоит на "латышской земле". > Рассказать вам до чего они доправились? quoted1
И не забудьте по Ветхому Завету Бог выделил ОДИН народ, один менталитет - евреев. Т.е. устройство мира зиждется именно на этом. Я имею ввиду выбор правителей, в первую очередь.