> Астис писал(а) в ответ на сообщение: Зачем живут? > > Жизнь ваааще мимо проходит. > Я тебе интересную штуку расскажу: > Я как-то раз отдал клошару бутылку не очень хорошего вина. > Оно даже не прокисшее, а называется vin bouchonné.(не знаю как по-русски) > Вроде как микроб какой вкус портит.
> Им отлично ужраться можно. Не отравишься. Только вкус и запах напоминает намоченный картон. Примерно так. Не супер фр.вино, но намного лучше технического спирта и прочих радостей.... > Так этот гавнюк , сидящий под мостом, попробовал и вылил всё в реку! > Не понимают,придурки,радости бытия. quoted1
Интересный случай. Наш бы не вылил. А он один был? Кто такой клошар?
> Я, например, люблю лиебфраумилк и такой "шедевр" виноделия как Сангрия. > Они мне напоминают о студенчестве, летней сессии на берегу Оби... quoted1
Наступил период воспоминаний.... У меня тоже самое. Но изменить что-то трудно. Сыну уже больше лет, чем когда этот сын родился от меня. Трудно мир переворачивать по новой. Но (моё мнение) СССР в 70-е годы родил огромное количество неординарных людей. Они были старше меня на десяток лет ( мне в 1979 было только 17 перед армией.) Но персонажи были уникальные. И мужики и Женщины. Центровые "Тёлки" во Львове и Одессе, это было что-то.......
> Но (моё мнение) СССР в 70-е годы родил огромное количество неординарных людей.
> Они были старше меня на десяток лет ( мне в 1979 было только 17 перед армией.) > Но персонажи были уникальные. И мужики и Женщины. > Центровые "Тёлки" во Львове и Одессе, это было что-то....... quoted1
Не понял, причём тут тёлки, но когда я пошел на работу после института, я отметил для себя насколько интересней и самобытнее люди старшего поколения (инженеры). Каждый представлял собой личность с какой-то изюминкой. Их не перепутаешь даже в темноте. У каждого свой язык. Юмор был неподражаемый. У многих свой стиль работы и поведения. По сравнению с ними наше поколение выглядело серо и однообразно. Про нынешнее - просто слов нет. Достаточно взглянуть на Астису. Запомним 1979-17=1962.
Да, я родился в 1962 году. Отслужил срочную в РВСН. Ничего героического. Там все важные вещи офицерский состав делал. Солдаты были на охране и вспомогательных службах. Тогда в шахтах ракеты стояли. Там только офицеры дежурили. В нашей части были только славяне. Режим секретности и допуск. У меня отец по первому образованию был артиллерист, а потом учился в высшем училище РВСН в Ростове-на-Дону. Потом инспектировал эти самые шахты. Тут упоминали в разговорах квантовую физику и прочее.... Мой отец владел этим. Когда изображают русский народ недоумками, вспоминаю интеллект офицеров - ракетчиков.
Пытался отправить в личку моё соообщение, но что- то не контачит. Ты где делась? Форум стал очень примитивным. Уровня Гоши. Поэтому ухожу с него. С Гошами общаться - пустая трата времени. Себя не уважать. Всем привет!
> - Технологии, намного менее ценный ресурс чем сырьё, так как они "размножаются". > Патент может быть продан и перепродан много раз. > - Сырьё "не размножается". Если газа или нефти нет, то его нет. Если не хотят тебе продать, то не продадут. Даже подставные фирмы не выручат - очень обьёмы большие и всё на виду. quoted1
Не совсем так. Ваш сын не учитывает одного. Что определяет ценность сырья? Возможность получения из него разных ништяков как говорят сейчас. А вот это уже определяют технологии. Например - уран ценное сырьё? Ну вроде как да. Но это сейчас. А в 40х годах? Все применение ограничивалось красителями. Но когда научились получать из него энергию ... Нефть - кровь современной экономики. Когда она ёю стала? Когда из неё научились получать с помощью химии разные полезности. И когда научились делать достаточно дешёвыеи мощные двигатели. Например, на момент изготовления ггерром даймлером своего автомобиля бензин применялся в основном как чистящее средство. Можно ещё много подобных примеров. Поймите, развитие технологий может внезапно сделать никому не нужные отходы ценным сырьем, и наоборот - превратить ценное сырьё в шлак. Так что в стратегическом плане рубят именно технологии.
>> Так зона свободной торговли жи! Можно будет сбывать продукцию другим странам, тем же вашим Египтам и Тунисам. Это может заместить потерю России как экономического партнера. quoted2
> > Пытался отправить в личку моё соообщение, но что- то не контачит.
> Ты где делась? > Форум стал очень примитивным. Уровня Гоши. Поэтому ухожу с него. С Гошами общаться - пустая трата времени. > Себя не уважать. Всем привет! quoted1
> Так зона свободной торговли жи! Можно будет сбывать продукцию другим странам, тем же вашим Египтам и Тунисам. Это может заместить потерю России как экономического партнера. quoted1
А теперь скажите, какие товары вы собираетесь поставлять в Египет, и какие вы не будете поставлять нам.
> И ещё кое-что. > > Большинство украинцев и русских очень смутно представляют, что такое Европа, кто такие европейцы и как всё это работает ( в эдаком психолого-экономическом плане ) > > Заявления типа , что кто-то был в Европе по туризму или в командировках на 1-2 недели, и поэтому "знает" Европу - просто смешны. > Нужно здесь жить и работать годами, чтобы понимать их менталитет. > > Есть несколько ловушек в которые попадают "зачарованные странники". > > - Европейцы очень вежливы и умеют создать приятное впечатление о себе. > Внимание! Это ТОЛЬКО вежливость и приятное впечатление. Ни о какой особой любви к вам это не говорит и ТЕМ БОЛЕЕ, не предполагает какое-то особо благосклонное к вам отношение, и возможности поиметь много ништяков задаром. > Улыбка и дружественный тон, типа что вы кому-то интересны, и вам на днях перезвонят - не более чем форма отказа. > > - Ништяки бесплатно бедным дают. Это факт. > Но дают немного, чтоб не голодали и не бедствовали. Безграничное человеколюбие государства? Нет. ПРАГМАТИЗМ. > Голодные бунты и преступность стоят НАМНОГО дороже в плане расходов на полицию,тюрьмы и прочие убытки, чем дать бесплатной еды и жилья. > Самые прекрасные футбольные площадки ( также баскет и гандбол), спортивные клубы и секции, во Франции созданы в арабо-африканских кварталах. > Так всем спокойнее. > > - Европейцы расчётливы до скупости.С приятной улыбкой, они жёстко-неуступчивы. Особенно в бизнесе. > Поэтому не надо путать получение социальной помощи и возможности что-то отдавить у них по-бизнесу. > > - Теперь об Украине. В чём её вина перед Россией? > Просто Россия и Путин в частности, поняли, анализируя опыт 90-х и начала 2000-х, что поиметь в Европе что-то можно только силой. > Конечно не военной. > Нужно просто европейца загнать в угол и показать ,что он в тебе нуждается.. > Это характерно не только для бизнеса, но и в личном плане. Когда вы устриваетесь на работу, вам пытаются заплатить как можно меньше ( естественно). > Потом приходится доказать свою необходимость и начинать искать другую работу. Тогда это срабатывает. > Шеф, с милой улыбкой, соглашается платить как надо. Он даже не растраивается, так как прекрасно знает реальную стоимость конкретной работы. Попытался вас надуть - не получилось - ну нет так нет... > > В межгосударственных отношениях всё это на 100% похоже. > Будут бесконечно пытаться надуть и решить за ваш счёт свои проблемы. > А вот Украина до сих пор находится в розовых "мриях" о таких хороших и добрых европейцах. > Похмелье прийдёт, но может быть поздновато. > > Что сделала Украина? > Очень помешала России в создании крепкого экономического блока, как оружия давления на Европу. Это позволило-бы поиметь странам бывшего СССР намного более серьёзного к ним отношения, и более выгодных контрактов. > Сама-же украина унизилась до предела, и попала в перечень стран-помоек, где можно творить всё что угодно. > И Европа этой помойкой воспользуется однозначно. Тут сомнений нет. > Если тебя нагнули, то используют точно... Не за бесплатно ведь старались. > Чтобы отжать Украину от России, Европа потеряла огромные деньги и сильно осложнила будующие отношения с Россией. >
> Есть наивные дурачки, думающие, что такое бабло было потеряно ради дела мира и демократии? > Его не компенсируют за счёт Украины? > Такого в Европе НЕ БЫВАЕТ. quoted1
Абсолютно согласен,
Путь Украины в Евросюз это путь разорения. Европа заключает любые сделки, соглашения только с точки зрения собственной выгоды. В этом у Европы большой опыт. Украина желает пройти по проторенной дорожке , по которой уже до неё прошли другие страны и каждай из них вляпалась носом в грязь. Я не буду останавливаться на ассоциированных членах типа Турции, а укажу на тех кто добился "полного успеха" в смысле полного членства в ЕС - Испания, Греция и др. Везде безработица, везде уровень жизни ниже чем в основных странах ЕС, типа Германии и Франции. И так будет всегда, ибо в этом весь смысл Евросоюза.
Почему так? А вот почему. Дело тут не в борьбе за ресурсы как это часто можно услышать. Нет. Дело всё в том что потребителя невозможно переделать. Потребитель всегда будет хотеть купить продукт наилучшего - по его мнению - качества за наименьшую цену. Поэтому открытие границ для европейских товаров будет приводить к тому что потребитель будет ориентироваться и покупать европейские товары - такое происходило уже много раз, собственно говоря всегда. Для промышленности присоединённых стран наступает пора развала, потому что эти предприятия просто не могут выдержать конкуренции с европейскими (в основном немецкими и французсими) фирмами, а средств для модернизации нет. Европейские страны будут иметь огромную прибыль от торговли с присоединёнными странами. Часть этой прибыли будет выдаваться правительствам присоединённых стран в форме кредита. Местные правительства тратят в свою очередь эти средства на политические подарки народу - они ведь хотят продемонстрировать успехи своей политики. А ведь в скором времени кредиты придётся возвращать, кроме того набегают проценты. Когда придёт время отдавать - конечно же денег не будет. Ну что ж будут перезанимать - и так бует продолжаться очень долго. Правительства присоединённых стран будут сидеть на кредитной "игле" и сойти с неё не будет никакой возможности. Потому что что бы с неё слезть - нужно кредита отдать, а для этого нужно что то в Европу продать, а продать туда ничего нельзя потому что конкурентоспособной продукции нет и не будет. Потому что пока границы открыты собственная промышленность никогда не сможет встать на ноги.
В том же направлении действуют всяческие приняты в Европе стандарты и нормы. Зачем они существуют, конечно не за тем что бы защитить потребителя от якобы некачественного товара - как нас пытаются убедить- а для того что бы не пускать чузахков на собственный рынок.
Обращусь к примеру восточной Германии, в своё время передовая страна социалистического лагеря. Но как только ГДР воссоединилась с западной Германией - то её промышленность развалилась полностью. И несмотря на то что правительство Германии в последствии инвестировала гигантские суммы в инфраструктуру восточной Германии - немцам до сих пор не удалось довести уровень жизни на востоке до западного. То же самое касаетсай уровня безработицы и социальных проблем.
> > Заявления типа , что кто-то был в Европе по туризму или в командировках на 1-2 недели, и поэтому "знает" Европу - просто смешны. > Нужно здесь жить и работать годами, чтобы понимать их менталитет. > > Есть несколько ловушек в которые попадают "зачарованные странники". > > - Европейцы очень вежливы и умеют создать приятное впечатление о себе. > Внимание! Это ТОЛЬКО вежливость и приятное впечатление. Ни о какой особой любви к вам это не говорит и ТЕМ БОЛЕЕ, не предполагает какое-то особо благосклонное к вам отношение, и возможности поиметь много ништяков задаром. > Улыбка и дружественный тон, типа что вы кому-то интересны, и вам на днях перезвонят - не более чем форма отказа. > > - Ништяки бесплатно бедным дают. Это факт. > Но дают немного, чтоб не голодали и не бедствовали. Безграничное человеколюбие государства? Нет. ПРАГМАТИЗМ. > Голодные бунты и преступность стоят НАМНОГО дороже в плане расходов на полицию,тюрьмы и прочие убытки, чем дать бесплатной еды и жилья. > Самые прекрасные футбольные площадки ( также баскет и гандбол), спортивные клубы и секции, во Франции созданы в арабо-африканских кварталах. > Так всем спокойнее. > > - Европейцы расчётливы до скупости.С приятной улыбкой, они жёстко-неуступчивы. Особенно в бизнесе. > Поэтому не надо путать получение социальной помощи и возможности что-то отдавить у них по-бизнесу. > > - Теперь об Украине. В чём её вина перед Россией? > Просто Россия и Путин в частности, поняли, анализируя опыт 90-х и начала 2000-х, что поиметь в Европе что-то можно только силой. > Конечно не военной. > Нужно просто европейца загнать в угол и показать ,что он в тебе нуждается.. > Это характерно не только для бизнеса, но и в личном плане. Когда вы устриваетесь на работу, вам пытаются заплатить как можно меньше ( естественно). > Потом приходится доказать свою необходимость и начинать искать другую работу. Тогда это срабатывает. > Шеф, с милой улыбкой, соглашается платить как надо. Он даже не растраивается, так как прекрасно знает реальную стоимость конкретной работы. Попытался вас надуть - не получилось - ну нет так нет... > > В межгосударственных отношениях всё это на 100% похоже. > Будут бесконечно пытаться надуть и решить за ваш счёт свои проблемы. > А вот Украина до сих пор находится в розовых "мриях" о таких хороших и добрых европейцах. > Похмелье прийдёт, но может быть поздновато. > > Что сделала Украина? > Очень помешала России в создании крепкого экономического блока, как оружия давления на Европу. Это позволило-бы поиметь странам бывшего СССР намного более серьёзного к ним отношения, и более выгодных контрактов. > Сама-же украина унизилась до предела, и попала в перечень стран-помоек, где можно творить всё что угодно. > И Европа этой помойкой воспользуется однозначно. Тут сомнений нет. > Если тебя нагнули, то используют точно... Не за бесплатно ведь старались. > Чтобы отжать Украину от России, Европа потеряла огромные деньги и сильно осложнила будующие отношения с Россией. >
> Есть наивные дурачки, думающие, что такое бабло было потеряно ради дела мира и демократии? > Его не компенсируют за счёт Украины? > Такого в Европе НЕ БЫВАЕТ.quoted1