>>> >>> Все не читала, лень галиматью перечитывать. Бросилось в глаза "Киевская Русь - это наши общие предки". Интересно какое имеют ко мне отношение, например москвичи, которые больше чем за 500 км от Киева? quoted3
К тебе лично - никакого. К формированию твоего "хромосомного набора" - непосредственное. Раньше счастливые часов не наблюдали и к началу футбольного матча не спешили. Сотня-другая километров - это несколько конных переходов. Так, прогулка по тем временам. Киевское княжество - Черниговское княжество - Рязанское княжество (Родина моя) - Пронское (при раскопках в Пронске городское жилище один в один как в Чернигове и Прикарпатье). Всё один русский народ создавал и перемещался по ним. А от Рязани до Москвы рукой подать. Вот ты сама развела базар про ДНК и хромосомы, а теперь юлить начинаешь. Впрочем, судя по твоим хромосомам - предки твои с востока в Киев пришли.
>>> >>> Все не читала, лень галиматью перечитывать. Бросилось в глаза "Киевская Русь - это наши общие предки". Интересно какое имеют ко мне отношение, например москвичи, которые больше чем за 500 км от Киева? quoted3
>> >> Ача, может почитаешь тему с начала? Глядишь и поймешь о чем речь. quoted2
> > Неблагодарный труд, даже Джимми такого не пожелаю. Когда вы научитесь писать в тему, а не болтать обо всём, что попадётся под руку (под язык без костей)? quoted1
> Проще доказать теорему Ферма, которая пока не доказана, чем ду**ку доказать, что он ду**к. quoted1
Елену уже второй раз клонит на математику. Где-то она признавалась, что преподаёт. Так она математичка? В школе? В институте? Или в лагерях боевиков ПС?
> Лакеи вечные Европы, > Её духовные рабы, > Вы извратили отчий опыт > И предков предали гробы. > > По прихоти дурной холопы, > Прислужники чужих затей, > Вы быдлом сделались Европы, > Вы полюбили свист плетей. > > Вы предавали Русь стократно, > Чужому — вверившись — уму. > Вас Русь прощала, но обратно > Тянули шею вы к ярму. > > Вам Родины милей — чужбина.
> И суждено вам потому > Знать волю... только господина > И вечно кланяться ему. quoted1
>> Проще доказать теорему Ферма, которая пока не доказана, чем ду**ку доказать, что он ду**к. quoted2
>Елену уже второй раз клонит на математику. Где-то она признавалась, что преподаёт. Так она математичка? В школе? В институте? Или в лагерях боевиков ПС? quoted1
Александр, я не математику преподаю. И мое образование не заканчивается на математике. А почему тебя это интересует? К форуму это не имеет ни малейшего отношения.
>> Проще доказать теорему Ферма, которая пока не доказана, чем ду**ку доказать, что он ду**к. quoted2
>Елену уже второй раз клонит на математику. Где-то она признавалась, что преподаёт. Так она математичка? В школе? В институте? Или в лагерях боевиков ПС? quoted1
.................. Окончательно доказана в 1994 году Эндрю Уайлсом.
>>> Проще доказать теорему Ферма, которая пока не доказана, чем ду**ку доказать, что он ду**к. quoted3
>>Елену уже второй раз клонит на математику. Где-то она признавалась, что преподаёт. Так она математичка? В школе? В институте? Или в лагерях боевиков ПС? quoted2
>.................. > Окончательно доказана в 1994 году Эндрю Уайлсом. quoted1
>>> Проще доказать теорему Ферма, которая пока не доказана, чем ду**ку доказать, что он ду**к. quoted3
>>Елену уже второй раз клонит на математику. Где-то она признавалась, что преподаёт. Так она математичка? В школе? В институте? Или в лагерях боевиков ПС? quoted2
>Александр, я не математику преподаю. И мое образование не заканчивается на математике. А почему тебя это интересует? К форуму это не имеет ни малейшего отношения. quoted1
Почему это не имеет? Очень даже важно знать уровень оппонента. Просто что-то заявлять может любой дурак, а вот обосновать - нужно иметь соответствующую подготовку.
>>> Елена писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Проще доказать теорему Ферма, которая пока не доказана, чем ду**ку доказать, что он ду**к. >>> Елену уже второй раз клонит на математику. Где-то она признавалась, что преподаёт. Так она математичка? В школе? В институте? Или в лагерях боевиков ПС? quoted3
>>Александр, я не математику преподаю. И мое образование не заканчивается на математике. А почему тебя это интересует? К форуму это не имеет ни малейшего отношения. quoted2
>Почему это не имеет? Очень даже важно знать уровень оппонента. Просто что-то заявлять может любой дурак, а вот обосновать - нужно иметь соответствующую подготовку. quoted1
А какая подготовка тебя устраивает? Ты имеешь ввиду те устрашающие списки первоисточников древнегреческой и римской литературы?
>> Почему это не имеет? Очень даже важно знать уровень оппонента. Просто что-то заявлять может любой дурак, а вот обосновать - нужно иметь соответствующую подготовку. quoted2
>А какая подготовка тебя устраивает? Ты имеешь ввиду те устрашающие списки первоисточников древнегреческой и римской литературы? quoted1
Меня устраивает хорошая самостоятельная подготовка. Институт и университет ничего не гарантируют (я имею ввиду историю и философию). Мои списки были даны не для устрашения, а в качестве визитной карточки. Работа проделана большая, имею право похвастаться. И лишние вопросы отпадают, типа откуда ты это взял. Когда я просматривал первый пост темы, то дочитал только до "шароваров" и понял что автор фонарь лепит, выражаясь на фене. Я знаю из Аристофана, что украинцы носили шаровары ещё в 3 веке до нашей эры, когда никаких тюрков ещё и в помине не было. Вот как-то так.
>>> Почему это не имеет? Очень даже важно знать уровень оппонента. Просто что-то заявлять может любой дурак, а вот обосновать - нужно иметь соответствующую подготовку. quoted3
>>А какая подготовка тебя устраивает? Ты имеешь ввиду те устрашающие списки первоисточников древнегреческой и римской литературы? quoted2
>Меня устраивает хорошая самостоятельная подготовка. Институт и университет ничего не гарантируют (я имею ввиду историю и философию). Мои списки были даны не для устрашения, а в качестве визитной карточки. Работа проделана большая, имею право похвастаться. И лишние вопросы отпадают, типа откуда ты это взял. Когда я просматривал первый пост темы, то дочитал только до "шароваров" и понял что автор фонарь лепит, выражаясь на фене. Я знаю из Аристофана, что украинцы носили шаровары ещё в 3 веке до нашей эры, когда никаких тюрков ещё и в помине не было. Вот как-то так. quoted1
А украинцы разве жили в 3 веке до нашей эры? Это был кто-то другой. Не знаю, трипольцы или скифы. К сожалению, не обладаю хорошей подготовкой по истории древнего мира. Просвети.
> А украинцы разве жили в 3 веке до нашей эры? Это был кто-то другой. Не знаю, трипольцы или скифы. К сожалению, не обладаю хорошей подготовкой по истории древнего мира. Просвети. quoted1
Вот это другой разговор. Найди работу грузинского (т.е.уважаемого на Украине) автора "Скифы, которые и есть руськие". XII или XIII век.
>> А украинцы разве жили в 3 веке до нашей эры? Это был кто-то другой. Не знаю, трипольцы или скифы. К сожалению, не обладаю хорошей подготовкой по истории древнего мира. Просвети. quoted2
>Вот это другой разговор. Найди работу грузинского (т.е.уважаемого на Украине) автора "Скифы, которые и есть руськие". XII или XIII век. quoted1
Ладно, поищу. То есть, я так поняла, что скиф=руський=украинец?
>>> А украинцы разве жили в 3 веке до нашей эры? Это был кто-то другой. Не знаю, трипольцы или скифы. К сожалению, не обладаю хорошей подготовкой по истории древнего мира. Просвети. >> Вот это другой разговор. Найди работу грузинского (т.е.уважаемого на Украине) автора "Скифы, которые и есть руськие". XII или XIII век. quoted2
>Ладно, поищу. То есть, я так поняла, что скиф=руський=украинец? quoted1