> > Я-нет. > > Смотрю на все это сбоку, как незаинтересованная сторона. > > Понимаю и Киев, и понимаю ДНР. >
> Нащет Киева-прогноз однозначный. Последует террор и мобилизационная экономика, режим типа Сталинизма. Никакой демократии. > > Иначе в Киеве будет снова переворот. quoted1
Всё нормально в Украине будет. Главное, что прогнали президента вора. Остальным же так нагло воровать -не дадут.
>> Отличие бендеровца, с руками по локоть в крови, от воина освободителя мира от фашистов-бендеровцев - очевидно. >> Первые это новые украинцы. Освободители, интернациолисы - соответственно русские. quoted2
>Ты напомнил плакат Гитлера в окуппированном Киеве 1941 г. с надписью: "Гитлер -освободитель Украины".Снизу кто то приписал: "О хлеба и сала" quoted1
Я не могу тебе ничего напоминать, тем более плакат Гитлера в оккупированном Киеве, ибо мы совсем не знакомы. Разве что мой НИК чего то напомнил, но тот персонаж из истории куда далекий от сегодняшних событий.
>Как при чём?. Разве не она арестовала вождей Колиивщины и разгромила основные силы повстанцев?.
Это не Российская территория. это Польша.
Просто Россия дала свои войска на помощь царю Польскому, поскольку вопрос "польских диссидентов"( в то время так называли православных Речи Посоплитой( тобто украинцев)) был уже решен политически с польским королем.
> То что не удалось украинцу Мазепе - удалось русской Екатерине. quoted1
Мазепе не удалось по двум причинам - его хозяин - Карл XII, получил по соплям под Полтавой, а сам Мазепа сдох, заеденный вшами. Да и Екатерина русской не была, историю учить надо, но не по укроучебникам. А ежели прочитали ссылку, то могли бы понять, что Екатерина узаконила то. что уже существовало по факту. DEXLER писал(а) в ответ на сообщение:
> а при Екатерине - постоянно, одни гайдамаки чего стоили. quoted1
Вообще то, гайдамаки были на Правобережье Днепра, принадлежавшего Польше.... И может стоит вспомнить, что крепостное право в Польше было установлено на 100 лет раньше, ежели в Московском царстве, при том. что было оно намного тяжелее, поскольку любой шляхтич обладал т.н. "правом меча", т.е. мог казнить без суда любого своего хлопа. Да и барщина там была 6-7 дней в неделю, а крестьяне сидели на т.н. "месячине" - пайке, выдаваемом паном, что бы его укрохлоп не сдох с голоду.
В общем в Украине произошла революция против олигархов-ставленников Москвы, разворовавших всю Украину. Москва - захотела расправится с восставшими. Но это ей не удастся. Ибо неправое это дело.
И может стоит вспомнить, что крепостное право в Польше было установлено на 100 лет раньше, ежели в Московском царстве, при том. что было оно намного тяжелее, поскольку любой шляхтич обладал т.н. "правом меча", т.е. мог казнить без суда любого своего хлопа. Да и барщина там была 6-7 дней в неделю, а крестьяне сидели на т.н. "месячине" - пайке, выдаваемом паном, что бы его укрохлоп не сдох с голоду.
Ну добрее был свой барин, чем соседский... Не три шкуры драл, а две. Чему радоваться то?
> В общем в Украине произошла революция против олигархов-ставленников Москвы, разворовавших всю Украину. Москва - захотела расправится с восставшими. Но это ей не удастся. Ибо неправое это дело. quoted1
DEXLER, это настолько важное положение, что можно я его вынесу в отдельную тему? Причем тут "Отличия украинцев от русских"?
> И может стоит вспомнить, что крепостное право в Польше было установлено на 100 лет раньше, ежели в Московском царстве, при том. что было оно намного тяжелее, поскольку любой шляхтич обладал т.н. "правом меча", т.е. мог казнить без суда любого своего хлопа. Да и барщина там была 6-7 дней в неделю, а крестьяне сидели на т.н. "месячине" - пайке, выдаваемом паном, что бы его укрохлоп не сдох с голоду. quoted1
А что ты хотел, это ЕС. Европейские ценности. Пока из тебя все соки не выжмут.