> Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нутк и УКраине СССР помог вернуть Западную Украину. Значит ничего не будет.
>Но при этом на Западной Украине была национализированна собственность тысяч как польских, так и семей других национальностей. Теперь они, вернее их наследники имеют полное право выбросить на улицу тех, кто проживает и пользуется их собственностью. При этом, например в Латвии правительство вообще устранилось от выплаты каких либо компенсаций тем, кто в результате реституции теряет свое жилье и собственность вообще. Все на усмотрение новых хозяев. Вы думайте на Украине правительство будет заботиться о тех, кто потеряет свои квартиры, землю на которой живет?
Эм, уже той собственности банально нет. Она была уничтожена. Так что возвращать нечего. А большинство промышленных предприятий и квартир были построены во времена СССР.
17:50 06.07.2014
Господа, Черновецкая обл. это бывшая Румыния. Румыния страна победитель. Почему там укрофашики хозяйничают?
17:53 06.07.2014
Купидон писал(а) в ответ на :
> Господа, Черновецкая обл. это бывшая Румыния. Румыния страна победитель. Почему там укрофашики хозяйничают?
> В принципе - да, опыт имеется. Лучше поскорее избавляться от квартир или домов, если есть даже малая вероятность того, что дом будет возвращен законным владельцам или их наследникам. Насчет земли под домом, то там могут быть варианты. Могут землю под домом вернуть владельцу и тогда придется платить аренду у нас это около 5% от кадастровой стоимости земли или предоставить собственнику равноценный участок земли в другой части города. >
> Что касается земли сельскохозяйственной, или под лесом или под небольшими озерами, то тут все просто -появятся собственники земли владеющие десятками и даже сотнями гектаров. > > Но тут важна одна деталь. Недостаточно просто прийти и сказать что вот мол мои предки владели 10 гектарами земли там то и там то. Нужны будут доказательства, то есть бумаги из архива, подтверждающие этот факт или чудом сохранившиеся в домашнем архиве
Опыт имеется Гоша, но это хреновй опыт. Насчет доказательств можешь не беспокоится, доказательства будут, особенно если это наследники из Польши или из Германии. Насчет предоставления собственнику равноценного участка. У вас в основном когда дело касалось участков в центре города, то наследники плевали на другие участки. В случае если наследники не хотели заморачиваться с жильцами, то они перепродавали его перекупщикам, которые уже выжимали из этого участка все, что только можно. Вернее с жильцов. Насчет 5% это ты можешь задвигать кому другому, у меня одноплчанин с Литвы сам занимался этим бизнесом, неплохо поднялся. Причем занимался этим и в Латвии. Два месяца назад мы с ним общались. Так что не втирай мне мозги.
17:56 06.07.2014
Румыния сначала была союзницей Гитлера, но вовремя передумала и присоединилась к антигитлеровской коалиции. Румынский король был награждён орденом Победы. Однако Сталин отнял у Румыний Буковину и отдал украм, теперь фашистам.
18:01 06.07.2014
Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на :
> Эм, уже той собственности банально нет. Она была уничтожена. Так что возвращать нечего. А большинство промышленных предприятий и квартир были построены во времена СССР.
А вот тут Вы уважаемый ошибайтесь, уничтожено право на собственность, а не сама собственность. Но даже если уничтожено строение, земля то осталась, а она является основой любой собственности. Вот например, вы построили дом, построили то его на земле, так? Через некоторое время к вам приходит человечек и говорит - мужик ты построил дом на моей земле. Вы ему отвечаете - я не знал, что это ваша земля, по документам она государственная и я ее приватизировал. А он вам отвечает - это твои проблемы. поэтому ты либо плати (цену я сам установлю) либо вали на хрен со своим домом.
18:01 06.07.2014
80тыс.поляков имеют претензии на треть пахотных земель Украины. Укры, встречайте хозяев!
18:15 06.07.2014
Купидон писал(а) в ответ на :
>80тыс.поляков имеют претензии на треть пахотных земель Украины. Укры, встречайте хозяев!
Вот именно! Почему вопрос о реституции я поднял сейчас? Все очень просто. Украинцы как максимум прожили при советской власти 74 года, как минимум 52 года (Западная Украина). То есть они жили на национализированной собственности, пользовались ей и даже не задумывались об этом. Сейчас, когда начался рост платежей за ЖКХ, падение пенсий и зарплат, плюс к этому добавится и то, что в их дома придут люди, которые будут иметь полное право выбросить их на улицу, по хорошему или по плохому не суть. Даже, если они исправно платят по своим счетам. Я вот думаю, может майдан зря стал переезжать. Как скоро он понадобится вновь?
18:50 06.07.2014
Свободный каторжанин писал(а) в ответ на :
> Согласно соглашению об ассоциации с ЕС, Украина должна будет провести реституцию на всей своей территории. Что такое реституция? Это возврат собственности, которая была утрачена бывшими владельцами в результате либо национализации либо в результате каких-либо правовых действий бывших властей. /////////////////////////
короче - жителя м лемберга пора поковать вализы.....
18:53 06.07.2014
Укров как ветром сдуло.
18:57 06.07.2014
Укажите источник - то есть, текст пункта закона ЕС об обязательной реституции. Тогда можно будет конкретно обсуждать вопрос. А так получается обсуждение вашего пересказа неизвестно чего и неизвестно откуда взятого.
18:59 06.07.2014
Купидон писал(а) в ответ на :
> Укров как ветром сдуло.
Кадастры читают, не мешай им!
19:02 06.07.2014
кравшай писал(а) в ответ на :
> Стараяч тема ,как какашка мамонта)))
Тема старая. Но соглашение подписано и не вредно тебе напомнить, чтобы был готов к моему возвращению и вернуть мне все, что отобрали твои предки у моих. Ты мне заплатишь за все годы пользования моей землей и недвижимостью.
19:08 06.07.2014
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на :
> Укажите источник - то есть, текст пункта закона ЕС об обязательной реституции. Тогда можно будет конкретно обсуждать вопрос. А так получается обсуждение вашего пересказа неизвестно чего и неизвестно откуда взятого.
Украина проводит системную работу по сближению с Евросоюзом. И берет на себя обязательства «постепенной адаптации законодательства Украины к законодательству ЕС». В связи с этим Украину коснутся разные изменения и нововведения, в том числе и процесс реституции.
В европейском законодательстве есть понятие реституции — возвращение бывшим владельцам незаконно конфискованного имущества. В ЕС оно служит гарантией права граждан полноправно и надежно распоряжаться своим имуществом. Согласно Конвенции о защите собственности, государства берут на себя обязанность возврата незаконно изъятой собственности.
В Украине раннее существовало много мест компактного проживания евреев, в которых строились синагоги, иешивы, школы и больницы. Насколько возможен и каким образом может проходить в Украине процесс реституции имущества, некогда принадлежащего евреям и еврейским общинам, а затем незаконно отобранного?
С этим вопросом медиа-проект «Киев еврейский" обратился к эксперту.
Своими рассуждениями с нами поделился адвокат, помощник главного раввина Киева и Украины Якова Дов Блайха Геннадий Белорицкий:
— В соответствии с европейским правом и правоприменительной практикой, каждое государство, претендующее на членство в ЕС, должно осуществить реституцию ранее национализированной собственности (как культового, так и общегражданского назначения). Опыт центральноевропейских и восточноевропейских государств демонстрирует, что вышеуказанный принцип европейского права может быть реализован различным способом – возвращение имущества в натуре, выплата наследником денежной компенсации, предоставление альтернативной по стоимости недвижимости, выдача налоговых льгот и преференций и т.п.
В связи с тем, что в Украине процессы реституции находятся на самом начальном этапе и ограничиваются фрагментарными всплесками передачи религиозным организациям отдельных объектов культового назначения, сложно оценить истинные масштабы реституционных претензий. Учитывая масштабы еврейского присутствия в Украине до 1917 года, следует предположить, что число объектов, потенциально подпадающих под европейское определение реституции только относительно национализированной еврейской собственности, измеряется не сотнями, а десятками тысяч объектов, большую часть которых вернуть в натуре не представляется возможным в силу целого ряда причин. Наиболее реальная схема реституции может быть выстроена на основе следующих принципов:
— принятие законодательства о реституции с установлением определенного срока для предъявления государству всех претензий, по окончанию срока которого, претензии больше приниматься не будут;
— в аспекте реституции культового имущества – подписание меморандума между государством и основными украинскими конфессиями о плане поэтапного возвращения культовых объектов и другого имущества, с описанием механизмов денежной, налоговой и имущественной компенсации в тех случаях, когда нет возможности возвратить такое имущество в натуре;
— принцип индивидуальной реституции в отношении физических лиц, по следующему алгоритму – если имущество можно вернуть в натуре, его возвращают, если нельзя вернуть – предлагают альтернативное имущество той же стоимости, вида и целевого назначения, если и это не возможно – предлагают денежную компенсацию с рассрочкой выплат на много лет вперед.
19:19 06.07.2014
От поляков не отвертятся, поляки своё не упустят. Когда Румыния у Ющенки отжала нефтеносный шлейф у о. Змеиный, Лавров сказал, что достаточно было обратиться за правовой помощью к РФ, и шлейф остался бы украинским. Теперь, когда укры глумливо убивают русских, никакой помощи.
