Фабрики - рабочим, земля - крестьянам. Может зря памятники дедушке Ленину сносили?
08:28 09.07.2014
Белая береза писал(а) в ответ на :
> Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так все принадлежало крестьянству украинскому.
> > Фабрики - рабочим, земля - крестьянам. Может зря памятники дедушке Ленину сносили?
Воду- матросам, землю-латышам
08:41 09.07.2014
Были три причины.
Политическая, экономическая и правовая.
Политическая понятна. Россия, Белоруссия и Украина, это и в самом деле было одно целое. Ментальность, язык, общее прошлое. Россия помогла Белоруссии стабилизировать ситуацию, постепенно и Украина, без опасного политического крена, могла бы стать на ноги.
Вторая причина экономическая. Об этом уже много писалось. Экономическое приложение к договору об ассоциации, это путь в пропасть. И финансовую и социальную.
Но есть и третья сторона, правовая.
И вот она то и способна взорвать не только целостностьнезалежной, но и навсегда покончить с таким понятием, как Украина. Каждая страна, подписывая договора об ассоциации, должна принять закон об Реститу́ции. В международном праве — форма материального возмещения ущерба в результате неправомерного международного акта путём восстановления состояния, существовавшего до его совершения. Может осуществляться различными способами.
В гражданском праве — последствие недействительности сделки, заключающееся в возврате сторонами всего полученного по сделке.
При невозможности вернуть товарные ценности в натуральном виде возвращается их стоимость в денежном выражении.То есть, придется возвращать все отобранные или национализированные виды имущества. Дома, земли, замки. Уже многие бывшие собственники точат зубы и облизываются.
А там есть чем поживиться. Особенно на западной Украине.
Львов, Ужгород, Ивано-Франковск.
Да и в других частях страны есть что отдавать. А это означает , что будут суды. И согласно закону, проигрышные для Украины. Прецедентов полно. Туда же входят и культурные ценности.
Это начало растаскивания страны, отбора земель и исторических памятников. Не это ли и была главная цель всей этой аферы под названием майдан? Не ради ли этого, раскручивалась националистическая карта?
Не для этого ли целые регионы заставляли подпрыгивать под безумные речевки и довели людей до умопомешательства. А тех, у которых исчезли даже крохи вменяемости, отправили убивать, грабить, насиловать. Отправили умирать за раздел и ограбление , а проще, уничтожение страны.
Аналитики прошлого, “коррумпированного” правительства, все это знали, просчитывали и поэтому не подписывали приговор для государства. Именно против этого и выступают нормальные люди Юго-востока и России. Так кто же сепаратисты?
Вы,господа турчиновы, яценюки, порошенко, ратующие за законы уничтожающие суверенитет и целостность страны?
Или те, кто пытается вас остановить жертвуя своими близкими.
Вы, называющие себя национальной гвардией, вы, объединившиеся в разного рода банды местных гаулейтеров. Вы должны знать, что с каждвм выстрелом, с каждым убитым ребенком приближаете уничтожение собственной земли.
Прозрение придет. И что, опять как полоумные, поползете на майдан? Да не будет уже и куда ползти. Опомнитесь.
Валерий Штракс
Опубликовано 00:01 09.07.2014
08:55 09.07.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Всё будет решаться по законам, принимаемым не Евросоюзом и не Европарламентом, а Верховной Радой.
Совершенно верно. Для этого Верховная Рада и начала приводить украинское законодательство в соответствие с международным. А в Европах священное право собственности давным давно закреплено.
09:04 09.07.2014
Израильский профессор: Порошенко вопит, как ограбленный казак
24.06.2014 14:20 Заявление президента Украины Петра Порошенко о том, что Крым был, есть и будет "украинской землей", вызвала резкую реакцию израильского борца за права выживших в Холокосте. Взывающий к справедливости президент забыл об отнятом еврейском имуществе.
Заявление президента Украины Петра Порошенко о том, что Крым был, есть и будет "украинской землей", вызвала резкую реакцию израильского профессора Илана Садэ. Исследователь в области компьютерных наук, известный своей многолетней борьбой за права выживших в Катастрофе, назвал на страницах газеты "Гаарец" заявление Порошенко "воплем ограбленного казака" – это выражение взято из ивритского аналога пословицы о воре, кричащем "держи вора!"
Профессор Садэ, сын бойца Красной Армии, уроженца Волыни, вся семья которого погибла в Холокосте, напоминает, что Украина остается одной из считанных стран, отказывающихся вернуть еврейское имущество, отнятое во время Второй мировой войны. "Довод против возвращения тот же самый - "украинская земля", - пишет он. – Именно евреи построили большинство населенных пунктов на Волыни и в части из них были большинством. В городах Ровно, Львов, Луцк и прочих еврейское влияние было очень сильным; еврейские общины многое сделали для развития их экономической и культурной жизни".
После присоединения Западной Украины к УССР в результате пакта Молотова-Риббентропа еврейское имущество принялись экспроприировать, напоминает автор, чью семью также не обошли конфискации. С началом же войны началось физическое истребление евреев немцами при активном участии украинцев, которые не без удовольствия грабили добро своих соседей, занимали их дома и квартиры.
"Я вернулся в Украину в период президентства Ющенко, - рассказывает профессор. – Я с удивлением обнаружил в архивах Ровно всю документацию о суде над "капиталистами" из числа моих родных с подробным описанием процесса отчуждения и изъятия их собственности – как при советской власти, так и в период нацистской оккупации. Вооружившись этими документами, я обратился к местным властям и президенту Ющенко с требованием вернуть имущество. Ответ был простым: коммунистический режим исчез, а вместе с ним надо забыть и все его постановления".
В заключении автор с горечью отмечает, что Государство Израиль ровным счетом ничего не сделала для возвращения имущества украинских евреев. По словам Садэ, правительство еврейского государства де-факто вступило в "разбойный сговор" с властями Украины.
Подробности: При использовании материалов ссылка на «IzRus.co.il» обязательна.
09:07 09.07.2014
РЕСТИТУЦИЯ. ЕСТЬ ПРОГРЕСС? НЕТ!
полностью тут
— Возможно ли, на ваш взгляд, включение в «пакет требований» к Украине в рамках евроинтеграции, требование реальной активизации процесса реституции? — Не только можно, но и нужно. Давление со стороны международного сообщества вообще и европейских структур – в частности, это, пожалуй, единственный реальный фактор, способный сдвинуть дело с мертвой точки. Необходимо добиваться от европейских институций четкой привязки любых шагов в сторону интеграции, с процессом реституции. К собственному гражданскому обществу наша власть прислушиваться не склонна. А вот «через голову» международных структур, особенно если удастся добиться официального включения этого вопроса в «повестку дня» переговоров с Евросоюзом, до украинского руководства можно и достучаться. Например, именно так в Украине был недавно принят антидискриминационный закон, о необходимости которого давно говорили правозащитники.
09:16 09.07.2014
Так вот где собака порылась, и для чего поляки активно толкают украину в европу
К Евросоюзу - готовы, а к неизбежной реституции?
Сегодня наибольшими сторонниками интеграции Украины в Евросоюз являются жители западных регионов Украины, но, как оказалось, и пострадать от евроинтеграционных процессов пострадают именно они. Между тем, активным, скажем, «союзником» украинских евроинтеграторов непосредственно в Европе является Польша. И уже давно заметно, что польские политики проявляют просто-таки чудеса активности в вопросе втягивания Украины в ЕС. 25-й по счету визит миссии в Киев Кокса-Квасневского, кстати, тому доказательство.
Но, как известно, поляки – довольно прагматичный народ и готовы простить украинским националистам «Волынскую резню». Почему так? Какие может быть мотив и выгода у западных соседей Украины? А ларчик-то ведь, как говорится, просто открывался. Все легко можно объяснить одним термином – реституцией. Иначе говоря – возвращением экспроприированной собственности бывшим владельцам.
Как пишет в своей статье журналист Александр Дмитриевский, устремляясь в Европу, украинское государство обязано будет вернуть бывшим собственникам экспроприированную в свое время собственность. Речь идёт о недвижимости и культурных ценностях, а это – здания, земельные угодья, леса. Некоторые граждане Польши, Венгрии и Румынии уже радостно потирают руки в предчувствии скорого возвращения всего того, что потеряли их предки на Западной Украине несколько десятилетий тому назад.
Нынешнее законодательство Украины не предполагает реституцию, а вопрос о ней, поднимавшийся в 1990 году, был отложен на неопределённое время. Однако, вступая в ассоциацию, украинцы обязаны будут следовать законодательству ЕС, и если вспомнить шоу Савика Шустера, то представители националистов не раз заявляли о том, что еврозаконы для них выше украинских. А в Европе реституция очень даже приветствуется.
Процесс, которого не избежать Украине в случае европейского выбора, уже имел печальный опыт в других странах. Через это прошли государства Прибалтики, Венгрия, Словакия, Германия.
Классический пример реституции являла собой Латвия. Здесь вначале возвращали национализированное в своё время имущество, где были не только дома, земельные угодья, религиозные объекты, но и предприятия, причём как мелкие, так и крупные. А уж потом началась приватизация: вначале разобрались с хозяевами всей собственности, а уж потом передали её в конкретные частные руки.
Собственность возвращали как жителям Латвии, так и гражданам других стран. Единственное, на что был наложен запрет, – это железные дороги, здания, отошедшие к госструктурам, земли фермерских хозяйств и культурные объекты. Если предприятие возвращали бывшему хозяину, он не имел права на оборудование, акции, ценные бумаги.
Если со сменой владельцев заводов и фабрик все шло более-менее гладко, то выселение из домов, права на которые заявили старые собственники, для многих обернулось настоящей трагедией. Ярким примером этого может служить судьба известной актрисы Вии Артмане, которая осталась без собственного угла и закончила жизнь на хуторе, в доме без отопления.
В соседней Литве, где реституция проводилась в то же время, процесс не распространялся на эмигрантов.
В Словении не отдавали имущество не только эмигрантам, но и пособникам фашистов. Особенно активно в стране возвращалось имущество церкви, еврейской общины.
А вот в Германии, после падения Берлинской стены, решили выплачивать компенсацию бывшим владельцам: эта сумма составила в итоге миллиарды немецких марок.
Надо сказать, что в странах, где проводилась реституция, были четко ограничены сроки, в которые она должна пройти. В той же Словении, например, вернуть землю можно было лишь до 2004 года.
Как будет проходить этот процесс на Украине, пока сказать трудно. Но с имущественными претензиями уже сегодня готовы выступить 80 тысяч поляков. Часть из них претендует на исторический центр Львова, который, следует ожидать, бывшие собственники разберут по кусочкам. Не случайно «накануне грандиозного шухера» исчезли вдруг все львовские архивы. В то, что их уничтожили или же они растворились бесследно, не верит никто.
Несколько лет назад приходилось наблюдать, как к процессу реституции готовятся в Хмельницкой области. Польское население там составляет всего 2% от общего числа жителей, однако, расставлено в бизнесе, власти и на общественных должностях очень грамотно.
Например, депутат местного совета владеет мини-заводом по переработке мёда. Ни единой баночки с конвейера его предприятия не попадает на полки украинских магазинов: всё идёт в Варшаву. А из Варшавы он привозит копии архивных документов по истории своего города, а также... потомков тех, кто до 1863 года владел находящимся в нём замком.
Ещё случай: управление одним всемирно известным музеем-заповедником давно поставлено на семейный подряд. И эта «семейственная» дирекция тоже дружит с наследниками тех, кому когда-то принадлежало это имение. Не исключено, что после возвращения старых хозяев на двери кабинета нынешнего руководителя этого музея табличка «директор» поменяется на вывеску «дворецкий», а в остальном всё останется как было.
И таких примеров по Хмельницкой области в каждом городе и районе – тринадцать на дюжину: в случае поступления соответствующего сигнала из Варшавы остаётся сине-жёлтые флаги сменить на бело-красные – и дело в шляпе.
Если встанет вопрос о выплате компенсаций, то это будет крах: у Украины таких денег нет, и не предвидится. Непонятно также, какие именно объекты будут подлежать реституции и кто сможет реально заявить о своих правах.
Передел любой собственности – процесс очень болезненный. Впрочем, этого может и не случиться, если Украина вовремя одумается и изменит экономический и политический вектор. Однако, наблюдая то безумие, с которым нынешние политики рвутся в Европу, приходишь к выводу, что точка невозврата для некоторых уже пройдена.
Парадоксально, но больше всего от неё пострадают жители западных областей, которые в 1939-40 годах перешли к Украине: полвека для истории – не срок.
Кто больше всех кричит о важности евроинтеграции, тот от нее и получит по полной программе: добрая часть тех же львовян может пополнить армию бездомных, а полноправными хозяевами на Галичине и Буковине станут поляки и румыны. Непростая ситуация может сложиться в Крыму: турки тоже не будут сидеть сложа руки. В любом случае жертвы будут, а Украину могут запросто растащить по кусочкам.
09:35 09.07.2014
анекдот: -Але, Але это Украина? Але!!! -Да это Украина, а хто на проводе? - Здравствуйте, Украина, я, Реституция! - Кто? Проституция? ахахаха! - Нет. С Проституцией ты пообщаешься после того, как познакомишься со мной поближе.
