> Россия не исключила нанесения "точечных ответных ударов" по территории Украины.
Похоже мы там давно орудуем основательно, очень уж сомнительно, что ополченцы вдруг столь эффективно научились воевать ночами. Судя по тому, как события разворачивались в Крыму - у нас так принято: вначале наносить эти точечные удары, а потом заявлять, что мы не исключаем возможности это сделать.
>> Россия не исключила нанесения "точечных ответных ударов" по территории Украины. >> >> Москва. 14 июля. INTERFAX.RU >> >> - Москва рассматривает возможность нанесения точечных ударов по территории Украины в ответ на обстрел пригорода Донецка Ростовской области, сообщает газета "Коммерсантъ" со ссылкой на источник, близкий к Кремлю. >> >> По словам источника, российская сторона "точно знает, откуда стреляют". Он уточнил, что речь идет не о какой-либо масштабной акции, а о целенаправленных единичных ударах по позициям, откуда ведется огонь по российской территории. >> >> Рано утром в воскресенье в ходе боев между украинской армией и ополченцами самопровозглашенной "Луганской народной республики" за контроль над пограничным пунктом Изварино прозошел обстрел пригорода Донецка Ростовской области. Один из снарядов, выпущенных с украинской стороны, разорвался во дворе дома N47 на Балтийской улице. От этого взрыва погиб местный житель Андрей Шулятьев 1967 года рождения. >> >> Другой снаряд попал в соседнее домовладение, в результате чего ранения получили две женщины: мать и дочь. 82-летняя женщина была госпитализирована в тяжелом состоянии с переломами и сотрясением головного мозга.
>> >> >>
>Я уже песню про источники близкие к кремлю слышу не в первый раз. Эти источники 3 недели назад говорили о вводе войск на Украину.
Нельзя нам вводить туда войска. Там сами разберутся без нас. Укровоенные, которые обыкновенные, говорят, что вот-вот перейдут на сторону Новороссии. Им организоваться нужно.
>>> Россия не исключила нанесения "точечных ответных ударов" по территории Украины. >>> >>> Москва. 14 июля. INTERFAX.RU >>> >>> - Москва рассматривает возможность нанесения точечных ударов по территории Украины в ответ на обстрел пригорода Донецка Ростовской области, сообщает газета "Коммерсантъ" со ссылкой на источник, близкий к Кремлю. >>> >>> По словам источника, российская сторона "точно знает, откуда стреляют". Он уточнил, что речь идет не о какой-либо масштабной акции, а о целенаправленных единичных ударах по позициям, откуда ведется огонь по российской территории. >>> >>> Рано утром в воскресенье в ходе боев между украинской армией и ополченцами самопровозглашенной "Луганской народной республики" за контроль над пограничным пунктом Изварино прозошел обстрел пригорода Донецка Ростовской области. Один из снарядов, выпущенных с украинской стороны, разорвался во дворе дома N47 на Балтийской улице. От этого взрыва погиб местный житель Андрей Шулятьев 1967 года рождения. >>> >>> Другой снаряд попал в соседнее домовладение, в результате чего ранения получили две женщины: мать и дочь. 82-летняя женщина была госпитализирована в тяжелом состоянии с переломами и сотрясением головного мозга.
>>>
>>> >>>
>>Я уже песню про источники близкие к кремлю слышу не в первый раз. Эти источники 3 недели назад говорили о вводе войск на Украину.
> > Нельзя нам вводить туда войска. Там сами разберутся без нас. Укровоенные, которые обыкновенные, говорят, что вот-вот перейдут на сторону Новороссии. Им организоваться нужно.
Да я и не спорю. Я тоже против ввода. Я просто усомнился в источниках вот и все.
09:45 14.07.2014
БракОба писал(а) в ответ на :
> Надо не исключать, а брать и наносить. > Один серьезный удар по нацпатриотам, быстро отобьет игру в войнушку.
МИД РФ выражает обеспокоенность.
09:49 14.07.2014
Kirill68 писал(а) в ответ на :
> БракОба писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо не исключать, а брать и наносить. >> Один серьезный удар по нацпатриотам, быстро отобьет игру в войнушку.
>МИД РФ выражает обеспокоенность.
МИД Украины тоже выражает обеспокоенность тем, что у них не получается выполнить задание Госдепа - втянуть Россию в войну.
09:56 14.07.2014
Точечные удары - Киев, Львов, Ивано-Франковск))))
09:59 14.07.2014
Имперец писал(а) в ответ на :
> Россия не исключила нанесения "точечных ответных ударов" по территории Украины.
Поздновато уже. Сейчас эти т.удары ничего не изменят принципиально. Пару месяцев назад их надо было осуществить. Вот тогда был бы шах и мат. А сейчас это будет выглядеть как махание кулаками после драки. Короче проиграла путинщина ситуацию. Проиграла вчистую.
>> Россия не исключила нанесения "точечных ответных ударов" по территории Украины. > Поздновато уже. Сейчас эти т.удары ничего не изменят принципиально.
> Пару месяцев назад их надо было осуществить. Вот тогда был бы шах и мат. > А сейчас это будет выглядеть как махание кулаками после драки. > Короче проиграла путинщина ситуацию. Проиграла вчистую.
Сколько людей, столько и мнений))) достаточно остановить бродвижение украинских войсковых и зафиксировать ситуацию на время))) ребята слишком торопятся, значит у них сажа горит))) их подгоняют видимо не без причин))) всю ситуацию вряд ли присутствующие здесь могут оценить кроме как косвенно)))
Какую ситуацию она проиграла, конкретнее пжлста. И на каком основании Россия должна была жахнуть по территории соседнего государства еще "пару месяцев назад"?
>> Поздновато уже. Сейчас эти т.удары ничего не изменят принципиально.
>> Пару месяцев назад их надо было осуществить. Вот тогда был бы шах и мат. >> А сейчас это будет выглядеть как махание кулаками после драки. >> Короче проиграла путинщина ситуацию. Проиграла вчистую.
>Сколько людей, столько и мнений)))
Не совсем так. есть Субъективное мнение, и есть объективная оценка. Вот в данном случае, в моем ответе, именно что больше объективная оценка а вовсе не моё личное субъективное мнение. Различие между объективным и субъективным очень простое - задайте один и тот вопрос 1000 разным людям. Нут так вот 950-980 из них выдадут один и тот же ответ (в данном примере - "махание кулаками после драки"), это и есть объективность. И еще 20-50 выдадут (соответственно 20-50) разных ответов, это и есть часть "субъективное (особое) мнение" (которое никому, на самом деле, совершенно не интересно кроме самих "имеющих своё (особое) мнение"). Короче объективная оценка всегда(!) проверяема.
>>> Поздновато уже. Сейчас эти т.удары ничего не изменят принципиально.
>>> Пару месяцев назад их надо было осуществить. Вот тогда был бы шах и мат. >>> А сейчас это будет выглядеть как махание кулаками после драки. >>> Короче проиграла путинщина ситуацию. Проиграла вчистую.
>>Сколько людей, столько и мнений)))
>Не совсем так. есть Субъективное мнение, и есть объективная оценка.
> Вот в данном случае, в моем ответе, именно что больше объективная оценка а вовсе не моё личное субъективное мнение. > Различие между объективным и субъективным очень простое - задайте один и тот вопрос 1000 разным людям. Нут так вот 950-980 из них выдадут один и тот же ответ (в данном примере - "махание кулаками после драки"), это и есть объективность. И еще 20-50 выдадут (соответственно 20-50) разных ответов, это и есть часть "субъективное (особое) мнение" (которое никому, на самом деле, совершенно не интересно кроме самих "имеющих своё (особое) мнение"). > Короче объективная оценка всегда(!) проверяема.
Раз субъективная оценка это оценка субъектами, значит объективная-объектами))) Статистика вещь хорошая, но здесь важна выборка, плюс цифра 1000 не относится к большим числам))) 1000 украинцев западной украины это не 1000 украинцев восточной и тем более не 1000 россиян например из Сибири)))) Это какая то социология получаетмя из серии счастье женщины это отношение количества детей к количеству мужей плюс один)))
Ситуацию "русской весны". Весну-оттепель сменили заморзки. "Лета не будет" (С)
Зри в корень писал(а) в ответ на :
> И на каком основании Россия должна была жахнуть по территории соседнего государства еще "пару месяцев назад"?
А что такое это "основание"? Приведи пример, и тогда я смогу ответить на твой вопрос. А так не могу.
Вот я свой пример приведу - в темном переулке к тебе подходит гопник и говорит угрожающим тоном "мужик! купи кирпич!" (или "дай закурить!"). Ну так какие тебе нужны основания чтобы молча дать ему кулаком в морду, а не открывать рот и тратить слова на обоснования почему тебе кирпич совершенно не нужен (или почему ты не куришь).
10:21 14.07.2014
Michael 21434 писал(а) в ответ на :
> Раз субъективная оценка это оценка субъектами, значит объективная-объектами)))
Если формально, то верно ты мыслишь. Но вопрос несколько сложнее - с какого кол-ва субъектов начинает существовать новый объект. Или, проще говоря - где граница в количестве (и качестве).
Michael 21434 писал(а) в ответ на :
> Статистика вещь хорошая, но здесь важна выборка, плюс цифра 1000 не относится к большим числам))) 1000 украинцев западной украины это не 1000 украинцев восточной и тем более не 1000 россиян например из Сибири)))) Это какая то социология получаетмя из серии счастье женщины это отношение количества детей к количеству мужей плюс один)))
Чисто 1000 я привел просто для наглядности примера. В данном случае можно было бы так сказать "140 млн. россиян - 95-98% из них имеют мнение "путинщина вчистую проиграла ситуацию", и 2-5% имеют свое собственное "особое мнение", в диапазоне от "окончательный крах путинщины (путинщина доживает последние дни во власти!)" до "полная победа путинщины" - ну в смысле то, что точечные удары по территории Украины небыли нанесены ранее.
> "основание" > ? > Приведи пример, и тогда я смогу ответить на твой вопрос. А так не могу.
Дурачка включаем? Хорошо, я применю иной термин - повод. Был ли у России повод нанести удары "пару месяцев назад"? Видимо какой-то повод был, если ты говоришь о проигравшей вчистую путинщине, вовремя эти удары не нанесшей.
Хорошо, я применю иной термин - повод. Был ли у России повод нанести удары "пару месяцев назад"? Видимо какой-то повод был, если ты говоришь о проигравшей вчистую путинщине, вовремя эти удары не нанесшей. 