Даже скромная постановка вопроса о повторном проведении референдума в Крыму вызывает у проамериканских участников форума приступы махрового милитаризма.
>17.07.2014 в 12:51 Гоша_Ливонский Сообщений: 1665
> Я бы задался вопросом не "что будет с Крымом" (это и так ясно), а вопросом что делать тем, кто голосовал на Референдуме за оккупацию Крыма, когда НАТО совместно с Украинской Армией вернет Крым в состав Украины? Как голосованты, продавшиеся за 30 сребренников повышенной пенсии, будут людям в глаза смотреть? > 17.07.2014 в 13:22 Никто, думаю, не будет заставлять тех, кто ПОКАЕТСЯ, уезжать. Простых людей можно понять - наобещали старикам про высокие пенсии и т.п., вот и проявили люди минутную слабость, о чем теперь многие наверняка жалеют. > А вот зеленые человечки должны будут уехать как и контингент российской военной базы в Севастополе. Теперь, после анулирования Путиным (лично!) договора аренды с Украиной, это чистые оккупанты. quoted1
Гоша тут несколько приотрыл завесу тайны, покрывающую идеологию госдепа США (за что ему большое спасибо): они даже слышать не желают о каких бы то ни было референдумах. Латвия, Литва, Польша вместе с доблестными ВСУ намылились «освобождать» Крым во что бы то ни стало. Жителей, которые голосовали за отделение от Украины и присоединение к России (даже если их было 80%) будут ставить на колени и требовать раскаяния. Напоминать госдепу в лице Гоши о каких-то Уставах ООН представляется абсурдным. Надо ставить вопрос ребром: как это какие-то три члена в Беловежской Пуще распустили СССР? Не было ли это разработкой ЦРУ и наглым нарушением всех правовых норм, как внутрисоюзных, так и международных. То что Узбекистан, Таджикистан, Белоруссия и Армения присоединятся обратно без базара, я знаю не по наслышке.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Юридическая казуистика уходит на второй план. Сейчас начали действовать другие законы, где основным правом является право сильного, и за ком стоит правда и справедливость.
>То что Узбекистан, Таджикистан, Белоруссия и Армения присоединятся обратно без базара, я знаю не по наслышке.
И не только. Киргизы тоже очень хотят обратно, но их пока не берут. На их форумах не только нет ни одного плохого слова в сторону России, но наоборот: "Россия - великая держава, Россия - герой", вот такие там настроения
Стоит ли всех подряд присоединять или нет, вопрос риторический Потом опять оккупантами назовут, если кому то вздумается историю взбороздить Другое дело развивать и доводить до ума, что уже есть!
> Даже скромная постановка вопроса о посторном проведении референдума в Крыму вызывает у проамериканских участников форума приступы махрового милитаризма. > quoted1
Это уже история.Её не изменить.Можно только " трактовать". Трактуйте...Смотрите "взад",это хорошо помогает не смотреть в сегодня и завтра. СССР умер.Это факт.Трупы не оживают.Попытки слепить монстра из остатков трупа всегда плачевны для "лепильщика" Была точка бифуркации при подписании документов в Беловежской Пуще- назад хода нет. По Крыму может быть только общеукраимнский референдум на отделение - постановка его на повестку дня отправляет любое украинское правительсво в нокаут..
> Надо ставить вопрос ребром: как это какие-то три члена в Беловежской Пуще распустили СССР? Не было ли это разработкой ЦРУ и наглым нарушением всех правовых норм, как внутрисоюзных, так и международных. quoted1
Ну вот ты этот вопрос поставил. И что-то изменилось? Положи на место. Это не было никакой и ничьей "разроботкой". Хотелки зачесались?
> Сейчас начали действовать другие законы, где основным правом является право сильного, и за ком стоит правда и справедливость. quoted1
Так было всегда. Но тема задана правильно. Все беды постсоветского пространства из за поспешности ( я даже не говорю о законности) демонтажа СССР. Но если границы СССР можно было, под тем или иным соусом, менять, и дробить его территорию, то не могу понять почему то же самое нельзя проделывать с любым постсоветским образованием. Беспредел, так беспредел.
> Но если границы СССР можно было, под тем или иным соусом, менять, и дробить его территорию, то не могу понять почему то же самое нельзя проделывать с любым постсоветским образованием. Беспредел, так беспредел. quoted1
Почему же нельзя? И без всякого беспредела. Крым - наглядный пример. Назарбаев, Лукашенко работали и работают в этом направлении. Путин, в конце концов. Есть, конечно, явные противники - "патриоты". Они чувствуют себя вольготно и гадят повсюду куда дотянутся.
> По Крыму может быть только общеукраимнский референдум на отделение - постановка его на повестку дня отправляет любое украинское правительсво в нокаут.. quoted1
Совершенно верно. Когда на Украине появится легитимная власть, это и произойдет. Сейчас приходится ждать итогов гражданской войны. И вот тогда тоже будет ситуация невозврата.
>> По Крыму может быть только общеукраимнский референдум на отделение - постановка его на повестку дня отправляет любое украинское правительсво в нокаут.. quoted2
> > Совершенно верно. > Когда на Украине появится легитимная власть, это и произойдет. quoted1
- совершенно не верно. если по всей Украине, тогда и по всей России! Всегда существует две стороны. Сторона, отчуждающая и сторона принимающая...
>> Даже скромная постановка вопроса о посторном проведении референдума в Крыму вызывает у проамериканских участников форума приступы махрового милитаризма. >> quoted2
>Это уже история.Её не изменить.Можно только " трактовать". > Трактуйте...Смотрите "взад",это хорошо помогает не смотреть в сегодня и завтра.
> СССР умер.Это факт.Трупы не оживают.Попытки слепить монстра из остатков трупа всегда плачевны для "лепильщика" > Была точка бифуркации при подписании документов в Беловежской Пуще- назад хода нет. > По Крыму может быть только общеукраимнский референдум на отделение - постановка его на повестку дня отправляет любое украинское правительсво в нокаут.. quoted1
кому в крыму интересно мнение бандеровцев? у бандеровцев своя свадьба, у Крыма своя... скачите дальше.... может чего ещё наскачите.