>> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >> совершенно не верно.>если по всей Украине, тогда и по всей России!Точка невозврата пройдена как верно......
> > - какая точка невозврата и что как верно???!!! > Ты смысл фразы зачем расчленяешь?
> Согласие должно быть как со стороны отчуждающей, так и со стороны принимающей. > О какой точке невозврата речь? > Абы что ляпнуть?
О Крыме речь больше идти не может. Никогда и ни при каких условиях. Это СУБЪЕКТ РФ, как любой другой. Это точка невозврата. Бывший СССР это тоже точка невозврата и вопрос о лигитимности не имеет смысла ВООБЩЕ (зря тема создана). Независимые государства на территории СССР могут принимать любые решения на основе волеизъявления своих граждан вплоть до ликвидации самого государтва. Правда, как сделать последнее я не знаю. Независимое государство Украина (без Крыма, разумеется) посредством референдума может делать все что ему заблагорассудится. И только тогда, когда станет легитимным. Сколько можно талдычить? Государство Украина НЕЛЕГИТИМНО.
Объясни, пожалуйста, кто в твоем посте ОТЧУЖДАЮЩАЯ сторона?
10:01 19.07.2014
matis писал(а) в ответ на :
> О Крыме речь больше идти не может. Никогда и ни при каких условиях. Это СУБЪЕКТ РФ, как любой другой. Это точка невозврата.Бывший СССР это тоже точка невозврата и вопрос о лигитимности не имеет смысла ВООБЩЕ (зря тема создана).Независимые государства на территории СССР могут принимать любые решения на основе волеизъявления своих граждан вплоть до ликвидации самого государтва.Правда, как сделать последнее я не знаю. Независимое государство Украина (без Крыма, разумеется) посредством референдума может делать все что ему заблагорассудится.И только тогда, когда станет легитимным.Сколько можно талдычить? Государство Украина НЕЛЕГИТИМНО.
10:09 19.07.2014
matis писал(а) в ответ на :
>О Крыме речь больше идти не может. Никогда и ни при каких условиях. Это СУБЪЕКТ РФ, как любой другой. Это точка невозврата.
Голая декларация. Германия - родина философии нового времени, там должны ещё помнить, как надо доказывать
>Бывший СССР это тоже точка невозврата и вопрос о лигитимности не имеет смысла ВООБЩЕ (зря тема создана).
Это почему это??? Что нам мешает восстановить СССР? И вообще, когда что-то говоришь, будь готов ответить - почему? Не надо нас тупо зомбировать, мы же Гегеля проходили.
10:32 19.07.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Это почему это??? Что нам мешает восстановить СССР?
Хотелось бы ответить на это хорошим вопросом.... Для начала попытайся восстановить советскую идеалогию на которой стоял СССР и тебе все станет ясно. Зря ты Гегеля проходил.
10:39 19.07.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
>Трактуйте...Смотрите "взад",это хорошо помогает не смотреть в сегодня и завтра.СССР умер.Это факт.Трупы не оживают.Попытки слепить монстра из остатков трупа всегда плачевны для "лепильщика"Была точка бифуркации при подписании документов в Беловежской Пуще- назад хода нет.
Теперь то же про Германию-1945.
Георгиу писал(а) в ответ на :
>По Крыму может быть только общеукраимнский референдум на отделение
Украина умерла.Это факт.Трупы не оживают.Попытки слепить монстра из остатков трупа всегда плачевны для "лепильщика"Была точка бифуркации с нормальными выборами, но за Януковичем послали наёмных убийц.
Георгиу писал(а) в ответ на :
>Можно конечно это делать.И сделали с Крымом.Но в нарушение договорённостей и подписанных всеми сторонами документов по разделу СССР и нерушимых границах новообразованных Государств.
А те договорённости были, в свою очередь, нарушением предыдущих. А дальнейшие - будут нарушением нынешних. Так из-за чего столько шума?
>>> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >>> совершенно не верно.>если по всей Украине, тогда и по всей России!Точка невозврата пройдена как верно......
>> >> - какая точка невозврата и что как верно???!!! >> Ты смысл фразы зачем расчленяешь?
>> Согласие должно быть как со стороны отчуждающей, так и со стороны принимающей. >> О какой точке невозврата речь? >> Абы что ляпнуть?
> > О Крыме речь больше идти не может. Никогда и ни при каких условиях. Это СУБЪЕКТ РФ, как любой другой. Это точка невозврата. > Бывший СССР это тоже точка невозврата и вопрос о лигитимности не имеет смысла ВООБЩЕ (зря тема создана). > Независимые государства на территории СССР могут принимать любые решения на основе волеизъявления своих граждан вплоть до ликвидации самого государтва. > Правда, как сделать последнее я не знаю. > Независимое государство Украина (без Крыма, разумеется) посредством референдума может делать все что ему заблагорассудится. > И только тогда, когда станет легитимным.
> Сколько можно талдычить? Государство Украина НЕЛЕГИТИМНО. > > Объясни, пожалуйста, кто в твоем посте ОТЧУЖДАЮЩАЯ сторона?
Матис, ты вообще нормальный???!!! Ты написанное видишь? Видишь обсуждаемый предмет???!!!! Зачем ты мне читаешьнотацию по Крыму, если мой ответ был на ТВОЙ ответ Георгиусу:
Георгиу писал(а) в ответ на сообщение По Крыму может быть только общеукраимнский референдум на отделение - постановка его на повестку дня отправляет любое украинское правительсво в нокаут..
Matis:
Совершенно верно. Когда на Украине появится легитимная власть, это и произойдет. Т.е. по сути ты с ним согласен, что по Крыму должен быть общеукраинский референдум. Ты с ним согласен. Понимаешь??!!! Я не согласна. Я тебе выше ответила, плять, ты опять поднял пост позавчерашней давности и продожаешьего долбить... завал...как можно так общаться, склероз у вас что ли, что свои слова не помнитеи читать не хотите.
13:20 19.07.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Объясни, пожалуйста, кто в твоем посте ОТЧУЖДАЮЩАЯ сторона? >
- Обьясни, пожалуйста, что в твоём ответе Георгиусу значит "совершенно верно". Он говорит, что по Крыму должен быть общеукраинский референдум, Ты ему отвечаешь "совершенно верно. Когда в стране будет легитимная власть" Вот когда ты этот свой ответ "совершенно верно" обьяснишь, тогда я обьясню что такое отчуждающая сторона. Поскольку мой ответ вытекает из твоего. Пипец какой-то.... Только, пожалуйста, не надо мне в третий раз писать про Кым. Просто поясни СВОЙ ОТВЕТ.
>> Объясни, пожалуйста, кто в твоем посте ОТЧУЖДАЮЩАЯ сторона? >>
>- Обьясни, пожалуйста, что в твоём ответе Георгиусу значит "совершенно верно". > Он говорит, что по Крыму должен быть общеукраинский референдум, > Ты ему отвечаешь "совершенно верно. Когда в стране будет легитимная власть" > Вот когда ты этот свой ответ "совершенно верно" обьяснишь, тогда я обьясню что такое > отчуждающая сторона. > Поскольку мой ответ вытекает из твоего.
> Пипец какой-то.... > Только, пожалуйста, не надо мне в третий раз писать про Кым. > Просто поясни СВОЙ ОТВЕТ.
Фурия, я тебе сочувствую. Похоже это тот самый "тяжелый случай". Но твоя безукоризненная логика меня травмирует, я был худшего о тебе мнения.
13:32 19.07.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> По Крыму может быть только общеукраимнский референдум на отделение - постановка его на повестку дня отправляет любое украинское правительсво в нокаут..
Крым был автономией. Это как приватизированная отдельная квартира в многоквартирном доме - продавать, завещать, прописываться и т.п. прерогатива жильцов собственников, в отличии от ЮВ - увы они собственники жилплощади в коммуналке и должны согласовывать все с соседями ... Надеюсь хватит ума у свидомых не придираться к "продавать, завещать, прописываться и т.п." это бытовые аналогии.
13:34 19.07.2014
Furia писал(а) в ответ на :
> Просто поясни СВОЙ ОТВЕТ.
Ладно. Возможно я тебя неправильно понял. Я подумал что ты считаешь Россию ОТЧУЖДАЮЩЕЙ стороной. А я с этим не согласен. Россия в украинском бардаке вообще не при делах. Если ты не считаешь Россию ОТЧУЖДАЮЩЕЙ стороной - я прошу извинения.
>>> Объясни, пожалуйста, кто в твоем посте ОТЧУЖДАЮЩАЯ сторона? >>>
>>- Обьясни, пожалуйста, что в твоём ответе Георгиусу значит "совершенно верно". >> Он говорит, что по Крыму должен быть общеукраинский референдум, >> Ты ему отвечаешь "совершенно верно. Когда в стране будет легитимная власть" >> Вот когда ты этот свой ответ "совершенно верно" обьяснишь, тогда я обьясню что такое >> отчуждающая сторона. >> Поскольку мой ответ вытекает из твоего.
>> Пипец какой-то.... >> Только, пожалуйста, не надо мне в третий раз писать про Кым. >> Просто поясни СВОЙ ОТВЕТ.
>Фурия, я тебе сочувствую. Похоже это тот самый "тяжелый случай". Но твоя безукоризненная логика меня травмирует, я был худшего о тебе мнения.
- тебя травмирует твоё догребательство к оппонентам.
> Я подумал что ты считаешь Россию ОТЧУЖДАЮЩЕЙ стороной. А я с этим не согласен. > Россия в украинском бардаке вообще не при делах. > Если ты не считаешь Россию ОТЧУЖДАЮЩЕЙ стороной - я прошу извинения.
- блин, а ты посты не читаешь что ли?! Так можно Крым по-новой просрать. Ведь ты согласился с георгиусом по поводу всеукраинского референдума по Крыму. Вот так, запросто, неглядя. извинение принято.
14:08 19.07.2014
Furia писал(а) в ответ на :
> извинение принято.
Какают все разом, много и быстро и без всякого смысла.. Цитируют простынями без разбора.
блин, а ты посты не читаешь что ли?!
