>> Но все-таки, как раз ваш язык и является недоязыком, составленным из украинского, болгарского и других
>Пушкин в гробу вздрогнул
Это называется свидомизм головного мозга! Совершенно неизлечимая болезнь - пациентам рекомендована палата №6 с мягкими стенами, во избежание распространения заболевания и самотравмирования пациента в результате особо безумных прыжков!
21:58 19.07.2014
Короче, нихрена не получилось. Посыпались тонны бреда касательно письменности, а тему вообще не обсудили. Можно уже тему не обсуждать. Смысла - 0.
Хочешь получить умный ответ …задавай умный вопрос…. Дошло…
>>> allnick писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> allnick писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> npm писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну если Википедию осадили укроисторики - то я невиновен. И если не можешь уже сказать мне нормальных аргументов, то просто свали отсюда в другую тему и там пытайся троллингом заниматься. >>>>>> "Происхождение признается западнославянским (чешским или моравским), на что указывает ряд особенностей языка (славянское богослужение там было запрещено в середине XI века)."Чуешь? >>>>>> Происхождение определили не по самому языку (он был тогда практически идентичным) а по особенностям упоминаемым в письме. >>>>>> И на кой они сдались в Киеве, если там не умели читать, и ,соответственно, писать! >>>>>> Включи моск! Ну или что там у тебя... >>>>> Это ты моск включи. Эти листки были взяты с Синая в 19 веке. Что, Русь была в 19 веке? И откуда у вас эта "идентичность"? Славянские языки разделились еще до рождения самого первого славянского гос. образования. >>>> А вот и нет - тогда они были похожи как братья близнецы, если только по особенностям содержания (богослужение), но не по самому языку определили происхождение. >>>> А вот укропского ещё 200 лет назад не было - был малоросский говор - диалект русского, а в 16 веке вообще и говора-то не было - был единый язык - Русский!
>>> Ага, щяс.
>>> >>> От Зизания, который жил аж в 1596 году. Справа - проста мова.
>>Ты кого хотел обмануть? >> Примеры статей из первого словаря на Руси:«Лексис, Сирѣчь реченїя, Въкратъцѣ събран(ъ)ны и из слове(н)скаго языка на просты(й) рускі(й) діале(к)тъ истол(ъ)кованы», издан в Вильно в 1596 г. Лаврентием Зизанием. В левой колонке слова на церковно-славянском языке, а в правой на «простой руской мове».
>Тобишь, россияне все-таки своровали название у украинского языка?!
То бишь и не было тогда никакого украинского - был простой диалект русского! Дальше он ещё больше упростился и примитивизировался, и стал, наконец, полноценной мовой!
21:59 19.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Зачем ему вздрагивать? Он вообще писал на русском, чтобы привлечь широкую публику. Сам он говорил на французском.
Вот вы и говорите, видимо, и пишете на русском, а толку, в отличии от Пушкина
22:00 19.07.2014
Так может быть, украинский язык тогда тоже был ......................... Беглому уши и ноздри отрезали...а язык не до конца...отсюда корни и взял ваш язык..кортавый
>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Но все-таки, как раз ваш язык и является недоязыком, составленным из украинского, болгарского и других >>> Пушкин в гробу вздрогнул
>>Зачем ему вздрагивать? Он вообще писал на русском, чтобы привлечь широкую публику. Сам он говорил на французском. >> allnick писал(а) в ответ на :
>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>> allnick писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> allnick писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> npm писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну если Википедию осадили укроисторики - то я невиновен. И если не можешь уже сказать мне нормальных аргументов, то просто свали отсюда в другую тему и там пытайся троллингом заниматься. >>>>>>> "Происхождение признается западнославянским (чешским или моравским), на что указывает ряд особенностей языка (славянское богослужение там было запрещено в середине XI века)."Чуешь? >>>>>>> Происхождение определили не по самому языку (он был тогда практически идентичным) а по особенностям упоминаемым в письме. >>>>>>> И на кой они сдались в Киеве, если там не умели читать, и ,соответственно, писать! >>>>>>> Включи моск! Ну или что там у тебя... >>>>>> Это ты моск включи. Эти листки были взяты с Синая в 19 веке. Что, Русь была в 19 веке? И откуда у вас эта "идентичность"? Славянские языки разделились еще до рождения самого первого славянского гос. образования. >>>>> А вот и нет - тогда они были похожи как братья близнецы, если только по особенностям содержания (богослужение), но не по самому языку определили происхождение. >>>>> А вот укропского ещё 200 лет назад не было - был малоросский говор - диалект русского, а в 16 веке вообще и говора-то не было - был единый язык - Русский! >>>> Ага, щяс. >>>>
>>>> От Зизания, который жил аж в 1596 году. Справа - проста мова.
>>> Ты кого хотел обмануть? >>> Примеры статей из первого словаря на Руси:«Лексис, Сирѣчь реченїя, Въкратъцѣ събран(ъ)ны и из слове(н)скаго языка на просты(й) рускі(й) діале(к)тъ истол(ъ)кованы», издан в Вильно в 1596 г. Лаврентием Зизанием. В левой колонке слова на церковно-славянском языке, а в правой на «простой руской мове».
>>Тобишь, россияне все-таки своровали название у украинского языка?!
>То бишь и не было тогда никакого украинского - был простой диалект русского! > Дальше он ещё больше упростился и примитивизировался, и стал, наконец, полноценной мовой!
Не пойду на оскорбления, тролль. Тут писался "русский диалект", а не "диалект русского". Так что это тебе надо пойти в палату и проверить там зрение. А порывы злости сможешь изливать на того мужика бесчувственного. Goplit писал(а) в ответ на :
> Короче, нихрена не получилось. Посыпались тонны бреда касательно письменности, а тему вообще не обсудили. > Можно уже тему не обсуждать. Смысла - 0. > Хочешь получить умный ответ …задавай умный вопрос…. Дошло…
Так вопроса я и не задавал.
22:03 19.07.2014
Капительман писал(а) в ответ на :
> Так может быть, украинский язык тогда тоже был > ......................... > Беглому уши и ноздри отрезали...а язык не до конца...отсюда корни и взял ваш язык..кортавый
Кортавый? Ваше невежество не имеет пределов.
22:04 19.07.2014
npm писал(а) в ответ на :
> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем ему вздрагивать? Он вообще писал на русском, чтобы привлечь широкую публику. Сам он говорил на французском.
>Вот вы и говорите, видимо, и пишете на русском, а толку, в отличии от Пушкина
Кто сказал, что я говорю? Переставьте слова "говорить" и "писать" местами.
22:06 19.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Капительман писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так может быть, украинский язык тогда тоже был >> ......................... >> Беглому уши и ноздри отрезали...а язык не до конца...отсюда корни и взял ваш язык..кортавый
>Кортавый? Ваше невежество не имеет пределов.
простите не хотел обидеть....раньше трясло от немецкой речи....сейчас от украинской...я не знаю почему так...А вы не знаете?
22:06 19.07.2014
Капительман писал(а) в ответ на :
> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капительман писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так может быть, украинский язык тогда тоже был >>> ......................... >>> Беглому уши и ноздри отрезали...а язык не до конца...отсюда корни и взял ваш язык..кортавый
>>Кортавый? Ваше невежество не имеет пределов.
>простите не хотел обидеть....раньше трясло от немецкой речи....сейчас от украинской...я не знаю почему так...А вы не знаете?
Ну если вы глухой - то прямая дорога к ухогорлоносу.
>>> Капительман писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так может быть, украинский язык тогда тоже был
>>>> ......................... >>>> Беглому уши и ноздри отрезали...а язык не до конца...отсюда корни и взял ваш язык..кортавый >>> Кортавый? Ваше невежество не имеет пределов.
>>простите не хотел обидеть....раньше трясло от немецкой речи....сейчас от украинской...я не знаю почему так...А вы не знаете?
>Ну если вы глухой - то прямая дорога к ухогорлоносу.
тьфу 3-и раза....и на вас разок....все хорошо..слава богу
22:10 19.07.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Император писал(а) в ответ на :
>Не пойду на оскорбления, тролль. Тут писался "русский диалект", а не "диалект русского". Так что это тебе надо пойти в палату и проверить там зрение. А порывы злости сможешь изливать на того мужика бесчувственного.
А что, есть принципиальная разница? По моему - это как раз тот случай, когда от перемены мест слагаемых, сумма не меняется! Но если ты так настаиваешь...:
То бишь и не было тогда никакого украинского - был простой русский диалект! Дальше он ещё больше упростился и примитивизировался, и стал, наконец, полноценной мовой!
А вижу я прекрасно! Ведь как-то же заметил тебя-то! А это и с микроскопом сделать не просто! И не нервничай так, а то нервный тик случится...
>> Не пойду на оскорбления, тролль. Тут писался "русский диалект", а не "диалект русского". Так что это тебе надо пойти в палату и проверить там зрение. А порывы злости сможешь изливать на того мужика бесчувственного.
>А что, есть принципиальная разница? > По моему - это как раз тот случай, когда от перемены мест слагаемых, сумма не меняется! > Но если ты так настаиваешь...: > То бишь и не было тогда никакого украинского - был простой русский диалект! > Дальше он ещё больше упростился и примитивизировался, и стал, наконец, полноценной мовой! > > А вижу я прекрасно!
> Ведь как-то же заметил тебя-то! > А это и с микроскопом сделать не просто! > И не нервничай так, а то нервный тик случится...
Ты видишь ужасно. Если, скажем, мы имеем Ольский диалект, то значит, что это - диалект Ольского языка? Вы не умеете в собственный язык. Да и в логику тоже. Очередная не очень разумная форма жизни, вали уже. Твою репутацию неумелого тролля, лгуна и глупца я уже понял. Капительман писал(а) в ответ на :
>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Капительман писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Так может быть, украинский язык тогда тоже был >>>>> .........................
>>>>> Беглому уши и ноздри отрезали...а язык не до конца...отсюда корни и взял ваш язык..кортавый >>>> Кортавый? Ваше невежество не имеет пределов. >>> простите не хотел обидеть....раньше трясло от немецкой речи....сейчас от украинской...я не знаю почему так...А вы не знаете?
>>Ну если вы глухой - то прямая дорога к ухогорлоносу.
>тьфу 3-и раза....и на вас разок....все хорошо..слава богу
А Вы проверьте. И если вы глухой, то не надо становиться верблюдом.
22:35 19.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> А южная часть Руси взаимодействовала с Польшей больше, чем северная часть.
В корне не верно.
Южная Русь взаимодействовала с Византией. Особенно с византийскими славянами. в Южной Руси было сильное церковно-славянское влияние. Когда как Северная русь, больше варяжила в циркум-балтийском круге.
Потом, когда византию грохнули крестоносцы, а Польша грохнула саму южную Русь-то да. Польши стало тут много. Почти все.
>>> Не пойду на оскорбления, тролль. Тут писался "русский диалект", а не "диалект русского". Так что это тебе надо пойти в палату и проверить там зрение. А порывы злости сможешь изливать на того мужика бесчувственного. >> А что, есть принципиальная разница? >> По моему - это как раз тот случай, когда от перемены мест слагаемых, сумма не меняется! >> Но если ты так настаиваешь...: >> То бишь и не было тогда никакого украинского - был простой русский диалект! >> Дальше он ещё больше упростился и примитивизировался, и стал, наконец, полноценной мовой! >> >> А вижу я прекрасно!
>> Ведь как-то же заметил тебя-то! >> А это и с микроскопом сделать не просто! >> И не нервничай так, а то нервный тик случится...
>Ты видишь ужасно. Если, скажем, мы имеем Ольский диалект, то значит, что это - диалект Ольского языка? Вы не умеете в собственный язык. Да и в логику тоже. Очередная не очень разумная форма жизни, вали уже. Твою репутацию неумелого тролля, лгуна и глупца я уже понял.
Не надо пытаться всё переврать - не получится. В полном названии каждого диалекта содержится указание на то какого языка это диалект, и указание на особенность отличающую его от всех остальных диалектов (местность где применяется, или его качественное отличие). Ольский район находится в России - значит мы имеем Ольский диалект русского языка (хотя его в природе и не существует), урезать название допустимо только если и так ясно о диалекте какого языка идёт речь... Я же сразу привёл полное название диалекта - "простой русский диалект", русский - язык диалекта, простой - особенность диалекта отличающая его от всех остальных! Или ты хочешь наоборот: простой - язык диалекта (никогда о таком не слышал... ой - мова пожалуй подходит! ), русский - особенность диалекта отличающая его от всех остальных! Только я никогда не слышал о русском диалекте простого языка! Интересно а какие же могут быть диалекты простого языка? А! Западный и Центральный, а вот на Востоке это уже не диалект простого языка, а чисто русский!
А вот это вообще феерично!
Вы не умеете в собственный язык. Да и в логику тоже.
Нет я-то догадался, что ты хотел сказать, но думаю не все такие догадливые!
Ну а в остальном - не напрягайся так, а то не только нервный тик, но так случится... Будешь ходить, и нервно тикать-такать!
