>> Не без этого. Однако еще есть причины - отсутствие должного количества сис.админов(*nix) и Интернета на большей части территории в то время. Сейчас дело должно пойти. > Там ключевая фигура - учитель информатики. А с этим - полный ужас: дельные компьютерщики находят хорошую работу вне школы, и мало-мальски компетентный учитель информатики - редкое исключение. Не думаю, что теперь с этим стало лучше. Но главное - люди, как правило, игнорируют тот факт, что американская ОСь в российских школах - это неправильно, и что её надо гнать оттуда в шею. Вот такой уровень патриотизма, когда доходит до дела. quoted1
А что, Линукс, изначально созданный на базе открытого кода BSD Юникс, стала внезапно исконно российская ось или я что-то пропустил?
>Вот такой уровень патриотизма, когда доходит до дела.
Вообще-то по всему миру стоят Винды вовсе не из соображений патриотизма. А из соображений того, что качественного прикладного софта под Винды на порядки больше. Французы одно время тоже пытались "патриотично" слезть с Виндов. Да не вышло. "Мы не учли, что MS больше, чем Франция",- сказал один из них
>Рус говорите? Где же в слове Россия вы обнаружили корень "рус"?
Замещение гласных в языках - обычное дело. Вон в английском вообще "а" на "э", "у" на "а", двойная "о" на "у" и т.п. здесь и рядом. И ничего... никто не наезжает что-то
- ТВ озвучивает и распространяет "мысли-идеи-планы". - вокруг озвученных и распространённых "идей-мыслей-планов" объединяются люди.
Так вот, любое вмешательство в свободное озвучивание "мыслей-идей-планов" искажает общественное мышление: - в одних случаях, НАВЯЗЫВАЕТ неестественное и непопулярное как популярное - искажает статистику. - в других случаях, сознательно УМАЛЧИВАЕТ и СРЫВАЕТ, что не позволяет людям объединится вокруг умалчиваемой идеи. - в третьих случаях, ИСКАЖАЕТ СУТЬ "идеи-плана-мысли", так как высказывается противниками, а не сторонниками данных идей.
Итого. ТВ парализует не столько каждого конкретного из нас, сколько нашу возможность и способность объединяться.
> А что, Линукс, изначально созданный на базе открытого кода BSD Юникс, стала внезапно исконно российская ось или я что-то пропустил quoted1
Вообще-то код Линукса написан с нуля (а то, что он родственен другим юникс-подобным системам - другое дело: родство - не зависимость). И кто сказал, что Линукс - русский? Он интернациональный, у него нет хозяина, в отличие от винды, хозяин которой сидит в США. А русские дистрибутивы Линукса давно есть; Альт Линукс, к примеру. В школах, по-моему, именно он больше всего и внедрялся.
> Вообще-то по всему миру стоят Винды вовсе не из соображений патриотизма. А из соображений того, что качественного прикладного софта под Винды на порядки больше. quoted1
Не преувеличивайте. Узкоспециальный софт и игры - вот в чём винда сохраняет превосходство. В софте общего назначения Линукс вполне конкурентоспособен. Плюс почти полное отсутствие вирусной угрозы.
>> Как это при чем Россия? Если бы страна называлась Русь, то естественно жители этой страны согласно вашим правилам правописания должны бы называться русскими. Так оно и было в Киевской Руси. Но, ваша страна называется Россия, а значит, жители должны называться россами, или росскими. Да как угодно, но не русскими. Ну и с названием языка, вы тоже перегнули палку. Руский язык исчез (растворился) во время оккупации Киевской Руси монголами, литовцами и поляками. На том месте, где хозяйничали монголы появилось российское наречие (правильнее - наречие московского ханства, ибо еще не существовало такого слова - Россия), а там, где Литва и Польша, соответственно беларуское и украинское. Так что, справедливо ваш язык называть российским, а вас - россиянами. quoted2
>Россия - поздний термин греческого происхождения. как и производные от него слова типа россы, великороссы и т.п. Это книжные слова. В народе наша страна всегда именовалась Русью (позже это название существовало параллельно с названием Россия), а народ - русью или русскими (первый вариант постепенно вытеснялся вторым, что естественно, потому что этнонимы в форме собирательного существительного вообще выходили из употребления). А связывать название Русь именно с Киевской Русью - просто несерьёзно: оно пришло в Киев с севера в 9 веке, а позже ушло на север же. quoted1
Ссылочку скиньте, пожалуйста, где как вы утверждаете, что "страна всегда именовалась Русью (позже это название существовало параллельно с названием Россия), а народ - русью или русскими". На счет "севера" вы конечно же имеете ввиду Новгородскую республику. Тогда объясните, ради Бога, зачем надо было правителю Московского каганата ее истреблять, если это - Русь. Кстати, на счет того, что Новгородская республика была ЕСТЕСТВЕННОЙ частью Руси, лично у меня никаких сомнений нет. Я сомневаюсь в другом. Была ли Московия (Московский каганат, как часть наследства потомков Чингисхана) частью Руси? Неужели подмена понятий? Может с этого места надо бы спорить? Каким таким чудесным образом под властью покоренного народа очутилась одна шестая часть земли? Все гораздо проще, чем вы думаете. Великая Монголия Чингисхана продолжает существовать. Только в виде современной РФ. Только не надейтесь, что я вам не отвечу. Разве, что забанят. Спокойной ночи!
Рос. пропаганда выполняет заказ власти и элиты, суть которого состоит в нейтрализации поддержки населением России национально-освободительной войны русских на Украине и в обосновании бездействия и преступной политики невмешательства российской власти, не желающий остановить геноцид в Новороссии.
Поэтому телевизор даёт оптимистическую картинку, в то время как ситуация требует срочного вмешательства, чтобы сохранить тысячи жизней мирных граждан. Благостная картина мешает мобилизоваться против врага и оказать ополчению требуемую помощь. Она создаёт иллюзию, что дела идут хорошо. Хотя на самом деле хунта медленно но верно сжимает тиски окружения ДНР и ЛНР.
>> А что, Линукс, изначально созданный на базе открытого кода BSD Юникс, стала внезапно исконно российская ось или я что-то пропустил > Вообще-то код Линукса написан с нуля (а то, что он родственен другим юникс-подобным системам - другое дело: родство - не зависимость). И кто сказал, что Линукс - русский? Он интернациональный, у него нет хозяина, в отличие от винды, хозяин которой сидит в США. А русские дистрибутивы Линукса давно есть quoted1
Не с нуля, с Миникса биэсдишного. А миникс - это реализация юникса под тогдашние микропроцессоры. IBM CSG/MOS 6502 "Commodore VIC-20". Не надо спорить. Торвальдс сам рассказывал. Кто не верит, может сам найти достаточно инфы про это.
>> Вообще-то по всему миру стоят Винды вовсе не из соображений патриотизма. А из соображений того, что качественного прикладного софта под Винды на порядки больше. > Не преувеличивайте. Узкоспециальный софт и игры - вот в чём винда сохраняет превосходство. quoted1
Тут ненавязчиво всплывает вопрос. Какой именно софт считать узко-специальным? Все имеют абсолютно своё узкое мнение в этом плане. Но Винда может предоставить решение каждому, а вот Линукс нет.
Это всё только потому, что распространённость Винды неизмеримо больше. При одинаковой распространённости, и количество вирусов бы соответствовало. Плюс ещё в настройках по умолчанию у Линукса юзер-процессу админ. права закрыты. А у Виндовса наоборот открыты. С чем это связано, затрудняюсь сказать, вероятно исторически Но в принципе, и Винды можно так же настроить.. Только проблемы с запуском многих софтин будут возникать. Разработчики софта, едрить их налево, исторически привыкли к своим каким-то заморочкам и всё тут.
> Рос. пропаганда выполняет заказ власти и элиты, суть которого состоит в нейтрализации поддержки населением России национально-освободительной войны русских на Украине и в обосновании бездействия и преступной политики невмешательства российской власти, не желающий остановить геноцид в Новороссии. > > Поэтому телевизор даёт оптимистическую картинку, в то время как ситуация требует срочного вмешательства, чтобы сохранить тысячи жизней мирных граждан. Благостная картина мешает мобилизоваться против врага и оказать ополчению требуемую помощь. Она создаёт иллюзию, что дела идут хорошо. Хотя на самом деле хунта медленно но верно сжимает тиски окружения ДНР и ЛНР. quoted1
На счет "хунты" готов с вами согласиться "медленно но верно сжимает тиски окружения ДНР и ЛНР". Как говорил один великий князь киевский: "Кто к нам с мечем придет, от меча и подохнет".
>> вы думаете это очень критично?вроде мы привиты от слепой веры тв,раньше голоса слушали,теперь стараемся много читать и чаще не на русском...молодь киселевых не смотрит,наверное вы сгущаете..сегодня ради интереса нашел пару косяков в докладе МО по боингу.. я такой не один.. quoted2
>Да я не говорю, что все верят ящику. Но на часть населения он вполне реально влияет. И было бы гораздо лучше, если бы информационные передачи отображали ситуацию на Украине как она есть и не преуменьшали возможности противника, создавая у зрителей вредные иллюзии. quoted1
Это идеализм! Такого никогда не будет ни в одной стране мира! И в России тоже.
>>> Как это при чем Россия? Если бы страна называлась Русь, то естественно жители этой страны согласно вашим правилам правописания должны бы называться русскими. Так оно и было в Киевской Руси. Но, ваша страна называется Россия, а значит, жители должны называться россами, или росскими. Да как угодно, но не русскими. Ну и с названием языка, вы тоже перегнули палку. Руский язык исчез (растворился) во время оккупации Киевской Руси монголами, литовцами и поляками. На том месте, где хозяйничали монголы появилось российское наречие (правильнее - наречие московского ханства, ибо еще не существовало такого слова - Россия), а там, где Литва и Польша, соответственно беларуское и украинское. Так что, справедливо ваш язык называть российским, а вас - россиянами. quoted3
>>Россия - поздний термин греческого происхождения. как и производные от него слова типа россы, великороссы и т.п. Это книжные слова. В народе наша страна всегда именовалась Русью (позже это название существовало параллельно с названием Россия), а народ - русью или русскими (первый вариант постепенно вытеснялся вторым, что естественно, потому что этнонимы в форме собирательного существительного вообще выходили из употребления). А связывать название Русь именно с Киевской Русью - просто несерьёзно: оно пришло в Киев с севера в 9 веке, а позже ушло на север же. quoted2
>Ссылочку скиньте, пожалуйста, где как вы утверждаете, что "страна всегда именовалась Русью (позже это название существовало параллельно с названием Россия), а народ - русью или русскими". > На счет "севера" вы конечно же имеете ввиду Новгородскую республику. Тогда объясните, ради Бога, зачем надо было правителю Московского каганата ее истреблять, если это - Русь. Кстати, на счет того, что Новгородская республика была ЕСТЕСТВЕННОЙ частью Руси, лично у меня никаких сомнений нет. Я сомневаюсь в другом. Была ли Московия (Московский каганат, как часть наследства потомков Чингисхана) частью Руси? Неужели подмена понятий? Может с этого места надо бы спорить? Каким таким чудесным образом под властью покоренного народа очутилась одна шестая часть земли? Все гораздо проще, чем вы думаете. Великая Монголия Чингисхана продолжает существовать. Только в виде современной РФ. Только не надейтесь, что я вам не отвечу. Разве, что забанят. Спокойной ночи! quoted1
Может быть и вы ссылочку на Московский каганат или московское ханство скинете? А как вы относитесь к Владимиро-Суздальскому княжеству?
> Сначала российское государственное ТВ (имею в виду, прежде всего, Киселёва и т.п.) внушало нам, что Майдан не имеет массовой поддержки в украинском народе и потому не достигнет цели. Потом - что украинская армия (с нацгвардией и т.п.) ни на что не способна. Сейчас ход военных действий изображают тоже слишком оптимистично . То есть возможности антирусских сил на Украине систематически крайне занижаются. Вообще, основная мысль, которую ТВ нам внушает, такова: не грузитесь на тему Украины, там и без вас всё будет нормально. Это парализующе действует на народ, отбивает у него желание думать над украинской проблемой и что-то самим делать для её решения. Пример для контраста - сводки от Стрелкова; они как раз мобилизующе действуют. На фоне их особенно очевидно, какие розовые очки напяливает на нас наше ТВ. Я, правда, не думаю, что телевизионщики нас парализуют с некой злодейской целью; скорее, они просто не умеют работать иначе quoted1
Телевизор переключить на другой канал или вообще его выключить - не пробовали?
> - ТВ озвучивает и распространяет "мысли-идеи-планы".- вокруг озвученных и распространённых "идей-мыслей-планов" объединяются люди.Так вот,любое вмешательство в свободное озвучивание "мыслей-идей-планов"искажает общественное мышление:- в одних случаях, НАВЯЗЫВАЕТ неестественное и непопулярное как популярное - искажает статистику.- в других случаях, сознательно УМАЛЧИВАЕТ и СРЫВАЕТ, что не позволяет людям объединится вокруг умалчиваемой идеи.- в третьих случаях, ИСКАЖАЕТ СУТЬ "идеи-плана-мысли", так как высказывается противниками, а не сторонниками данных идей.Итого.ТВ парализует не столько каждого конкретного из нас,сколько нашу возможность и способность объединяться. quoted1
Согласен. И то, что возможности ТВ в этом плане ограниченны, сути дела не меняет: всё равно оно влияет достаточно на российское общественное мнение достаточно сильно. Если бы, скажем, оно с самого появления Майдана честно говорило о том, что его идеи на Украине весьма популярны, а значит - угроза вполне реальна, то у нас уже тогда был бы стимул подумать о том, как ей противодействовать. А то уже докатились до того, что есть реальная перспектива полного разгрома наших в Донбассе, а что нам делать. если так и будет - это даже почти не обсуждается, словно этот разгром невозможен.
>>>А ЧТО, МАЙДАН ДОСТИГ ЦЕЛИ!? И какая же то была цель?>Вообще-то его непосредственная цель заключалась в свержении Януковича и установлении антироссийской власти. Эта цель достигнута.