> Начали сыпаться осторожные признания москалей и боевиков в соучастии в сбитии Боинга. Ну, это понятно - Нидерланды взялись за расследование, эти с Путина и России последние штаны снимут, надо спасать свои ж... пока не поздно. Поэтому господин Ходаковский, командир "Востока", любезно дает интервью Рейтер: > "Антон Зверев > > ДОНЕЦК Украина (Рейтер) - Влиятельный командир повстанцев с востока Украины говорит, что у пророссийских сепаратистов был зенитно-ракетный комплекс того типа, которым, как считает Вашингтон, был сбит самолет Малайзийских авиалиний, выполнявший рейс MH17. > > В интервью Рейтер командир батальона "Восток" Александр Ходаковский впервые после произошедшего в минувший четверг крушения авиалайнера сказал, что у ополченцев был ЗРК "Бук". > > Он также дал понять, что "Бук" мог быть привезен из России и потом отправлен обратно для ликвидации доказательств его присутствия на Украине. > > Перед катастрофой малайзийского лайнера повстанцы хвастались тем, что захватили "Буки", которые могут сбивать цели на большой высоте. Но после падения самолета самопровозглашенная Донецкая народная республика неоднократно отрицала владение подобным оружием. > > С момента крушения лайнера, унесшего 298 жизней, наиболее спорным был вопрос о том, кто запустил ракету, поразившую "Боинг" над зоной боевых действий на востоке Украины, где правительственные силы пытаются подавить пророссийское восстание. > > Ходаковский обвинил Киев в провокации возможного ракетного удара по самолету, сказав, что власти намеренно начали наносить авиаудары по району, в котором, по их сведениям, у сепаратистов были средства ПВО. > > "Я знал, что "Бук" шел из Луганска. В тот момент мне сказали, что "Бук" со стороны Луганска идет под флагом ЛНР", - сказал Ходаковский, имея в виду самопровозглашенную Луганскую народную республику, которая на мятежном юго-востоке Украины граничит с аналогичной Донецкой республикой, где разбился авиалайнер. > > "Об этом "Буке" я знаю, я слышал. Я думаю, что его вернули. Потому что об этом я узнал в тот момент, когда я узнал, что состоялась эта трагедия. Скорее всего, его вернули для того, чтобы убрать доказательства присутствия", - сказал Ходаковский Рейтер во вторник. > > "Вопрос в том, что Украина получила заблаговременные свидетельства того, что повстанцы располагают, по вине России, этой техникой, и не только не предприняла ничего для того, чтобы безопасность обеспечить, но и спровоцировала применение этого типа вооружений в отношении самолета, который пролетал с мирными гражданами", - сказал он. > > "Знали о том, что есть "Бук", знали, что "Бук" направляется в Снежное, - сказал Ходаковский о небольшом городе, расположенным в 10 километрах к западу от места падения лайнера. - Знали, что он там будет применяться, спровоцировали применение "Бука" тем, что вдруг начали авиаатаки на объект, который им совсем не нужен и который они самолетами до этого неделю не трогали". > > "А в этот день они так полетели интенсивно. И как раз в момент обстрела, как раз в момент пролета гражданского самолета у них шли авиаудары. Даже если "Бук" был, даже если он был применен, то Украина все сделала для того, чтобы гражданский самолет был сбит". > > ПАССАЖИРСКИЙ РЕЙС > > Вашингтон полагает, что пророссийские сепаратисты, скорее всего, сбили самолет "по ошибке" и, как говорят сотрудники американской разведки, не понимая, что стреляют по пассажирскому лайнеру. > > По мнению американских чиновников, "самое правдоподобное объяснение" падения авиалайнера заключается в том, что он был принят за другой тип самолета и по нему была запущена ракета из ЗРК российского производства, известного как "Бук", или SA-11 по классификации НАТО. > > Администрация президента США Барака Обамы сообщила, что убеждена в том, что самолет был сбит ракетой SA-11 из района на востоке Украины, который контролируют пророссийские сепаратисты. > > Лидеры повстанцев говорили, что не сбивали малайзийский самолет. Россия отрицает свою причастность. > > Ходаковский в прошлом возглавлял донецкое антитеррористическое спецподразделение "Альфа" Службы безопасности Украины, а с началом восстания стал одним из немногих высокопоставленных полевых командиров украинского, а не российского происхождения. > > Ранее у него возникали трения с лидерами сепаратистов, прибывшими со стороны, такими, как москвич Игорь Стрелков, объявивший себя главнокомандующим всеми мятежными силами в Донецке. > > Ходаковский говорит, что у его батальона никогда не было "Буков", но они могли использоваться другими подразделениями. > > "Дело в том, что там театр военных действий занимают наши, так сказать, партнеры по повстанческому движению, взаимодействие с которыми у нас очень такое, штрих-пунктирное", - сказал он. > > "Какими ресурсами располагают наши партнеры, нам досконально неизвестно. Был ли (у них "Бук"), не было ли, если есть доказательства того, что он был - вопросов нет". > > По словам Ходаковского, было известно, что ополченцы раньше захватывали "Буки" украинских сил: три установки были захвачены на одном из блокпостов в апреле и еще одна - рядом с аэропортом Донецка. Он сказал, что все эти "Буки" были неисправны. > > Ходаковский не знает точно, откуда на контролируемой сепаратистами территории взялся "Бук", находившийся там в момент падения самолета. В то же время, он не исключил, что установка могла прибыть из России. > > "Я не говорю о том, что Россия поставляет или Россия не поставляет, это вопрос десятый сейчас. Россия могла поставить этот "Бук" под какие-то совершенно локальные задачи", - сказал он. > > "Я хочу иметь "Бук", и если мне его предложат, я от него не откажусь, но я никогда его не применю по целям, которые не представляют для меня угрозы, буду его применять только в том случае, если будет авианалет на мои позиции, для того, чтобы сохранить жизнь людей". > > "Я заинтересованная сторона, я "террорист", я сепаратист, ополченец, - добавил Ходаковский. - Я, в любом случае, вынужден обелить ту сторону, которую я представляю, даже если я могу думать иначе, говорить иначе и относиться к этому иначе. Это доставляет мне определенный душевный дискомфорт"." > Источник http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKBN0F... > > А господин Чуркин в ООН вторит Ходаковскому: > "Постоянный представитель России в Организации Объединенных Наций Виталий Чуркин заявил, что если малазийский "Боинг-777" сбили сепаратисты, то они сделали это по ошибке, а не как теракт. > Как сообщает CNN, об этом Виталий Чуркин сказал в понедельник, комментируя информацию о перехваченных СБУ разговорах террористов на Донбассе, когда те обнаружили, что сбили пассажирский самолет, а не военный. > По словам Чуркина, если они сделали это, то это был несчастный случай: "Согласно записям, люди с востока (Украины) говорили, что они сбили военный самолет… Если они считали, что сбили военный самолет, это был конфуз. Если это был конфуз, это не был акт терроризма" > > И для финала нам не хватает главного, нашей Путиночки, с его заявлением: > "Ну, случайно, ну, шутя, > Сбилась с верного путя! > Дак ведь я - дитя природы, > Пусть дурное, - но дитя!." > Ждем-с, Владимир Владимирович! "Партер уж полон, ложи блещут!" > > Чисто тебе детский сад!
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Украинская ложь! Не комментируется из-за отсутствия надобности. Ложь есть ложь!
> > Как говаривал Кучма "Не мы первые - не мы последние"... а вообще тема высосана из пальца...никаких доказательств... вольно трактуются высказывания разных людей и на этих вольных трактовках строится некая линия... quoted1
Да у него все темы такие.... дебил... что с него возьмешь
Да ведь это уже ВАШ Чуркин допускает возможность "конфуза" с Боингом. Не виноватая я! Я его за язык не тянул! А Ходаковский ему вторит - "был Бук, был!" Вы, верно, Ходаковскому не доплачиваете? В черном теле держите? Он у вас постоянно против вас сепарирует!
Господа! Хватит препираться с хохлами о сбитом боинге. То, что сегодня было заявлено: украинского истребителя рядом с боингом не было, еще раз подтверждает, что украинский истребитель был и стрелял он. Почему? Да потому что все заявления официальной Украины (хотя какой там официальной, кто ее сейчас таковой считает?) ложь от перврго до последнего слова. В какой день и о чем они не соврали? Кто мне ответит? И вообще все заявляющие что-либо от имени этой самой официальной Украины напоминают мне целый табун сивых меринов. Лично я для себя закрываю эту тему с полной для себя ясностью. Арривидерчи.
> Да ведь это уже ВАШ Чуркин допускает возможность "конфуза" с Боингом. > Не виноватая я! Я его за язык не тянул! > А Ходаковский ему вторит - "был Бук, был!" Вы, верно, Ходаковскому не доплачиваете? В черном теле держите? Он у вас постоянно против вас сепарирует! quoted1
С России огромный гуманитарный поток идет (в нём все есть) на борьбу с быдлотой. И даже без денег люди за свою землю стояли и будут стоять до последнего оккупанта. Посмотри сайт руссвесну , Ходаковский без буков колонны бронетехники и камазы пехоты валит.
>А Ходаковский ему вторит - "был Бук, был!" Вы, верно, Ходаковскому не доплачиваете? В черном теле держите? Он у вас постоянно против вас сепарирует!
Эта инфа склеена из двух кусков интервью Ходаковского- полная ЛАЖА...Только сейчас по России 1 показали полные интервью, без вырезок...Там он говорит, что нет и не было у них БУКов, а только ПЗРК, во втором он говорит о взаимодействии войск...А укры-падлы склеили куски обоих о "БУКах" и взаимодействии ополченцев, вот и получилось, что-то типа признания....Козлы и подлецы только так работать и умеете- фальшивки подсовывать