> 66legion, видимо понимаеш ты меня, но по своему..... Я людей вывез (которые ватники), бизнес на их территории прикрыл, теперь сижу тут на форуме, жену жду с работы.
Представляю, жена с работы пришла, а муженек в хлам упоротый сидит))) Сейчас съездит Вам пару раз, будете знать!)))
19:38 25.07.2014
Murzik_82 писал(а) в ответ на :
> 66legion, видимо понимаеш ты меня, но по своему..... Я людей вывез (которые ватники), бизнес на их территории прикрыл, теперь сижу тут на форуме, жену жду с работы.
Да понял я, что ноги не их ушей растут. Если в России, кидай тел. в личку, пойду баттл открою, поговорим на одной волне. Ну или скайп.
19:42 25.07.2014
66legion писал(а) в ответ на :
> Murzik_82 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могу добавить от себя, обратите внимания на камешки полу-драгоценные, про брюлики молчу, они того не стоят.
> > Братан, личка есть. Протрезвеешь - пиши. Будет время, привезу тебе калиброванные полудраги пообедать. Они рассортированы по размеру в специальных коробочках. Чисто по размеру. > Друг - владелец завода и 2 жены из ювелирки даром не проходят
На пол ляма готов взять прям сейчас , даже по пьяни. но по пол цены рыночной даю, и налом.
>> Мой неглупый собеседник, готов вам рассказать все про слитки и камни. Имею опыт.
>Тоды в монеты. НДС не облагаются. И монеты нумизматической ценности, они ишо и растут. > Хотя у нас же все ОК. И мы впереди всех стран. > Только по расчетам в России окорло 70 % населения можно отнести к бедным. Зато Путин ясно солнышко и только он и ни кто более освещает широчайшие просторы России. >
> Мне вот интересно. В самой богатой стране мира и даже солнечной системы люди живут ну на уровне максимум нищей Польши. Парадокс. Я бы еще понял что тут бы жило миллиард, но 140 млн. > Ни каких мыслей нет. А децельный коофицмэнт какой. Да по некоторым практическо-теоритическим выкладкам товарищ тут должна быть постоянна революция. > А ну да мы встаем сколен, да и рабы заколебались уже грести как на галерах. Ню Ню.
Да расклад "как бы" правильный. Если поясните свои взгляды, напишу расширенный ответ. Кстати вы с Мурзиком ИМХО оба уже в нирване
19:44 25.07.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
66legion, а нах личку, вот мой телефон. 8 926 342 31 18
>>> Могу добавить от себя, обратите внимания на камешки полу-драгоценные, про брюлики молчу, они того не стоят.
>>
>> Братан, личка есть. Протрезвеешь - пиши. Будет время, привезу тебе калиброванные полудраги пообедать. Они рассортированы по размеру в специальных коробочках. Чисто по размеру. >> Друг - владелец завода и 2 жены из ювелирки даром не проходят
> > На пол ляма готов взять прям сейчас , даже по пьяни. но по пол цены рыночной даю, и налом.
Я вам ничего не впариваю, а пообщаться со здравым челом конечно готов. Будет день, будет пища. Дома есть из оптовки изделий сто, но это хрень все. А вот забухать дистанционно вместе, лично я - ЗА
19:48 25.07.2014
Легион, есть что предложить, звони.
19:49 25.07.2014
Murzik_82 писал(а) в ответ на :
> 66legion, видимо понимаеш ты меня, но по своему..... Я людей вывез (которые ватники), бизнес на их территории прикрыл, теперь сижу тут на форуме, жену жду с работы.
Борщ приготовил?
19:50 25.07.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> А Вы вообще как полагаете, настоящими коммунистами были ленинцы и те, кто революцию совершал, или сталинцы и их последыши?)
Честно. Социализм должен вырасти из капитализма. По Марксу кстати. Но в СССР был построен капитализм ну что то такое довольно похожее такой интересной формы, который мог бы перерости в именно социализм. Такой правильный социализм. И реформы то нужны были косметические.
Думаю Ленинцы поторопились с социалистической революцией. Нужно было закончить буржуазную и наконец покончить с феодализмом (по сути который и был в РИ).
Сталин великий политик. В некоторых аспектах в его правлении социалистичности было больше чем при Хрущеве и Брежневе. Разрешена была частная коммерческая инициатива.
Я бы сказал что времена при Сталине были довольно жестковаты, и методы были жестковаты.
Короче так на двух словах оценку дать не могу. Оба отличные политические деятели в чем то, но время давало свою коррекцию.
Короче один блестяще совершил революцию (а это была именно революция которая качественно повлияла на весь мир), второй блестяще укрепил страну.
Как то так.
19:50 25.07.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
В преддверии выходных россияне лихорадочно кинулись разыскивать собутыльников по сети)))
19:52 25.07.2014
66legion писал(а) в ответ на :
> Да расклад "как бы" правильный. Если поясните свои взгляды, напишу расширенный ответ. Кстати вы с Мурзиком ИМХО оба уже в нирване
Ну может потому, что в нирване, не понял какие взгляды, т е на какую тему.
>> А Вы вообще как полагаете, настоящими коммунистами были ленинцы и те, кто революцию совершал, или сталинцы и их последыши?)
>Честно. Социализм должен вырасти из капитализма. По Марксу кстати. Но в СССР был построен капитализм ну что то такое довольно похожее такой интересной формы, который мог бы перерости в именно социализм. Такой правильный социализм. И реформы то нужны были косметические. > > Думаю Ленинцы поторопились с социалистической революцией. Нужно было закончить буржуазную и наконец покончить с феодализмом (по сути который и был в РИ). > > Сталин великий политик. В некоторых аспектах в его правлении социалистичности было больше чем при Хрущеве и Брежневе. Разрешена была частная коммерческая инициатива. > > Я бы сказал что времена при Сталине были довольно жестковаты, и методы были жестковаты. > > Короче так на двух словах оценку дать не могу. Оба отличные политические деятели в чем то, но время давало свою коррекцию. >
> Короче один блестяще совершил революцию (а это была именно революция которая качественно повлияла на весь мир), второй блестяще укрепил страну. > > Как то так.
А в чем "величие" джугашвили?) Ну, я понимаю, когда коммисы про Ленина пишут - тот реально переворот возглавил и обуздать сумел (без Троцкого бы, кстати, вряд ли!) Но сталин что такого сделал? Если Ленин хоть "освободить" кого-то пытался, то сталин откровенно порабощал и угнетал народы! Ленин хотел республику, сталин создавал империю! Я поэтому и не понимаю как для коммунистов эти два противоположных по своим взглядам и действиям могут олицетворять что-то единое идеологически
20:02 25.07.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> В преддверии выходных россияне лихорадочно кинулись разыскивать собутыльников по сети)))
Да бросте. Собутыльников можно найти и не в сети с двух приемов. Взять трубку или выйти из дому.
Пить по сети, ну это так сказать как с резиновой женщиной. Тут как раз хочется одиночиства, а телик уже в печенках сидит особенно с одними и теми же рожами. Блин как будто они твои соседи по общежитию. А тут инкогнито. И одиночество есть и как бы собеседники. Представленые во множество буковок, которые передают мысли другоко человека. Такой разговор с самим с собой ну или с богом, который отвечает, пусть даже какую то чушь. Про бога шутка конечно.
>> В преддверии выходных россияне лихорадочно кинулись разыскивать собутыльников по сети)))
>Да бросте. Собутыльников можно найти и не в сети с двух приемов. Взять трубку или выйти из дому. > > Пить по сети, ну это так сказать как с резиновой женщиной. Тут как раз хочется одиночиства, а телик уже в печенках сидит особенно с одними и теми же рожами. Блин как будто они твои соседи по общежитию.
> А тут инкогнито. И одиночество есть и как бы собеседники. Представленые во множество буковок, которые передают мысли другоко человека. > Такой разговор с самим с собой ну или с богом, который отвечает, пусть даже какую то чушь. > Про бога шутка конечно.
Ну Вы типичный зюгановец))) коммунисты в Б-га уверовали))) Вас бы Ильич обоих расстрелял)))
20:16 25.07.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> А в чем "величие" джугашвили?) Ну, я понимаю, когда коммисы про Ленина пишут - тот реально переворот возглавил и обуздать сумел (без Троцкого бы, кстати, вряд ли!) > Но сталин что такого сделал? Если Ленин хоть "освободить" кого-то пытался, то сталин откровенно порабощал и угнетал народы! Ленин хотел республику, сталин создавал империю! > Я поэтому и не понимаю как для коммунистов эти два противоположных по своим взглядам и действиям могут олицетворять что-то единое идеологически
Ну как ответить. Нужно наверное обладать имперским менталитетом (кстати это самый свободный менталитет). Важно не только разрушить старый мир, важно создать еще и новый. И Сталин создал его. Притом именно правление Сталина дало импульс развития СССР на многие года вперед. Без Сталина СССР распался бы через пару лет. Притом именно Сталинский мир, а не Ленинский дал миру социалистическонаправленый толчек. Именно Миру, а не только России.
