> Ну Вы типичный зюгановец))) коммунисты в Б-га уверовали))) Вас бы Ильич обоих расстрелял)))
Кипун вам на язык. Тьфу тьфу, дядю Зю капиталистическую подстилку. А про бога. Дык вы не поняли што ли, это как молитва фанатика в никуда, а тут еще и отвечают. Говорю же шутка такая. Короче шутил над мракобесием. "Убей в себе мракобеса." Идеалист.
>> А в чем "величие" джугашвили?) Ну, я понимаю, когда коммисы про Ленина пишут - тот реально переворот возглавил и обуздать сумел (без Троцкого бы, кстати, вряд ли!) >> Но сталин что такого сделал? Если Ленин хоть "освободить" кого-то пытался, то сталин откровенно порабощал и угнетал народы! Ленин хотел республику, сталин создавал империю!
>> Я поэтому и не понимаю как для коммунистов эти два противоположных по своим взглядам и действиям могут олицетворять что-то единое идеологически
>Ну как ответить. > Нужно наверное обладать имперским менталитетом (кстати это самый свободный менталитет). Важно не только разрушить старый мир, важно создать еще и новый. И Сталин создал его. Притом именно правление Сталина дало импульс развития СССР на многие года вперед. Без Сталина СССР распался бы через пару лет. > Притом именно Сталинский мир, а не Ленинский дал миру социалистическонаправленый толчек. Именно Миру, а не только России.
Это не толчок в развитии, это "пинок для придания скорости" ровно до 91го года (а соц мир еще раньше разваливаются стал!) В том и дело, что никакого "нового мира" сталин не создал!!! Он возродил "тюрьму народов" (против которой столько лет боролся Ленин и его сотратники), но под новым названием!!! Причем, с гораздо худшими условиями!!! Почему сталин загнобил бухарина, зиновьева, рыкова, троцкого, крупскую, наконец?) Причина одна: они понимали, что это НЕ ТОТ путь, на который они хотели вывести страну, вместе с Лениным, кстати! Не для новой империи делалась революция! Виссарионович вам, коммунистам, должен быть чужд не меньше чем нам - либералам! Он растоптал как идеи либерализма, так и коммунизма!!!
20:43 25.07.2014
Murzik_82 писал(а) в ответ на :
> Ну и по этому поводу хочу задать вопрос, кто верит что ему пенсию будут платить, я про тех кому 18-30 лет.
Кончай бухать!... хотя... наливай!
20:46 25.07.2014
makcled писал(а) в ответ на :
> Murzik_82 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и по этому поводу хочу задать вопрос, кто верит что ему пенсию будут платить, я про тех кому 18-30 лет.
>Кончай бухать!... хотя... наливай!
Седня тяпница. Что значит "кончай бухать"? Даже обидно...
20:49 25.07.2014
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> makcled писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Murzik_82 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и по этому поводу хочу задать вопрос, кто верит что ему пенсию будут платить, я про тех кому 18-30 лет.
>>Кончай бухать!... хотя... наливай!
> > Седня тяпница. Что значит "кончай бухать"? Даже обидно...
Севастопольский, а ты тоже бухаешь нынче?
20:49 25.07.2014
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> makcled писал(а) в ответ на сообщение:
>> Murzik_82 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и по этому поводу хочу задать вопрос, кто верит что ему пенсию будут платить, я про тех кому 18-30 лет.
>>Кончай бухать!... хотя... наливай!
> > Седня тяпница. Что значит "кончай бухать"? Даже обидно...
Чет, правда я лахонулся!... Прям стыдно стало
20:56 25.07.2014
Автору ))) недавно нашел, интересный клип)
20:58 25.07.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> В преддверии выходных россияне лихорадочно кинулись разыскивать собутыльников по сети)))
Просто у нас есть выбор. Поговорить под выпивку, или обратить внимание на уродов закомплексованных. Что бы вы выбрали? ИМХО вполне логичный выбор. Особенно с учетом того, что вы будете тут всегда. Я выпью с нормальным форумчанином, уложу семью спать и пойду гонять шавок среди ночи, потому что шавки не спят. У них нет друзей и много много проблем. Что то попутал уважаемый?
21:10 25.07.2014
66legion писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> В преддверии выходных россияне лихорадочно кинулись разыскивать собутыльников по сети)))
>Просто у нас есть выбор. Поговорить под выпивку, или обратить внимание на уродов закомплексованных. Что бы вы выбрали? ИМХО вполне логичный выбор. Особенно с учетом того, что вы будете тут всегда. Я выпью с нормальным форумчанином, уложу семью спать и пойду гонять шавок среди ночи, потому что шавки не спят. У них нет друзей и много много проблем. Что то попутал уважаемый?
21:13 25.07.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Не для новой империи делалась революция!
> Виссарионович вам, коммунистам, должен быть чужд не меньше чем нам - либералам! Он растоптал как идеи либерализма, так и коммунизма!!!
Зато Виссарионыч личным примером доказал, что его дебильная идея об окончательной победе социализма/коммунизма в одной стране или даже в небольшой группе стран на самом деле дебильна.. А на самом деле были правы Ленин и тот же Троцкий. Советское государство не предполагает, что в нём уже окончательный социализм. Оно может быть отброшено взад. Об этом тот же Троцкий постоянно твердил. За что, очевидно, и получил кувалдометром по башке.
.
21:16 25.07.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В преддверии выходных россияне лихорадочно кинулись разыскивать собутыльников по сети)))
>>Просто у нас есть выбор. Поговорить под выпивку, или обратить внимание на уродов закомплексованных. Что бы вы выбрали? ИМХО вполне логичный выбор. Особенно с учетом того, что вы будете тут всегда. Я выпью с нормальным форумчанином, уложу семью спать и пойду гонять шавок среди ночи, потому что шавки не спят. У них нет друзей и много много проблем. Что то попутал уважаемый?
Я похож на лоха, изучающего видео от лохов? Если есть язык, просто говорите. Если нечего сказать, тихо отсасывайте. Я как то уже вышел из возраста смотреть мультики.
21:19 25.07.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Причина одна: они понимали, что это НЕ ТОТ путь, на который они хотели вывести страну, вместе с Лениным, кстати!
Этот путь надёжней бы был, чем сталинский?
21:22 25.07.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причина одна: они понимали, что это НЕ ТОТ путь, на который они хотели вывести страну, вместе с Лениным, кстати!
>Этот путь надёжней бы был, чем сталинский?
Да мне вообще коммисовский путь никаким боком не уперся Дело в том, что они в себе разобраться не могут!
21:28 25.07.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причина одна: они понимали, что это НЕ ТОТ путь, на который они хотели вывести страну, вместе с Лениным, кстати!
>Этот путь надёжней бы был, чем сталинский?
На данный момент проверить это не представляется возможным. В будущем если только. Надо чтобы человечество очухалось от краха псевдо-социализма во главе с СССР. А потом начало по новой...
21:33 25.07.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> miron писал(а) в ответ на сообщение:
>> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Причина одна: они понимали, что это НЕ ТОТ путь, на который они хотели вывести страну, вместе с Лениным, кстати!
>>Этот путь надёжней бы был, чем сталинский?
> > Да мне вообще коммисовский путь никаким боком не уперся
И много вы про него знаете?. Сами же говорите, что эсесесеровский социализм мало общего с труЪ социализмом имел.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что они в себе разобраться не могут!
Да прям уж)))) Это зюгановцы если только. Это действительно что-то.....))))
Не для новой империи делалась революция!
