>vi deystvitel`no verite v to, vhto pishete? esli da, to u menya prosto net slov.
Мила, не всегда можно ориентироваться на отдельные личности, в т.ч. и нашего Жириновского. Кстати, очень трудно читать длинные сообщения на латинице. Короткие ещё можно. И если Вы хотите, чтобы с Вами вели полноценные беседы, постарайтесь приобрести русифицированную клавиатуру или выдавать свои сообщения на русском каким-то ещё доступным способом.
>>>> Я солдат я не боюсь умиреть за свою страну, и меня меньше всего волнует права моя страна или нет, я сейчас скажу наверное святую истину которую говорить не принято, я всего навсего оружие в руках своей страны, и если мне прикажут убивать и сжигать ваших детей и живьем закапывать ваших стариков, я это сделаю, такова моя задача, на этих принципах сейчас строиться армия и это правельно мы прафессиональны и практически лешены эмоций и жалости, прости Миш но это вот такие простые истинны, можешь считать это фашизмом может его примесь и есть но солдат по уставу на посту должен убить даже свою мать если она приблизица к складу, это устав, это Армия, да я высказал своё мнение и оно такое, рад бы я был такому приказу? Наверное нет, исполнил бы я его? Безусловно да.
>>>
>>> Это твои отговорки, ты не хочешь отвечать за себя сам и перекладываешь свою ответственность на других. Но ты остаешься виноват и будешь отвечать за свои преступления. То, что ты стал преступником по приказу - тебя не оправдает, тебе не поможет. quoted3
>> >> Я и не ищу себе оправданий я убивал и в Абхазии в 2008 году в составе своей механизированной бригады , там же воевал с вашими и я уже это говорил но по сравнению с Грузинами всеже Хохлы воюют лучше , более слаженно но вревно они сдались хотя попытка была не плохая, я лишь говорю о том что считаю нужным вас захватить не согласных с Русскими идеалами уничтожить а согласных ну совсем на оборот , и считаю что это правильно вы важны стратегический и по сему .... Вообще причины вас уничтожить есть и они веские тот же Ляшко который Азов кидает на майдан против правительства, подумай почему? Ведь он член правительства, а вот подумай и ответ не мне а себе, твой страны скорей всего скоро не будет и на то не один десяток причин и ни в какое ЕС вы не попадете это очевидно, и свободы за которую вы боритесь у вас нет, и в сущности уже не важно кто ее у вас отобрал, главное что вы заложники обстаятельств и от вас теперь мало что зависит, но санкции России могут дойти до края и Европа сама от вас откажется и вы останетесь одни с ненужной трубой с кучей долгов и с реальным врагом на границе которому потребуется меньше 6 часов что бы над Киевом развивался три колор, вот так Михаил quoted2
>vi deystvitel`no verite v to, vhto pishete? esli da, to u menya prosto net slov. > skazhu chestno, ya nikogda ne bila v Rossii, moe vospriyatie etoy strani vsegda bilo cherez prizmu moih vzaimootnosheniy s russkimi lud`mi-moimi podruzhkami, znakomimi, etc.-ya bila absolutno uverenna, chto Rossiya- ogromnaya, shedraya strana, s velikolepnim chuvstvom loktya, umnaya i dobraya.seychas , pochitav kommentarii, ya osoznala, chto Rossiya i Rossiya- dve raznie strani. a imenno po vashim viskazivaniyam i mislyam (vi ved` real`niy chelok, bez psihicheskih otkloneniy?) u menya skladivaetsya strannoe i neveroyatno zhutkoe vpechatlenie , i mne eto pochemu-to sovsem ne nravitsya. vi tak legko pozvolyaete sebe nenavidet` ludey, kotorih ne znaete, stranu, gde vi nikogda ne bili, unizhaete yazik, kotorogo ne znaete. izvinite, no eto popahivaet nedorazvitost`u i nedalekost`u. est` eshe i Rossiya, kotoraya sovsem ne Rossiya Rossiyam visheopisannim- davayte sudit` o strane po otdel`nim politikam-voz`mite vashego Zhirinovskogo- tak u vas ne strana, a cirk, prichem v stadii chernogo groteska. i eshe- lichniy vopros-chisto gipoteticheski, vi, kak soldat, slepo sleduushiy prikazu, poymete i prostite takogo zhe soldata, ubivshego vashih rodnih i detey? u nego ved` tozhe prikaz i prisyaga? vi sluzhili v sovetskoy armii, znachit, vam, kak minimum, let sorok. neuzheli, dozhiv do takih let vi do sih por ne ponyali, chto nenavist` -ne smisl zhizni, chto nasili porozhdaet tol`ko nasilie? chem bas ne ustraivaet Ukraina? chto vi o ney znaete? kstati, russkie ideali- eto kak?esli odnoy iz sostavlyaushih russkih idealov est` russkiy yazik, to pochemu vashi viskazivaniya stol` bezgramotni v plane zapyatih , tire igrammatiki? quoted1
Нет я не служил в армии СССР, я солдат новой России и воспитанный на новых идеалах, и отвечу вам на впрос, враг всегда остаеться врагом, не дели с ним хлеб не зави его в дом если он как и ты не пропил свою честь, враг не может быть бывшим, он был и он есть. Если такой же солдат убьет моих близких, он получит тоже самое в ответ, либо я убью его раньше чем он сможет им навредить. Это прискаска а не сказка, на войне вьюга воет, слово лирика тут опасна тот кто ноет живет не долго. Меня учили убивать врага это моя работа и жириновский тут не причем, есть долг который я обязан исполнить и когда ты убиваешь ты не чувствуешь к врагу жалости он для тебя просто солдатик из детской игры это алигория, моя работа убивать за страну и я эту работу должен выполнить это мой выбор и если мне скажут в рацию - чистка 100, я убью всех и буду стрелять с квпт по домам даже если там будут женщины и дети и с моей психикой все нормально нас проверяют раз в 6 месяцев. А что касаеться грамматики тут вы правы я с ней не дружу не сложились у меня с ней отношения уж простите но лучше писать я не смогу не лингвист
> Ребят а вот реально что если хохлы правы вдруг мы реально агресоры, и мы реально дрючим Украину ну и делаем всю ту муть что описывают хохлы, ваше бы отношение к этому было какое? quoted1
НЕ парься. Россия справедлива. принцип "агрессор должен быть наказан". Восток не нападает -- он хочет жить. А агрессор по последним годам... думаю пальцем не стоит показывать... Мы кому-то "коммунизм" навязываем?Нет.
> Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фармазон_ писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ребят а вот реально что если хохлы правы вдруг мы реально агресоры, и мы реально дрючим Украину ну и делаем всю ту муть что описывают хохлы, ваше бы отношение к этому было какое? Честно скажу я бы наверное все равно потдержал такие решения ибо как человек военный считаю что есть только одно право, это право сильного, и наверное действительно расширение земель либо возвращение следующих важная часть государственности, но это моё мнение а какое оно у вас? quoted3
>>
>> Спасибо за твои сомнения и за честность. Ты выбрал право сильного, это очень честный ответ, ты не юлишь о каких-то исторических российских правах, о том, что Украина это не государство, не киваешь на то, что все так делают. По-твоему, есть только право сильного на уничтожение слабого. Спасибо, ты выдал очень важную российскую тайну. Ведь, на самом деле, это выбор всей России - право сильного, остальное - это отговорки. Говорить тебе, что право сильного это бандитский и фашистский принцип бесполезно, тебе все равно, как он называется. Единственное, что тебя переубедит, а также переубедит всю Россию - то, что этот принцип будет применен к тебе лично, и ко всей России вообще. Если тебя лично окружат в подворотне десяток гопников с оружием и потребуют твои деньги, ты ведь пожалеешь, о том, что они с таким же принципом, как у тебя - есть право сильного. >> Когда Россия проиграет войну против всего мира, которую она затеяла, Россия вспомнит, что есть междунарородное право и будет его очень уважать. quoted2
> > Я солдат я не боюсь умиреть за свою страну, и меня меньше всего волнует права моя страна или нет, я сейчас скажу наверное святую истину которую говорить не принято, я всего навсего оружие в руках своей страны, и если мне прикажут убивать и сжигать ваших детей и живьем закапывать ваших стариков, я это сделаю, такова моя задача, на этих принципах сейчас строиться армия и это правельно мы прафессиональны и практически лешены эмоций и жалости, прости Миш но это вот такие простые истинны, можешь считать это фашизмом может его примесь и есть но солдат по уставу на посту должен убить даже свою мать если она приблизица к складу, это устав, это Армия, да я высказал своё мнение и оно такое, рад бы я был такому приказу? Наверное нет, исполнил бы я его? Безусловно да. quoted1
Я тож солдат-рядовой. Но не для того меня рожали, а потом учили уму разуму, чтобы им не пользоваться. Мозги всегда должны быть включены, даже когда тупо приказ выполняешь. Иначе ты просто тряпка или овощ.
> vi deystvitel`no verite v to, vhto pishete? esli da, to u menya prosto net slov. > skazhu chestno, ya nikogda ne bila v Rossii, moe vospriyatie etoy strani vsegda bilo cherez prizmu moih vzaimootnosheniy s russkimi lud`mi-moimi podruzhkami, znakomimi, etc.-ya bila absolutno uverenna, chto Rossiya- ogromnaya, shedraya strana, s velikolepnim chuvstvom loktya, umnaya i dobraya.seychas , pochitav kommentarii, ya osoznala, chto Rossiya i Rossiya- dve raznie strani. a imenno po vashim viskazivaniyam i mislyam (vi ved` real`niy chelok, bez psihicheskih otkloneniy?) u menya skladivaetsya strannoe i neveroyatno zhutkoe vpechatlenie , i mne eto pochemu-to sovsem ne nravitsya. vi tak legko pozvolyaete sebe nenavidet` ludey, kotorih ne znaete, stranu, gde vi nikogda ne bili, unizhaete yazik, kotorogo ne znaete. izvinite, no eto popahivaet nedorazvitost`u i nedalekost`u. est` eshe i Rossiya, kotoraya sovsem ne Rossiya Rossiyam visheopisannim- davayte sudit` o strane po otdel`nim politikam-voz`mite vashego Zhirinovskogo- tak u vas ne strana, a cirk, prichem v stadii chernogo groteska. i eshe- lichniy vopros-chisto gipoteticheski, vi, kak soldat, slepo sleduushiy prikazu, poymete i prostite takogo zhe soldata, ubivshego vashih rodnih i detey? u nego ved` tozhe prikaz i prisyaga? vi sluzhili v sovetskoy armii, znachit, vam, kak minimum, let sorok. neuzheli, dozhiv do takih let vi do sih por ne ponyali, chto nenavist` -ne smisl zhizni, chto nasili porozhdaet tol`ko nasilie? chem bas ne ustraivaet Ukraina? chto vi o ney znaete? kstati, russkie ideali- eto kak?esli odnoy iz sostavlyaushih russkih idealov est` russkiy yazik, to pochemu vashi viskazivaniya stol` bezgramotni v plane zapyatih , tire igrammatiki? quoted1
И Вы правы, и Фармазон прав. Россия действительно щедрая, добрая, с великолепным чувством локтя, умная страна. Такая она с друзьями и соратниками. Но есть и другая Россия. Которая не потерпит врагов на своей земле. Которая умеет защитить себя, свои интересы, своих союзников. Которая умеет быть беспощадной. НО! Только с агрессором. Гражданскому человеку действительно страшно читать откровения человека военного. Но поймите, у войны другие законы. Великодушным быть хорошо. Но не всегда умно. Поскольку на войне побеждает сильнейший. Если ты не убьёшь врага - враг убьёт тебя. А после - твою семью, друзей и близких.
>Я тож солдат-рядовой. Но не для того меня рожали, а потом учили уму разуму, чтобы им не пользоваться. Мозги всегда должны быть включены, даже когда тупо приказ выполняешь. Иначе ты просто тряпка или овощ.
Мозги - это прекрасно. Но в Афгане погибло много наших солдат только из-за того, что пожалели какого-нибудь оборванного парнишку в кишлаке. Который совершенно спокойно стрелял или бросал гранату им в спину.
Кстати, когда в Одессе жгли людей, то коктейли Молотова в здание бросали отнюдь не солдаты. А в том числе и девушки-подростки. Причём им в тот момент было очень весело. Они - тоже гражданские. Но, как мне кажется, пули для них в тот момент было бы не жалко
> есть долг который я обязан исполнить и когда ты убиваешь ты не чувствуешь к врагу жалости он для тебя просто солдатик из детской игры это алигория, моя работа убивать за страну и я эту работу должен выполнить это мой выбор и если мне скажут в рацию - чистка 100, я убью всех и буду стрелять с квпт по домам даже если там будут женщины и дети и с моей психикой все нормально нас проверяют раз в 6 месяцев. quoted1
враг всегда остается врагом-безапелляционное заявление, к сожалению, не совсем верное (насколько сильно ви не любите немцев, турок, китайцев, японцев)? если мне не изменяет память, с этими народами велись войны в прошлом веке. и такой еще вопрос- за последние 20 лет кто выступал в роли внешнего врага России? кто является им сегодня? и за какие такие проступки?
" есть долг который я обязан исполнить и когда ты убиваешь ты не чувствуешь к врагу жалости он для тебя просто солдатик из детской игры это алигория, моя работа убивать за страну и я эту работу должен выполнить это мой выбор и если мне скажут в рацию - чистка 100, я убью всех и буду стрелять с квпт по домам даже если там будут женщины и дети" -вы не врете? если это действительно так,как вы с этим живете?
>Кстати, когда в Одессе жгли людей, то коктейли Молотова в здание бросали отнюдь не солдаты. А в том числе и девушки-подростки. Причём им в тот момент было очень весело. Они - тоже гражданские. Но, как мне кажется, пули для них в тот момент было бы не жалко
В тот момент, думаю да. А после? Когда ярость проходит? Военные вспоминают о войне с ужасом, просыпаются ночью от кошмарных снов и т.п. Даже вынужденные убийства - тяжелы для человеческой психики. Я знала человека, который не смог остановить машину, когда на дорогу выпрыгнул ребёнок, так вот, даже после оправдательного приговора, он больше никогда не садился за руль, так сильно переживал.
Поэтому мне не нравится вопрос топикстартёра. Не желаю даже гипотетически думать о том, что мы можем устраивать зверства, и тем более оправдывать их.
> Но есть и другая Россия. Которая не потерпит врагов на своей земле. Которая умеет защитить себя, свои интересы, своих союзников. Которая умеет быть беспощадной. НО! Только с агрессором. quoted1
кто агрессор? Грузия? посмотрите на карту, постарайтесь не смеяться. НАТО? В НАТО никогда не планировали создавать военные базы в Украине и никогда не планировали нападать на Россию Источник: http://censor.net.ua/n297155 Источник: http://censor.net.ua/n297155 Об этом в эфире телеканала Интер заявил генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Лигу.
"Это просто смешные обвинения. Мы никогда не планировали создавать базы в Украине и никогда у нас не было в планах нападать на Россию. Еще в 1997 году Россия и НАТО приняли совместный документ, в котором прописали, что мы никогда не будем считать друг друга противниками или врагами и никогда не будем угрожать друг другу. НАТО четко придерживается этого документа, и я искренне надеюсь, что Россия поступит так же", - отметил генсек. Источник: http://censor.net.ua/n297155 Читайте на «Цензор.НЕТ»: Расмуссен объяснил, почему НАТО не может поставлять вооружение в Украину
По его словам, когда в НАТО читают российские военные документы то видят, что Россия считает альянс врагом и угрозой. "Мы берем во внимание, в соответствии приспосабливаемся к этой мысли, и вот почему нам пришлось усилить нашу коллективную безопасность. Так, например, мы усилили воздушное патрулирование над балтийскими государствами, мы усилили наше морское присутствие в Черном, а также в Балтийском морях. Мы проводим больше военных учений на востоке, то есть мы реагируем, будем и в дальнейшем усиливать нашу коллективную безопасность в будущем", Источник: http://censor.net.ua/n297155
Украина?- да побойтесь Бога!!!!!!!!!! какая страна в здравом уме будет угрожать России?
> враг всегда остается врагом-безапелляционное заявление, к сожалению, не совсем верное (насколько сильно ви не любите немцев, турок, китайцев, японцев)? если мне не изменяет память, с этими народами велись войны в прошлом веке. и такой еще вопрос- за последние 20 лет кто выступал в роли внешнего врага России? кто является им сегодня? и за какие такие проступки? > > quoted1
А что в Вашем понимании враг? Я думаю, не всегда верно, когда под словом "враг" подразумевается прямые военные действия. Враг бывает и такой, когда вы идете, а маленькая шавка, которая тебя и боится, и в тоже время как только ты отвернешься, пытается укусить за штанину сзади.В течении 20 последних лет, такой шавкой для России были США( они нарастили НАТО против РФ в разрез со своими обещаниями, т.е. как всегда обманули и много всего было неприятного с их стороны) Вот и сейчас боятся прямого конфликта с Россией, и пытаются "насрать нам в тапки".
> Но есть и другая Россия. Которая не потерпит врагов на своей земле. Которая умеет защитить себя, свои интересы, своих союзников. Которая умеет быть беспощадной. НО! Только с агрессором. quoted1
----------------------------------------------
Долго запрягаем, долго терпим, долго на печи лежим. Давить надо тех, кто войну замышляет и начинает. Безжалостно, в зародыше. Не говорю, что убивать, а изолировать от нормальных людей пока не поумнеют. А не поумнеют - так пусть до гроба на мир в камерное окошко смотрят.
> "Это просто смешные обвинения. Мы никогда не планировали создавать базы в Украине и никогда у нас не было в планах нападать на Россию. Еще в 1997 году Россия и НАТО приняли совместный документ, в котором прописали, что мы никогда не будем считать друг друга противниками или врагами и никогда не будем угрожать друг другу. НАТО четко придерживается этого документа quoted1
>Об этом в эфире телеканала Интер заявил генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Лигу.
> > "Это просто смешные обвинения. Мы никогда не планировали создавать базы в Украине и никогда у нас не было в планах нападать на Россию quoted1
В здравом уме и крепкой памяти на Росиию вообще никому не стоит нападать. Европа уже объединялась против России. В 1812-м и в 1941-м. Наполеон и Гитлер Вам расскажут, чем тогда дело кончилось