>> Сейчас российское оружие убивает людей на Донбассе. И ваши смайлики както аморальны.
>Смайлик в самый раз! > А, насчет российского оружия... ополченцы воюют на танках и БТРах с украинскими опознавательными знаками (смотрите видео, есть много, в т. ч. захвата техники у украинских ВС). Никаких поставок техники и вооружения из России нет. Есть доказательства - плиз...
Здесь на форуме есть русский , под ником "Папа", так вот он таких как ты называет "мурзилками". Он и признаки описал , один из них это требование доказательств очевидным вещам. А то что у тебя номерок в логине лишний раз подтверждает что ты ... правильно!! ты - мурзилка))) А что мы делаем с мурзилками??? правильно !!! мы отправляем их в бессрочный игнор. Пшел!!! и невздумай от туда вылазить
23:31 17.08.2014
Евгений Вергун писал(а) в ответ на :
>> Евгений Вергун писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если вам непонятен смысл слова , то самое простое это вооружится этимологией, т.е. посмотреть источник. >> Источник патриотизма?
>источник слова "патриотизм"
Опять подмена понятий. Я не говорил о "слове" "патриотизм" - я говорил о понятии "патриотизм" Ладно, хорошо: что на Ваш взгляд особенного в этимологии слова?
23:34 17.08.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Вы это кому рассказываете? Вы такое же уебище как ваш ###ло и вся его политика!
Только вот нас рать!
23:36 17.08.2014
Г-н Вергун, Вы принялись валить на меня весь хлам из агитационных сундуков? (извините уж за прямоту). Гляжу, наша полемика превращается в какие-то гигантские рукописи...Постараюсь укоротить если не свой пост, то Вас. Евгений Вергун писал(а) в ответ на :
>Современная геополитика - это игра по принципу кто больше стран перетянет на свою стороно ДОБРОВОЛЬНО. А рф играет по старым правилам - куда больше штыков воткнёте. В своём примитивном страхе и желании создать пояс безопасности получили кучу врагов : прибалты, Украина, Грузия, Молдова.
> У США больше баз. И большинство стран сами попросились в нато. У рф всё наоборот баз меньше и большинство из них устанавливались с кровавой вознёй. > Смотрите: Преднестровье - кровь, Осетия - кровь, Абхазия - кровь. Про Крым не нужно говорить - там уже была база. Разве что Белорусь сама предоставила. Вы хотели ещё в Прибалтике зацепиться , но там не получилось , только кровушки полили. > Так что здесь вы тоже мимо: в нато страны добровольно идут. рф же свои базы на крови ставит.
Не сочиняйте. Смотрю. Вот все наши базы, наверное: 1. База в Приднестровье уже существовала, со времён СССР. Стояла тихо-мирно. «Кровавую возню» затеял кандидат в НАТО Кишинёв, зачем-то и по чьему наущению. Генерал Лебедь выбил ретивому агрессору зубы. И всё стихло. Кусаться-то нечем. 2. Никаких баз в Абхазии и Осетии не было, когда кандидат в НАТО Грузия заварила кашу со стрельбой, опять-таки по наущению. Вошли русские войска – всё стихло. 3. Про Прибалтику не понял. Кого это мы там убили ради базы? Не выдумывайте. 4. Куба предоставила базу добровольно. 5. Белоруссия – добровольно. 6. В Крыму база была со времён СССР. 7. Вьетнам предоставил базу добровольно, после войны. Из боязни повторной агрессии США. 8. Сейчас идут переговоры о новых базах. Заметьте: без пальбы.
Глянем на несколькие из 730 баз США. 1. Базы в Японии. Появились после атомных бомбардировок, в результате оккупации страны армией США. 2. Базы в ФРГ. Появились в результате оккупации Западной Германии армией США. 3. База на Кубе. Договора о базе нет, удерживается США угрозой вторжения на остров. 4. База в Косово. Крупнейшая в Европе. Появилась в результате бомбёжек Сербии и отторжения от неё территории под базу США. 5. Базы в Ираке. Появилась в результате бомбёжек и военного вторжения США. 6. Базы в Афганистане – аналогично.
Словом, можно продолжать. Если это "добровольно", то что же тогда "на крови"?
Евгений Вергун писал(а) в ответ на :
>Небыло никакой анексии ГДР. Был распад СССР и воссоединение восточной и запанной Германии. Братите внимание со стороны ФРГ небыло перебежчиков, со стороны ГДР народ на стену словно одержимый ломился, а совкодрочеры их азартно расстреливали. Не наоборот, не наоборот.
>Не тешьте себя, не было в Крыму никакого восстания , была спецоперация рф при поддержке местных сепаратистов. Спланированная задолго до падения януковича. Этого разве что ваши домохозяйки не понимают.
Хм. А так: "Не тешьте себя, не было в ГДР никакого восстания, была спецоперация США при поддержке местных предателей. Спланированная задолго до падения Хонеккера. Этого разве что ваши домохозяйки не понимают". Или так: "Не было никакой аннексии Крыма. Был распад Украины и воссоединение Крыма с Россией. Обратите внимание, со стороны РФ не было перебежчиков, со стороны Крыма народ словно одержимый ломился. Не наоборот, не наоборот".
Евгений Вергун писал(а) в ответ на :
>Браво, браво. Вы главно в палате подобное никому не говорите а то вас утками изобъют.
Сказал, тем не менее. Грозят побить утками Вас. Полными. Так что спите в дождевике.
Евгений Вергун писал(а) в ответ на :
>41-й не нужно здесь тулить, адольф сработал на опережение, не напал бы он иосиф двинул бы свою армаду колёсных танков на европу и начал бы с Германии))
Вы казались мне отчасти разумным человеком. Не разочаровывайте, не надо махровую резуновщину разводить. Этому бреду нынче даже пустые утки в палате не верят. Можете спросить у них.
Евгений Вергун писал(а) в ответ на :
>ну-ну, спите дальше.
Пожалуй, пора.
23:37 17.08.2014
Евгений Вергун писал(а) в ответ на :
> Здесь на форуме есть русский , под ником "Папа", так вот он таких как ты называет "мурзилками". Он и признаки описал , один из них это требование доказательств очевидным вещам. А то что у тебя номерок в логине лишний раз подтверждает что ты ... правильно!! ты - мурзилка))) > А что мы делаем с мурзилками??? правильно !!! мы отправляем их в бессрочный игнор. > Пшел!!! и невздумай от туда вылазить
О-о-о-о, как задело! Правда глаза колет, что-ли? Доказательства где? Чё ты мне тут очевидностью тычешь? Это, может, для тебя очевидно. А ты мне докажи!
00:22 18.08.2014
гера сергей писал(а) в ответ на :
> Георгиу писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы никак не можете понять,что ДВИЖУЩЕЙ СИЛОЙ был простой патриотичный украинский народ >> Ну не можете вы принять " Мы ДРУГИЕ,мы НЕ ВЫ!"
>Ну. Ну А почему тогда нет очередей в военкоматы, патриотичный ты наш
понимаю, движущей силой ... патриотичный украинский народ ...
... а движущей силой куда? развалить страну, экономику и отдать на растерзание вашингтону? вычищая поселками места под добычу сланцевого газа ... смотрите в оба чтоб сланцевый газ у Вас под домом не оказался ... т.к. для Вашингтона нет интересов Украины, есть свои!
01:05 18.08.2014
Колорадский писал(а) в ответ на :
> 1. База в Приднестровье уже существовала, со времён СССР. Стояла тихо-мирно. «Кровавую возню» затеял кандидат в НАТО Кишинёв, зачем-то и по чьему наущению. Генерал Лебедь выбил ретивому агрессору зубы. И всё стихло. Кусаться-то нечем.
Почему не убрались с территории суверенного государства? Молдова не хотела иметь базу рф на своей территории.
> 2. Никаких баз в Абхазии и Осетии не было, когда кандидат в НАТО Грузия заварила кашу со стрельбой, опять-таки по наущению. Вошли русские войска – всё стихло.
Только пожалуйста не нужно опять навешивать про агрессора Грузию. Это была провокация со стороны рф. Именно рф инициировала сепаратистские движения в Южной осетии, почувствовав что Грузия войдёт в содружество,Саак начал операцию. Вы на весь мир раструбили о геноциде и фашистах грузинах (сейчас с Украиной кремлёвские технологи пытаются тоже самое сделать). Европа и штаты тогда поверили , или не захотели смотреть. Так что кровь Осетии на ваших руках, вы спровоцировали Тбилиси что бы ввести свои войска и оттяпать территорию под базу.
> 3. Про Прибалтику не понял. Кого это мы там убили ради базы? Не выдумывайте.
Когда совок валился и прибалты отсоединялись там ваш антюфеев (тот самый который преднестровье создавал , а с весны этого года у нас на Донбассе сепаратистов вдохновляет) вместе с нашим захарченко разгонял там прибалтов, погибли люди. Тогда операция по созданию опорной базы не получилась , вам пришлось убраться.
> 4. Куба предоставила базу добровольно.
не вопрос
> 5. Белоруссия – добровольно.
пока они не захотели настоящий суверенитет.
> 6. В Крыму база была со времён СССР.
Анескию Крыма вы начали планировать с 90-х, когда Украина задекларировала путь на евроинтеграцию
> 7. Вьетнам предоставил базу добровольно, после войны. Из боязни повторной агрессии США.
не вопрос.
> 8. Сейчас идут переговоры о новых базах. Заметьте: без пальбы.
Это не аргумент , пусть они закрончатся и эти страны предоставят свои территории , вот тогда и говорить будем
> > Глянем на несколькие из 730 баз США. > 1. Базы в Японии. Появились после атомных бомбардировок, в результате оккупации страны армией США.
Которая произошла в результате принятия Японией стороны Германии. Это
> 2. Базы в ФРГ. Появились в результате оккупации Западной Германии армией США.
равно как и ГДР в результате оккупации СССР. Так что это не в счёт. А вот то что Германия после объединения заняла сторону запада а не рф это важный факт.
> 3. База на Кубе. Договора о базе нет, удерживается США угрозой вторжения на остров.
не вопрос
> 4. База в Косово. Крупнейшая в Европе. Появилась в результате бомбёжек Сербии и отторжения от неё территории под базу США. > 5. Базы в Ираке. Появилась в результате бомбёжек и военного вторжения США.
это два самых весомых аргумента против нато
> 6. Базы в Афганистане – аналогично.
Ну в начале там СССР афганский народ крошил, так что эта точка не в счёт.
> > Словом, можно продолжать. Если это "добровольно", то что же тогда "на крови"?
да вы ба уж продолжили , а то как то не солидно. Смотрите что в сухом остатке получается. У нато 730 баз и описанные вами кровавые конфликты. У РФ количество баз в разы меньше но кровавых конфликтов примерно столько же это ли не показатель агрессивности.
>> Небыло никакой анексии ГДР. Был распад СССР и воссоединение восточной и запанной Германии. Братите внимание со стороны ФРГ небыло перебежчиков, со стороны ГДР народ на стену словно одержимый ломился, а совкодрочеры их азартно расстреливали. Не наоборот, не наоборот.
>
>> Не тешьте себя, не было в Крыму никакого восстания , была спецоперация рф при поддержке местных сепаратистов. Спланированная задолго до падения януковича. Этого разве что ваши домохозяйки не понимают.
> > Хм. А так: > "Не тешьте себя, не было в ГДР никакого восстания, была спецоперация США при поддержке местных предателей. Спланированная задолго до падения Хонеккера. Этого разве что ваши домохозяйки не понимают".
Так неполучается, ибо и из ссср народ в то время ломился на запад как одержимый ,но не наоборот. Ну разве что какой нить там "человек с 5-й авенью" за бабки Боровику (по-моему) длииииное интерьвью давал о том как плохо жить а америке.
> Или так: > "Не было никакой аннексии Крыма. Был распад Украины и воссоединение Крыма с Россией. Обратите внимание, со стороны РФ небыло перебежчиков, со стороны Крыма народ словно одержимый ломился. Не наоборот, не наоборот".
Да ладно вам , не ломился народ из Крыма, а вот в Крым казачки, сути времени да всякие волки да оплоты из рф хлынули нормально. Для подогреву. Волков этих я давно в Крыму видел с ленточками.
> > > Евгений Вергун писал(а) в ответ на сообщение:
>> Браво, браво. Вы главно в палате подобное никому не говорите а то вас утками изобъют.
>Сказал, тем не менее. Грозят побить утками Вас. Полными. Так что спите в дождевике.
Ооооо, тему уток вы поддержали. Вижу она вам знакома.
> > Евгений Вергун писал(а) в ответ на сообщение:
>> 41-й не нужно здесь тулить, адольф сработал на опережение, не напал бы он иосиф двинул бы свою армаду колёсных танков на европу и начал бы с Германии))
>Вы казались мне отчасти разумным человеком. Не разочаровывайте,
Обращайтесь , с удовольствием вас опять разочарую. Хотя нет .. без удовольствия. Недотянусь.
> не надо махровую резуновщину разводить.
Драааася! только пожалуйста, не расказывайте о оборонительной доктрине СССР на начало 2-й мировой. какая в ж... резуновщина, вы про что?
07:23 18.08.2014
23 года тотальная и жесточайшая проамериканская либеральная пропаганда пыталась доказать, что судьба 2-мировой войны решилась на пляжах Нормандии. Что в советском прошлом не было могучих свершений, славных побед и не появлялись каждый год сотни заводов и городов, а была нескончаемая мрачная череда репрессий и гулагов, гулагов и репрессий.... Это время господства в исторической науке пятой колонны и иностранных агентов. До сих пор эти отрыжки и зловонные пузыри появляются то тут, то там... Да и мозги, промытые либералами в те проклятые годы , с трудом восстанавливают для себя историческую правду.
08:16 18.08.2014
Только Россия и сдерживает США. Теперь еще Китай. Украинцы, неужели вы не понимаете, что, приди сейчас кирдык России, Украине мгновенно придет хана полная?! Это же очевидно. Ясно же, зачем и кем был организован ваш майдан, который вы горделиво называете революцией. И не будут США с Украиной нянькаться, как теперь. Все, что им надо, будут спокойно делать. И крики о том, что Украина - це Европа, не спасут.
08:49 18.08.2014
Джигурда писал(а) в ответ на :
> Только Россия и сдерживает США. Теперь еще Китай. Украинцы, неужели вы не понимаете, что, приди сейчас кирдык России, Украине мгновенно придет хана полная?! Это же очевидно. Ясно же, зачем и кем был организован ваш майдан, который вы горделиво называете революцией. И не будут США с Украиной нянькаться, как теперь. Все, что им надо, будут спокойно делать. И крики о том, что Украина - це Европа, не спасут.
.................... А в чём эта хана для Украины по вашему мнению будет заключаться?
09:26 18.08.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> Джигурда писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только Россия и сдерживает США. Теперь еще Китай. Украинцы, неужели вы не понимаете, что, приди сейчас кирдык России, Украине мгновенно придет хана полная?! Это же очевидно. Ясно же, зачем и кем был организован ваш майдан, который вы горделиво называете революцией. И не будут США с Украиной нянькаться, как теперь. Все, что им надо, будут спокойно делать. И крики о том, что Украина - це Европа, не спасут.
>.................... > А в чём эта хана для Украины по вашему мнению будет заключаться?
Посмотрите на поляков.Штаты у них яблоки отказались брать и ЕС канпенсацию не платит Игде тут союзники?
09:33 18.08.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> Джигурда писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Только Россия и сдерживает США. Теперь еще Китай. Украинцы, неужели вы не понимаете, что, приди сейчас кирдык России, Украине мгновенно придет хана полная?! Это же очевидно. Ясно же, зачем и кем был организован ваш майдан, который вы горделиво называете революцией. И не будут США с Украиной нянькаться, как теперь. Все, что им надо, будут спокойно делать. И крики о том, что Украина - це Европа, не спасут.
>.................... > А в чём эта хана для Украины по вашему мнению будет заключаться?
Хана тогда уже будет не по-нашему, а по ихнему. Помните аборигенов Америки и Австралии. Так те ещё были умными и порядочными людьми. Их жалко. А укров жалко никому не будет.
09:41 18.08.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> Джигурда писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только Россия и сдерживает США. Теперь еще Китай. Украинцы, неужели вы не понимаете, что, приди сейчас кирдык России, Украине мгновенно придет хана полная?! Это же очевидно. Ясно же, зачем и кем был организован ваш майдан, который вы горделиво называете революцией. И не будут США с Украиной нянькаться, как теперь. Все, что им надо, будут спокойно делать. И крики о том, что Украина - це Европа, не спасут.
>.................... > А в чём эта хана для Украины по вашему мнению будет заключаться?
Нет ханы не будет. Будет страна, желеобразаня как кисель. В ней будет президент и прочие атрибуты государства, а больше ни чего не будет.
>> 1. База в Приднестровье уже существовала, со времён СССР. Стояла тихо-мирно. «Кровавую возню» затеял кандидат в НАТО Кишинёв, зачем-то и по чьему наущению. Генерал Лебедь выбил ретивому агрессору зубы. И всё стихло. Кусаться-то нечем.
>Почему не убрались с территории суверенного государства? Молдова не хотела иметь базу рф на своей территории.
>> 2. Никаких баз в Абхазии и Осетии не было, когда кандидат в НАТО Грузия заварила кашу со стрельбой, опять-таки по наущению. Вошли русские войска – всё стихло.
> > Только пожалуйста не нужно опять навешивать про агрессора Грузию. Это была провокация со стороны рф. Именно рф инициировала сепаратистские движения в Южной осетии, почувствовав что Грузия войдёт в содружество,Саак начал операцию. Вы на весь мир раструбили о геноциде и фашистах грузинах (сейчас с Украиной кремлёвские технологи пытаются тоже самое сделать). Европа и штаты тогда поверили , или не захотели смотреть. Так что кровь Осетии на ваших руках, вы спровоцировали Тбилиси что бы ввести свои войска и оттяпать территорию под базу. >
>> 3. Про Прибалтику не понял. Кого это мы там убили ради базы? Не выдумывайте.
>Когда совок валился и прибалты отсоединялись там ваш антюфеев (тот самый который преднестровье создавал , а с весны этого года у нас на Донбассе сепаратистов вдохновляет) вместе с нашим захарченко разгонял там прибалтов, погибли люди. Тогда операция по созданию опорной базы не получилась , вам пришлось убраться.
>> 4. Куба предоставила базу добровольно.
>не вопрос
>> 5. Белоруссия – добровольно.
>пока они не захотели настоящий суверенитет.
>> 6. В Крыму база была со времён СССР.
>Анескию Крыма вы начали планировать с 90-х, когда Украина задекларировала путь на евроинтеграцию
>> 7. Вьетнам предоставил базу добровольно, после войны. Из боязни повторной агрессии США.
>не вопрос.
>> 8. Сейчас идут переговоры о новых базах. Заметьте: без пальбы.
>Это не аргумент , пусть они закрончатся и эти страны предоставят свои территории , вот тогда и говорить будем
>> >> Глянем на несколькие из 730 баз США. >> 1. Базы в Японии. Появились после атомных бомбардировок, в результате оккупации страны армией США.
>Которая произошла в результате принятия Японией стороны Германии. Это
>> 2. Базы в ФРГ. Появились в результате оккупации Западной Германии армией США.
>равно как и ГДР в результате оккупации СССР. Так что это не в счёт. А вот то что Германия после объединения заняла сторону запада а не рф это важный факт.
>> 3. База на Кубе. Договора о базе нет, удерживается США угрозой вторжения на остров.
>не вопрос
>> 4. База в Косово. Крупнейшая в Европе. Появилась в результате бомбёжек Сербии и отторжения от неё территории под базу США. >> 5. Базы в Ираке. Появилась в результате бомбёжек и военного вторжения США.
>это два самых весомых аргумента против нато
>> 6. Базы в Афганистане – аналогично.
>Ну в начале там СССР афганский народ крошил, так что эта точка не в счёт.
>> >> Словом, можно продолжать. Если это "добровольно", то что же тогда "на крови"?
>да вы ба уж продолжили , а то как то не солидно. Смотрите что в сухом остатке получается. > У нато 730 баз и описанные вами кровавые конфликты. > У РФ количество баз в разы меньше но кровавых конфликтов примерно столько же > это ли не показатель агрессивности.
>>> Небыло никакой анексии ГДР. Был распад СССР и воссоединение восточной и запанной Германии. Братите внимание со стороны ФРГ небыло перебежчиков, со стороны ГДР народ на стену словно одержимый ломился, а совкодрочеры их азартно расстреливали. Не наоборот, не наоборот.
>>
>>> Не тешьте себя, не было в Крыму никакого восстания , была спецоперация рф при поддержке местных сепаратистов. Спланированная задолго до падения януковича. Этого разве что ваши домохозяйки не понимают.
>> >> Хм. А так: >> "Не тешьте себя, не было в ГДР никакого восстания, была спецоперация США при поддержке местных предателей. Спланированная задолго до падения Хонеккера. Этого разве что ваши домохозяйки не понимают".
>Так неполучается, ибо и из ссср народ в то время ломился на запад как одержимый ,но не наоборот. Ну разве что какой нить там "человек с 5-й авенью" за бабки Боровику (по-моему) длииииное интерьвью давал о том как плохо жить а америке.
>> Или так: >> "Не было никакой аннексии Крыма. Был распад Украины и воссоединение Крыма с Россией. Обратите внимание, со стороны РФ небыло перебежчиков, со стороны Крыма народ словно одержимый ломился. Не наоборот, не наоборот".
>Да ладно вам , не ломился народ из Крыма, а вот в Крым казачки, сути времени да всякие волки да оплоты из рф хлынули нормально. Для подогреву. Волков этих я давно в Крыму видел с ленточками.
>> >> >> Евгений Вергун писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Браво, браво. Вы главно в палате подобное никому не говорите а то вас утками изобъют.
>>Сказал, тем не менее. Грозят побить утками Вас. Полными. Так что спите в дождевике.
>Ооооо, тему уток вы поддержали. Вижу она вам знакома.
>>
>> Евгений Вергун писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 41-й не нужно здесь тулить, адольф сработал на опережение, не напал бы он иосиф двинул бы свою армаду колёсных танков на европу и начал бы с Германии))
>>Вы казались мне отчасти разумным человеком. Не разочаровывайте,
>Обращайтесь , с удовольствием вас опять разочарую. > Хотя нет .. без удовольствия. Недотянусь.
>> не надо махровую резуновщину разводить.
>Драааася! только пожалуйста, не расказывайте о оборонительной доктрине СССР на начало 2-й мировой. > какая в ж... резуновщина, вы про что?
Да пиши проще - колорадыугрофинымоскали.
Колорадскому :
Невозможно вести честный и искренний спор с дураком. Монтень М.
09:57 18.08.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Георгиу писал(а) в ответ на сообщение:
>> Джигурда писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Только Россия и сдерживает США. Теперь еще Китай. Украинцы, неужели вы не понимаете, что, приди сейчас кирдык России, Украине мгновенно придет хана полная?! Это же очевидно. Ясно же, зачем и кем был организован ваш майдан, который вы горделиво называете революцией. И не будут США с Украиной нянькаться, как теперь. Все, что им надо, будут спокойно делать. И крики о том, что Украина - це Европа, не спасут.
>>.................... >> А в чём эта хана для Украины по вашему мнению будет заключаться?
>Хана тогда уже будет не по-нашему, а по ихнему. Помните аборигенов Америки и Австралии. Так те ещё были умными и порядочными людьми. Их жалко. А укров жалко никому не будет.
........... Не конкретно..я понимаю ,есть пропагандистская технология- " Украине под амерами будет хана"На вопрос, а в чём конкретно хана?,следует: На огроде бузина.а в Киеве дядько.",ведь сказано хана,значит хана.
Доказательства где? Чё ты мне тут очевидностью тычешь? Это, может, для тебя очевидно. А ты мне докажи!
