>>> Айлин писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алант писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Слепой Пью писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алант >>>>>>> Не нужно выдавать желаемое за действительное. >>>>>> все в истерике бьются, что делать, как жить, как будет сча, а Атлант спокоен.. то ли нет ничего за душой, то ли конченный фаталист... >>>>> >>>>> В истерике бьются исключительно хохлотролли и доморощенные либералы (сты) >>>>> У меня все в норме. Семья, бизнес, друзья. Я не вижу повода для истерик, а вы?
>>>> Я тоже не вижу. А Джигурда видит. >>>
>>> Камрад с ником Джигурда молодец, вон как всколыхнул хохлотроллей Он не истерит, а задает вопросы. quoted3
> > Мадам (или нет?) на ты мы с вами не переходили. > Тут истеричек хватает и без него. quoted1
Мне ваши соотечественники на этом форуме пояснили, что с врагом не стоит церемониться и называть на "вы", проявляя уважение, так что это ваша школа. Джигурда в частности - яркий пример скотства, поэтому он и всколыхнул меня.
> Васильев Владимир писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за чушь? Откуда все это лезет? Какой ум генерирует эти глупости? quoted2
>Знания и опыт, дорогой мой. Опыт и знания - рулят. quoted1
Смелое заявление, но не соответствует действительности. Пост и отличается полным отсутствием знания, а если в нем и есть опыт, то лишь по уходу за свиньями да по распитию горилки.
> Смелое заявление, но не соответствует действительности. Пост и отличается полным отсутствием знания, а если в нем и есть опыт, то лишь по уходу за свиньями да по распитию горилки. > quoted1
А доводы, помимо оскорблений, будут? Какой из выше приведенных мной факт, по вашему, не соответствует действительности и почему?
>>> Алант писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Айлин писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алант писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слепой Пью писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Алант >>>>>>>> Не нужно выдавать желаемое за действительное. >>>>>>> все в истерике бьются, что делать, как жить, как будет сча, а Атлант спокоен.. то ли нет ничего за душой, то ли конченный фаталист... >>>>>> >>>>>> В истерике бьются исключительно хохлотролли и доморощенные либералы (сты) >>>>>> У меня все в норме. Семья, бизнес, друзья. Я не вижу повода для истерик, а вы? >>>>> Я тоже не вижу. А Джигурда видит.
>>>> >>>> Камрад с ником Джигурда молодец, вон как всколыхнул хохлотроллей Он не истерит, а задает вопросы.
> > Мне ваши соотечественники на этом форуме пояснили, что с врагом не стоит церемониться и называть на "вы", проявляя уважение, так что это ваша школа. > Джигурда в частности - яркий пример скотства, поэтому он и всколыхнул меня. quoted1
Дело тут не в уважении, а в минимальном воспитании. Вас же не затруднит обращение на "вы" к тем, кто вежлив с вами ? И это не зависимо от того, под каким флагом выступает этот человек.
> Васильев Владимир писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смелое заявление, но не соответствует действительности. Пост и отличается полным отсутствием знания, а если в нем и есть опыт, то лишь по уходу за свиньями да по распитию горилки. >> quoted2
>А доводы, помимо оскорблений, будут? > Какой из выше приведенных мной факт, по вашему, не соответствует действительности и почему? quoted1
Вам, уважаемый, объяснять не имеется смысла, поскольку речь об очевидном и общепринятом, в котором Вы не могли не разобраться при всей их простоте и ясности. Вы - формируете сетевую реальность и правда Вам не нужна. Иначе Вы излагали бы ее, а не очередные глупости, основанные на личном опыте и "знании". Каком знании?
>>> Айлин писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алант писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Айлин писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алант писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Слепой Пью писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Алант >>>>>>>>> Не нужно выдавать желаемое за действительное. >>>>>>>> все в истерике бьются, что делать, как жить, как будет сча, а Атлант спокоен.. то ли нет ничего за душой, то ли конченный фаталист... >>>>>>> >>>>>>> В истерике бьются исключительно хохлотролли и доморощенные либералы (сты) >>>>>>> У меня все в норме. Семья, бизнес, друзья. Я не вижу повода для истерик, а вы? >>>>>> Я тоже не вижу. А Джигурда видит. >>>>> >>>>> Камрад с ником Джигурда молодец, вон как всколыхнул хохлотроллей Он не истерит, а задает вопросы. >>>> Ты еще не читал, как он истерит.
>>> >>> Мадам (или нет?) на ты мы с вами не переходили.
>> Мне ваши соотечественники на этом форуме пояснили, что с врагом не стоит церемониться и называть на "вы", проявляя уважение, так что это ваша школа. >> Джигурда в частности - яркий пример скотства, поэтому он и всколыхнул меня. quoted2
> > Дело тут не в уважении, а в минимальном воспитании. Вас же не затруднит обращение на "вы" к тем, кто вежлив с вами ? И это не зависимо от того, под каким флагом выступает этот человек. quoted1
Не затруднит конечно же. Прошу прощения. Буду обращаться к вам на "вы". На сайте я могу припомнить, кроме вас двух вежливых людей - это Тунгус, Штахэта, больше вроде и никого нет, кроме моих патриотических соотечественников.
> Вам, уважаемый, объяснять не имеется смысла, поскольку речь об очевидном и общепринятом, в котором Вы не могли не разобраться при всей их простоте и ясности. quoted1
Слив засчитан! Вот так и большинство россиян. Там где надо оперировать историческими фактами, а не пропагандистскими клише, начинают пробуксовывать и сливаться.
>>> Мне ваши соотечественники на этом форуме пояснили, что с врагом не стоит церемониться и называть на "вы", проявляя уважение, так что это ваша школа.
>>> Джигурда в частности - яркий пример скотства, поэтому он и всколыхнул меня. quoted3
>> >> Дело тут не в уважении, а в минимальном воспитании. Вас же не затруднит обращение на "вы" к тем, кто вежлив с вами ? И это не зависимо от того, под каким флагом выступает этот человек. quoted2
> > Не затруднит конечно же. Прошу прощения. Буду обращаться к вам на "вы". На сайте я могу припомнить, кроме вас двух вежливых людей - это Тунгус, Штахэта, больше вроде и никого нет, кроме моих патриотических соотечественников. quoted1
Ну вот и славно. Хороших людей больше, они просто хуже организованы
>>> Где действительно мощная тяжёлая и легкая промышленность,сельское хозяйство? Которая была на территории РСФСР?Была. quoted3
>>У нас строится потихонечку, а у ВАС ? ...Последнее раздолбали.... quoted2
>Да,была такая система эксплуатации украденного- вся прибыль складировали в оффшорах. > Кое-что строили новое,но мало.Сознательно ослабляли Украину экономически,чтобы она стала лёгкой добычей Путина. Больше не будет.
> Экспроприация российского бизнеса на территории Украины даст первоначальный толчёк экономике украины. > Промышленность Донбасса морально и физически изношена на 99%.И ныне разрушена. Часть будет закрыта,часть модернизована до современного состояния. > Значительная часть убыточных шахт будет закрыта. quoted1
Бред! Коломойский рэйдарски захватил Кременчугский НПЗ, теперь придется Украине выплатить 100 000 000 $ Российской Татнефти. Коломойский тоже пропутинский ослабитель Украинской экономики? Кто национализировал металлургический комбинат и продал Индусам? Тоесть Индусам выгодно работать а своим нет? Промышленность это еще и люди, кадры, спецы... Где их теперь взять, если все нахер закрыто еще с 2005 года! Они у нас давно работают! Вообще говорить о промышленности как о выгодном и не выгодном производстве это БРЕД! Во Франции фермерам платят миллионные дотации от государства, чтобы не потерять свою сельхоз промышленность. Уверен она очень не выгодна! И вообще очень говорят выгодно добывать сланцевый газ. В ЕС его немерено, но никто не добывает! Вы глупы!
>"Теперь, спустя 100 лет, уже россияне приветствую новую империалистическую войну развязанную режимом."
Так по всем опросам большинство россияне приветствовали оккупацию Крыма и поддерживают клич #путин_введи_войска. Что это, как не поддержка той империалистической войны, которую развязал режим Путина? Объяснять термин империалистическая война, вам, надеюсь, нет необходимости?
> Васильев Владимир писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Теперь, спустя 100 лет, уже россияне приветствую новую империалистическую войну развязанную режимом." quoted2
> > Так по всем опросам большинство россияне приветствовали оккупацию Крыма и поддерживают клич #путин_введи_войска. Что это, как не поддержка той империалистической войны, которую развязал режим Путина? Объяснять термин империалистическая война, вам, надеюсь, нет необходимости? quoted1
Ложь и глупость. Оккупация Крыма-миф, не согласующийся с юридическими решениями о независимости, о присоединении. Тезис о разжигании империалистической войны обоснован Вашим болезненным восприятием реальности.