> Я согласился с ответом, что Галиция просто не Украина. Так уж исторически сложилось, что большую своего существования эта территория не была Украиной, тем более в современном её виде, там и менталитет другой был и традиции... quoted1
>>> Недавно тут кто-то сказал, что Галиция - сердце Украины. quoted3
>>Даже если с медицинской точки зрения сердце украины все таки в Киеве. Но тут другой вопрос что же тогда Крым, Донбасс и Одесса...Даже страшно подумать. Мой вам совет не общайтесь с теми людьми что такое сказали. quoted2
>Крым - Россия. > Донбасс и Одесса - Новороссия. > Украиной можно назвать то, что раньше называлось Малороссией. quoted1
Гнать таких политологов надо на кольский полуостров
>> Недавно тут кто-то сказал, что Галиция - сердце Украины. quoted2
>Даже если с медицинской точки зрения сердце украины все таки в Киеве. Но тут другой вопрос что же тогда Крым, Донбасс и Одесса...Даже страшно подумать. Мой вам совет не общайтесь с теми людьми что такое сказали. quoted1
Галицко-волынское княжество прародина Украины по мнению Грушевского. Украина - правопреемник Г-В княжества, которое в свою очередь правопреемник Киевской Руси.
Галичина - это, конечно, не сердце Украины, сердце Украины Киев. Но это наиболее здоровая часть Украины, долгое время боровшаяся с коммуняками и не сдавшаяся им. Так что возрождение Украины - из Галичины.
> Галицко-волынское княжество прародина Украины по мнению Грушевского. Украина - правопреемник Г-В княжества, которое в свою очередь правопреемник Киевской Руси. quoted1
А свое мнение то у вас есть????? Всё живете по чьему-то мнению. Будь то Грушевский, Псаки, США или Европа. Пора самим изучать разные источники информации и их анализировать.
> Галичина - это, конечно, не сердце Украины, сердце Украины Киев. Но это наиболее здоровая часть Украины, долгое время боровшаяся с коммуняками и не сдавшаяся им. Так что возрождение Украины - из Галичины. quoted1
>> Галицко-волынское княжество прародина Украины по мнению Грушевского. Украина - правопреемник Г-В княжества, которое в свою очередь правопреемник Киевской Руси. quoted2
>А свое мнение то у вас есть????? Всё живете по чьему-то мнению. Будь то Грушевский, Псаки, США или Европа. Пора самим изучать разные источники информации и их анализировать. quoted1
Есть. Я доверяю Грушевскому. Изучала я разные источники - Субтельный, Дашкевич, Крипьякевич.
>>> Галицко-волынское княжество прародина Украины по мнению Грушевского. Украина - правопреемник Г-В княжества, которое в свою очередь правопреемник Киевской Руси. quoted3
>>А свое мнение то у вас есть????? Всё живете по чьему-то мнению. Будь то Грушевский, Псаки, США или Европа. Пора самим изучать разные источники информации и их анализировать. quoted2
> > Есть. Я доверяю Грушевскому. Изучала я разные источники - Субтельный, Дашкевич, Крипьякевич. quoted1
Вы не поняли. Под разными источниками я понимаю не авторов, которые пишут о истории того или иного края, а документальную базу, на которой труды этих авторов основывались.
>>> Галицко-волынское княжество прародина Украины по мнению Грушевского. Украина - правопреемник Г-В княжества, которое в свою очередь правопреемник Киевской Руси. quoted3
>>А свое мнение то у вас есть????? Всё живете по чьему-то мнению. Будь то Грушевский, Псаки, США или Европа. Пора самим изучать разные источники информации и их анализировать. quoted2
> > Есть. Я доверяю Грушевскому. Изучала я разные источники - Субтельный, Дашкевич, Крипьякевич. quoted1
А что там "изучать"-то? Там просто учить надо наизусть - и все дела. Исторического исследования там нет никакого. Неплохо эта японочка вас тут всех разводит как лохов.