Америка хотела с помощью Украины втянуть Россию в войну с НАТО , но не получилось. Потом заставила ЕС применить санкции , что бы благодаря ответным санкциям России Европа понесла убытки , и еще больше разозлилась и ввела следующий пакет санкций , и так до бесконечности . Порошенко и Яценюк сами ничего не решают , каждое их слово - это слова госдепа , они нагнетают истерию в Европе пытаясь представить Россию агрессором . В Европе намечается раскол , а америке только и нужно что развалить ЕС и уничтожить евро , что бы укрепить доллар . Не дураки же в ЕС сидят , или дураки ? Почему они если все это понимают идут на поводу америки , которая никогда никому ничего хорошего не сделала , преследуя только свои интересы , причем любой ценой У америки более 700 военных баз по всему миру , и они постоянно говорят о чьей то агресси , а Европа как слепоглухонемая
13:01 17.08.2014
уеропа в заложниках у америки,там их золото,там их военная крыша и обещалки полного спокойстия
миролюбивой не правильно это,поэтому вычеркиваем, сша - это самая агрессивная и террористически настроенная страна в мире!
13:10 17.08.2014
Я думаю ЕС развалиться, Британия точно выйдет, тем более что здесь фунт и анти еесовские настроения начинают преобладать уже в партии консерваторов, про популярность UKIP я вообще молчу. Во Франции эти тенденции тоже сильны, но они в евровалютной зоне, им будет сложнее выйти. Сорос опять же активизировался, предрекает европейский кризис, готовиться срубить бабло.
13:11 17.08.2014
Европа не может ослушаться!
13:14 17.08.2014
Самая большая ошибка ЕС, что она член НАТО. НАТО это такой рычаг давления на всех членов, воюют там где скажет США, хочешь не хочешь приходится всем подчинятся. А любые союзы рано или поздно разваливаются. В союзах пропадает индивидуальность страны. И экономически тяжело развиваться, какая нибудь страна союза, постоянно тянет экономику других вниз, слишком много зависимости друг от друга.
13:33 17.08.2014
сергей кротов писал(а) в ответ на :
>Америка хотела с помощью Украины втянуть Россию в войну с НАТО , но не получилось. Потом заставила ЕС применить санкции , что бы благодаря ответным санкциям России Европа понесла убытки , и еще больше разозлилась и ввела следующий пакет санкций , и так до бесконечности .
> Порошенко и Яценюк сами ничего не решают , каждое их слово - это слова госдепа , они нагнетают истерию в Европе пытаясь представить Россию агрессором .
> В Европе намечается раскол , а америке только и нужно что развалить ЕС и уничтожить евро , что бы укрепить доллар . > Не дураки же в ЕС сидят , или дураки ? Почему они если все это понимают идут на поводу америки , которая никогда никому ничего хорошего не сделала , преследуя только свои интересы , причем любой ценой > У америки более 700 военных баз по всему миру , и они постоянно говорят о чьей то агресси , а Европа как слепоглухонемая
Вы верно про базы вспомнили. 700 умножаем на содержание и получаем правильную политику Путина и копирование этой политики со стороны ЕС. Зачем спорить с пиндосами, когда и так понятно, что выжить при росте госдолга с 11 до 18 триллионов при новом президенте, который родом из Кении, это верный путь в задницу. Вот фото 2002 года. Это счетчик госдолга в 6 триллионов.
/220px-Nationaldebtclock.jpg
Это 10 лет спустя
/220px-Usa_nation al_debt_20_April_2012.JPG
В среднем увеличение этой цифры составляет 3.86 миллиарда в день. Лично меня это напрягает тем, что пиндосам крайне необходима третья мировая чужими руками.
ССылка. Украине точно пора посмотреть на это реальным взглядом.
Сорри. Картинки хреново крепятся. Это не я, а википедия. Но тем, кому любопытно, найти инфу легко. Вот еще ИМХО реальная статья пятилетней еще давности
13:42 17.08.2014
сергей кротов писал(а) в ответ на :
> Не дураки же в ЕС сидят , или дураки ?
Конечно не дураки. Сидят там умные люди. Но это купленные (США) умные люди.
США по настоящему мощная страна раз сумела запустить свои щупальца во весь мир. Нельзя их недооценивать.
15:07 17.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> сергей кротов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не дураки же в ЕС сидят , или дураки ?
>Конечно не дураки. Сидят там умные люди. Но это купленные (США) умные люди. > > США по настоящему мощная страна раз сумела запустить свои щупальца во весь мир. Нельзя их недооценивать.
Как вы себе представляете покупку "умных людей". В моей практике было время работы в государственных структурах, имеющих прямое отношение к государству. Здесь многие веселят, если честно. Существуют определенные правила и принципы. Государственный человек не имеет права на то, чтобы глупо мыслить. Это и в Африке и в ЕС. Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. Не злитесь, я просто объясняю правила. Мне тут частенько рассказывают, что образно в руководство представительства английской компании в России можно попасть без знания английского языка. Не знаю как вы, хотя судя по постам понимаете, что от подобных вариантов есть только возможность поржать
15:17 17.08.2014
сергей кротов писал(а) в ответ на :
> Не дураки же в ЕС сидят , или дураки ?
Дураки, получается. Или как яценюки, не думают о своих странах.
15:28 17.08.2014
MikeNew писал(а) в ответ на :
> Или как яценюки
Вы как ребенок,какая любовь к стране он американец почти,его госдеп напрямую поставил премьером.Это временные персоны,они уйдут скоро....наворуют и уйдут.
17:10 17.08.2014
66legion писал(а) в ответ на :
> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
Прекрасно представляю. Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку.
66legion писал(а) в ответ на :
> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. > Не злитесь, я просто объясняю правила.
Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>Прекрасно представляю. > Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. > Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>Прекрасно представляю. > Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. > Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>Прекрасно представляю. > Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. > Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>Прекрасно представляю. > Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. > Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>Прекрасно представляю. > Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. > Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>Прекрасно представляю. > Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. > Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>Прекрасно представляю. > Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. > Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>Прекрасно представляю. > Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. > Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>Прекрасно представляю. > Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. > Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>Прекрасно представляю. > Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. > Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>Прекрасно представляю. > Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. > Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>Прекрасно представляю. > Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. > Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>Прекрасно представляю. > Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. > Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>Прекрасно представляю. > Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. > Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>Прекрасно представляю. > Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. > Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕC
Я читал ранее твои посты, поэтому вопрос обиды, конечно чисто риторический.Просто предложу прикол. Я знаю пару людей. Один хотел участвовать в выборах....не важно. . Шансов нет. Но второй просто так все таки платит несколько лямов зелени, заранее зная, что попадет и имея сотни вариантов этого не делать. Логики для обычного обывателя ноль. Найдешь логику, зачем ты бы выбросил на ветер бабки реальные?
17:39 17.08.2014
66legion писал(а) в ответ на :
> Просто предложу прикол. Я знаю пару людей. Один хотел участвовать в выборах....не важно. . Шансов нет. Но второй просто так все таки платит несколько лямов зелени, заранее зная, что попадет и имея сотни вариантов этого не делать. Логики для обычного обывателя ноль. Найдешь логику, зачем ты бы выбросил на ветер бабки реальные?
я логику, конечно, найду. Опыт есть. Да и вообще, заходя в кафешку какую или магазинчик, т.е становясь клиентом некого, вроде, бизнеса, первый вопрос который я сам себе задаю - это фактический бизнес имеющий цель извлечения денежной прибыли, или это просто отмывочная денег "заработанных" в другом месте. Для большинства обычных обывателей - логики, конечно, ноль. Они живут совсем в другом мире, мире доверчивых добрых людей.
17:49 17.08.2014
сергей кротов писал(а) в ответ на :
> Америка хотела с помощью Украины втянуть Россию в войну с НАТО
Не забывайте, что не только Россию. Остальные не допустят ядерного финала и уравновесят силы между НАТО и Россией.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор.
>>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕC
> > Я читал ранее твои посты, поэтому вопрос обиды, конечно чисто риторический.Просто предложу прикол. Я знаю пару людей. Один хотел участвовать в выборах....не важно. . Шансов нет. Но второй просто так все таки платит несколько лямов зелени, заранее зная, что попадет и имея сотни вариантов этого не делать. Логики для обычного обывателя ноль. Найдешь логику, зачем ты бы выбросил на ветер бабки реальные?
Мой пост про мелкие пакости от украинских программеров. Вот так это выглядит.
