>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор. >>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕС.
>>> Как вы себе представляете покупку "умных людей".
>>Прекрасно представляю. >> Впрочем может я термин неточный применил, "покупка" в моей мысли это не то самое что в магазине увидел ценник и купил. С людьми все по другому, но итоговый смысл не меняется - результат есть купленный человек который пляшет под твою дудку. >>
>> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, чтобы подобный человек попал на эту работу, он должен пройти определенный отбор.
>>> Не злитесь, я просто объясняю правила.
>>Ни разу не злюсь. Да и нет повода. Мне прекрасно понятна твоя мысль, ровно так и есть, согласен. >> Наверно мне вот так точнее надо было сказать, в канве твоей мысли - США навязали свои правила отбора для ЕC
> > Я читал ранее твои посты, поэтому вопрос обиды, конечно чисто риторический.Просто предложу прикол. Я знаю пару людей. Один хотел участвовать в выборах....не важно. . Шансов нет. Но второй просто так все таки платит несколько лямов зелени, заранее зная, что попадет и имея сотни вариантов этого не делать. Логики для обычного обывателя ноль. Найдешь логику, зачем ты бы выбросил на ветер бабки реальные?
Ты это....... закусывай что ль!!!
17:58 17.08.2014
>> Я читал ранее твои посты, поэтому вопрос обиды, конечно чисто риторический.Просто предложу прикол. Я знаю пару людей. Один хотел участвовать в выборах....не важно. . Шансов нет. Но второй просто так все таки платит несколько лямов зелени, заранее зная, что попадет и имея сотни вариантов этого не делать. Логики для обычного обывателя ноль. Найдешь логику, зачем ты бы выбросил на ветер бабки реальные? > > Ты это....... закусывай что ль!!!
Да я трезв. Только что доел щавелевый суп и солянку. Дальше "шарлотка" в планах. Там есть ветка про мой взлом компа. Просто по привычке с него пишу. Сейчас сменю.
18:03 17.08.2014
MikeNew писал(а) в ответ на :
> сергей кротов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не дураки же в ЕС сидят , или дураки ?
>Дураки, получается. Или как яценюки, не думают о своих странах.
И сами не дураки и о своих странах думают.Но не готовы расстаться ни со своими деньгами ни со своим положением.За годы тотальной слежки за всеми более-менее значимыми фигурами Старого Света сасш сумели накопить столько компромата на всех,что вполне реально может стать дилемма :служить сасш (ну,или ИНОГДА продавливать их интересы ) или сесть в тюрьму очень надолго.Я не думаю,что сасш имеет только доказательства воровства в детстве сладких булочек из пекарни напротив...Там,если порыться,такие скелеты в шкафах ! Так что сасш и лайми есть чем держать Европу на коротком поводке.
18:05 17.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто предложу прикол. Я знаю пару людей. Один хотел участвовать в выборах....не важно. . Шансов нет. Но второй просто так все таки платит несколько лямов зелени, заранее зная, что попадет и имея сотни вариантов этого не делать. Логики для обычного обывателя ноль. Найдешь логику, зачем ты бы выбросил на ветер бабки реальные?
>я логику, конечно, найду. Опыт есть. Да и вообще, заходя в кафешку какую или магазинчик, т.е становясь клиентом некого, вроде, бизнеса, первый вопрос который я сам себе задаю - это фактический бизнес имеющий цель извлечения денежной прибыли, или это просто отмывочная денег "заработанных" в другом месте. > Для большинства обычных обывателей - логики, конечно, ноль. Они живут совсем в другом мире, мире доверчивых добрых людей.
Там, где реальные деньги логикой может являться просто желание изучить проблемы с целью не наступить на подобные грабли. Но если мы берем взгляды не моих физических лиц, а целых государств, то просчитать куда сложнее. Я про это. С Уважением.
18:17 17.08.2014
> Там, где реальные деньги логикой может являться просто желание изучить проблемы с целью не наступить на подобные грабли. > Но если мы берем взгляды не моих физических лиц, а целых государств, то просчитать куда сложнее. Я про это.
Логика и политика совершенно разные науки, ну как химия и литература. Никогда политики не будут принимать решения опираясь на логические расклады. Главная задача политиков, представляющих интересы государства, это доказать свою силу, ну или не показать свою слабость. Поэтому если есть возможность у США кого-то бомбануть они это сделают вопреки любому здравому смыслу. И сейчас они удачно демонстрируют ЕС, кто в доме хозяин.
18:47 17.08.2014
сергей кротов писал(а) в ответ на :
> У америки более 700 военных баз по всему миру , и они постоянно говорят о чьей то агресси , а Европа как слепоглухонемая
Боятся.
18:56 17.08.2014
сергей кротов писал(а) в ответ на :
> Америка хотела с помощью Украины втянуть Россию в войну с НАТО , но не получилось.
