> я , наверное, разочарую тебя, сказав, что я вообще не доверяю СМИ???
Почему же разочаруешь! Ограниченное доверие СМИ - это признак любого разумного человека. Тут ты молодец (кстати такое недоверие редкость для среднестатистического свидомого).
Юго-Восток 25077 писал(а) в ответ на :
> 80% со своих наблюдений. и если они в чем-то совпадают с новостью, считаю на половину правдивой
А как конкретно ты наблюдаешь? Приведи для примера хоть одну новость и твои собственные наблюдения, чтобы было понятно, о каких "своих глазах" ты говоришь. Ну т.е за твоими окнами идет война и ты это сам видишь воочию? Или под ""сам наблюдаю" ты имел смыслом что-то другое?
12:16 21.08.2014
ой..ешшо...
12:18 21.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Так вот та видно, что я сразу осудил радикализацию майдана и был уверен что насилие провоцируется специально.
>>> Судя из заявлений первых лиц и пропагандой, которой кормят россиян, младенец не так уж далек от истины.
>>Во народ пошел! Сначала призывы на гиляку, на ножи. Или всех ядерным оружием.
>> И другую гадость. Пугают долг не отдадут. ..... А теперь что вы нас не любите?!!! >> А кто вы такие? Шустерские птенцы. А поскачи сначала, малец!
>------- > вы из-за одного дыбила, о всех судить начали! так если по такому принципу о вас судить, у вас дыбилов в разы больше!
Шустрик, ты бы книжку какую сначала прочитал о истории Руси. Извини, истории Украины мир еще не придумал, пока только комиксы от жены Ющенко под началом Госдепа. Историю вы только сейчас начали писать. Ну и влипли в нее по самые ...
>> я , наверное, разочарую тебя, сказав, что я вообще не доверяю СМИ???
>Почему же разочаруешь! Ограниченное доверие СМИ - это признак любого и если они в чем-то совпадают с новостью, считаю на половину правдивой
> А как конкретно ты наблюдаешь? > Приведи для примера хоть одну новость и твои собственные наблюдения, чтобы было понятно, о каких "своих глазах" ты говоришь. > Ну т.е за твоими окнами идет война и ты это сам видишь воочию? Или под ""сам наблюдаю" ты имел смыслом что-то другое?
----------------------- своими глазами, своими ушами.. такой ответ тебя устроит?? или чего-то конкретного тебе нужно?
12:24 21.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) Мне непонятно с чего ты взял, что это российский спецназ.
> > Путин признался.
Не было этого. Ты - врешь.
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне непонятно почему тебя не возмущало, когда Майдановцы штурмовали госучереждения.
>Возмущало.
Пост покажи свой о твоих "возмущениях". Иль ты так - "глубоко в душе" повозмущался?
> Так вот та видно, что я сразу осудил радикализацию майдана
Я не нашел этого - но мало смотрел.
Впрочем, если ты действительно осуждал радикализацию Майдана - то надо признавать, что именно Он Майдан, виновник всего беспредела и ужаса, что творится сейчас.
Ибо - Майдан нарушил договоренности с Яныком, и была смещена законная власть, в том числе - силовыми методами. А то что вы думали - сместим Янука - поставим русофобов и все будет ок - то вы просчитались. Получили гражданскую войну.
..
12:39 21.08.2014
Юго-Восток 25077 писал(а) в ответ на :
> своими глазами, своими ушами.. такой ответ тебя устроит?? или чего-то конкретного тебе нужно?
Конкретно мне нужно чтобы ты привел конкретный пример случившегося. В формате: 1. вычитал [такую-то новость] в СМИ [наименование СМИ, дата новости, а лучше ссылка] 2. своими глазами увидел [то-то, там-то тогда-то] 3. сделал вывод что этой новости из СМИ я могу доверять на 80%
Есть у тебя хоть один такой конкретный пример? Или ты погорячился когда говорил про "сам наблюдаю" и "доверяю на 80%"?
Ты уж извини, но я из тех кто "доверяй но проверяй". В данном случае я наглядно вижу, что от моей проверки ты настойчиво убегаешь. Это наводит меня на печальные выводы. Озвучивать их не буду, так как тебе они будут неприятны. Но есть у меня еще маленькая надежда что ты не "из таких" и выводы мои ошибочны.
14:00 21.08.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
> Пост покажи свой о твоих "возмущениях".Иль ты так - "глубоко в душе" повозмущался?
Ну вот например, что с ходу нашел. Это моя оценка событий 18-02-2014
"Банда пошла на банду - экстремисты на мусоров. Те и те, кроме всего прочего, используют булыжники, бутылки с зажигательной смесью. Вместе с мусорами против экстремистов и митингуующих воюют "Антимайдановцы". Избивают людей, в том числе и прессу под прикрытием мусоров. "
Вот еще, когда я пытаюсь понять, с учетом развития событий кому это выгодно. "Очень много неувязок просто и управляемый бунт, компрометирующий оппозицию очень выгоден власти, на самом деле. Он может решить проблему изменения конституции, дискредитировать оппозицию и отвлечь внимание от экономического коллапса на Украине."
"Если ты трезво оценишь ситуацию, то обратишь внимание, что эскалация напряжения всегда была следствием нелепых, на первый взгляд, действий власти. Начиная от первого жесткого но совершенно бессмысленного разгона демонстрантов, продолжая странным бездействием на Банковой и принятием пустых, тут же отмененных законов (помнишь, мы даже поспорили о бессмысленности закона об запрете отрицания преступлений нацизма). Прибавь к этому странную лояльность властей к экстремистским организациям и их лидерам на фоне жестких действий по отношению к другим протестующим.
Еще обрати внимание, что во время переговоров, власть была спокойна и позволяла себе роскошь троллить оппозицию (например, предложением дебатов с Кличко или кресла премьер министра Яцынюку), т.е. совершенно не было видно что они в смятении."
14:05 21.08.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
>Впрочем, если ты действительно осуждал радикализацию Майдана - то надо признавать, что именно Он Майдан, виновник всего беспредела и ужаса, что творится сейчас.
Нет.
Цель эскалации на Майдане была одна - разрушить вертикаль власти. Чего достигли после бессмысленного, на первый взгляд, бегства Януковича.
После краха вертикали власти, начался следующий этап - развал самого государства. И весь беспредел и ужас, что творится сейчас, это как раз результат реализации этого этапа.
> Юго-Восток 25077 писал(а) в ответ на сообщение: > Конкретно мне нужно чтобы ты привел конкретный пример случившегося. В формате: > 1. вычитал [такую-то новость] в СМИ [наименование СМИ, дата новости, а лучше ссылка] > 2. своими глазами увидел [то-то, там-то тогда-то] > 3. сделал вывод что этой новости из СМИ я могу доверять на 80% > > Есть у тебя хоть один такой конкретный пример? > Или ты погорячился когда говорил про "сам наблюдаю" и "доверяю на 80%"?
> > Ты уж извини, но я из тех кто "доверяй но проверяй". > В данном случае я наглядно вижу, что от моей проверки ты настойчиво убегаешь. Это наводит меня на печальные выводы. Озвучивать их не буду, так как тебе они будут неприятны. Но есть у меня еще маленькая надежда что ты не "из таких" и выводы мои ошибочны.
-------------------- лучше бы вы так относились к своим новостям))))
я не убегаю, смысл? если интересуют факты, я могу поговорить с тобой в личке. правда. ничего нового, может , ты и не узнаешь)
14:20 21.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пост покажи свой о твоих "возмущениях".Иль ты так - "глубоко в душе" повозмущался?
> > Ну вот например, что с ходу нашел. Это моя оценка событий 18-02-2014
Это - оценка событий. Но НЕ возмущение. И даже в этой оценке ты как бы в большей степени винишь ту власть, а не экстремистов майдана. Хотя закон нарушали - именно майданщики, а не власти.
>> Впрочем, если ты действительно осуждал радикализацию Майдана - то надо признавать, что именно Он Майдан, виновник всего беспредела и ужаса, что творится сейчас.
> > Нет. >
> Цель эскалации на Майдане была одна - разрушить вертикаль власти. Чего достигли после бессмысленного, на первый взгляд, бегства Януковича. > > После краха вертикали власти, начался следующий этап - развал самого государства. >И весь беспредел и ужас, что творится сейчас, это как раз результат реализации этого этапа.
Так ты по сути - со мной согласился!.... ......Чего же ты написал - "нет" ?
Майдан - развалил Украину. (А Этапы - это уже частности). Более точно, если говорить: приход русофобской власти в стране, где много русских - разумеется вызвал пожар гражданской войны.
Доскакались вы с лозунгами "москаляку на гиляку".
14:26 21.08.2014
Юго-Восток 25077 писал(а) в ответ на :
> лучше бы вы так относились к своим новостям))))
Ну, за всех не сказу, а в части меня лично - вообще не потребляю наши новости, телевизор не смотрю принципиально, газет наших не читаю, на сайты которые целуют путинщину в задницу не хожу. Так что не по адресу пожелание.
Юго-Восток 25077 писал(а) в ответ на :
> если интересуют факты, я могу поговорить с тобой в личке.
Нет. Нет нужды. Факты меня совершенно не интересуют, что надо мне знать я и так знаю в полном объеме. Факты я ждал от тебя чисто чтобы проверить твою адекватность. Ты публично задекларировал что ты адекватный и разумный человек, но вот проверку ты не прошел. Даже не смог привести ни одного примера в доказательство своей адекватности. Уж извини, но это объективный вывод - ты переоценил свои силы. Видим о ты самый обычный свидомый с напрочь запудренными и отбитыми мозгами. Считаешь себя адекватным и неглупым, но со стороны-то лучше видно кто ты есть на самом деле.
14:35 21.08.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
>Это - оценка событий. Но НЕ возмущение.И даже в этой оценке ты как бы в большей степени винишь ту власть, а не экстремистов майдана. Хотя закон нарушали - именно майданщики, а не власти.
Последовательные и сознательные нарушения законов властью, привели к бунту.
Можешь почитать начало темы по ссылки, я как раз об этом говорю
Darlock писал(а) в ответ на :
>Майдан - развалил Украину. (А Этапы - это уже частности).
Нет. Ввод войск и российских террористов поставил под угрозу целостность Украины. Точно так же как раньше на Майдане, сейчас на Донбассе идет последовательная эскалация насилия.
Без прямой агрессии РФ, все бы закончилось выборами и Украина продолжила бы мирно жить, как это было в 2005 году.
>> лучше бы вы так относились к своим новостям))))
>Ну, за всех не сказу, а в части меня лично - вообще не потребляю наши новости, телевизор не смотрю принципиально, газет наших не читаю, на сайты которые целуют путинщину в задницу не хожу. > Так что не по адресу пожелание.
> > Юго-Восток 25077 писал(а) в ответ на сообщение: > Уж извини, но это объективный вывод - ты переоценил свои силы. Видим о ты самый обычный свидомый с напрочь запудренными и отбитыми мозгами. Считаешь себя адекватным и неглупым, но со стороны-то лучше видно кто ты есть на самом деле.
---------------- я могу считать себя кем угодно! и это больше ни к кому не относится, я не имею желания слушать чье либо мнение в отношении себя, это тоже ничего не поменяет. кстати, я так и не понимаю смысл слова "свидомый" в отношении себя и других, как вы говорите, "свидомых" .сколько просил объяснить мне, так никто и не объяснил.
у меня на шее висит пуля- трасер 5.45, из уцелевшего боекомплекта с ППр "Мариновка", это там, где сейчас уже ничего не осталось. я там, слава Богу, не был... и это просто подарок-талисман. Но подарок от моего друга, которому сейчас удаляют осколки с рук и ног. что касается "запудренных мозгов" - опять же, что именно к этому можно отнести???? то , что я видел, то видел. то что я знаю, то знаю... тут не нужно даже стараться кому-либо мне мозг пудрить...
......Чего же ты написал - "нет" ?