> > Вот ссылка на иск про запрет коммунистической партии. Иск на украинском языке, на русском не нашел потому как судопроизводство на украинском языке. > > Так вот есть такая штука как конституционная ответственность, кто не знает могу объяснить более подробно, она законодательно установлена во всех странах, даже в РФ. Если в вкратце применимо к партиям, это значит, что те партии которые действую против государства (подрывают суверенитет, подрыв безопасности государства и т.д.) несут конституционную ответственность, один из видов ответственности запрет. > Коммунистическая партия в лице ее уполномоченных лиц от мала до велика открыто призывала к разделу страны, что явно не вписывается в определение действовать в интересах Украины. > > Небольшая аналогия. Как бы по вашему мнению поступили в РФ если бы какая то партия, например ЛДПР или еще какая то призывала к отделению от РФ например Сибири, помогала проводить референдумы про независимость и т.д.? Теоретическая аналогия конституционной ответственности относительно Украинской ситуации. >
> И если против запрета коммунистической партии то в каких случаях должна по вашему тогда применяться конституционная ответственность в виде запрета партии? > > Прошу не лить грязь и устраивать безосновательный поток, а рассуждать с точки зрения постулатов конституционной ответственности, которая предусмотрена и в РФ. Если вы на это способны.
>> >> Вот ссылка на иск про запрет коммунистической партии. Иск на украинском языке, на русском не нашел потому как судопроизводство на украинском языке. >> >> Так вот есть такая штука как конституционная ответственность, кто не знает могу объяснить более подробно, она законодательно установлена во всех странах, даже в РФ. Если в вкратце применимо к партиям, это значит, что те партии которые действую против государства (подрывают суверенитет, подрыв безопасности государства и т.д.) несут конституционную ответственность, один из видов ответственности запрет. >> Коммунистическая партия в лице ее уполномоченных лиц от мала до велика открыто призывала к разделу страны, что явно не вписывается в определение действовать в интересах Украины. >> >> Небольшая аналогия. Как бы по вашему мнению поступили в РФ если бы какая то партия, например ЛДПР или еще какая то призывала к отделению от РФ например Сибири, помогала проводить референдумы про независимость и т.д.? Теоретическая аналогия конституционной ответственности относительно Украинской ситуации. >>
>> И если против запрета коммунистической партии то в каких случаях должна по вашему тогда применяться конституционная ответственность в виде запрета партии?
>> >> Прошу не лить грязь и устраивать безосновательный поток, а рассуждать с точки зрения постулатов конституционной ответственности, которая предусмотрена и в РФ. Если вы на это способны.
> > Вот ссылка на иск про запрет коммунистической партии. Иск на украинском языке, на русском не нашел потому как судопроизводство на украинском языке. > > Так вот есть такая штука как конституционная ответственность, кто не знает могу объяснить более подробно, она законодательно установлена во всех странах, даже в РФ. Если в вкратце применимо к партиям, это значит, что те партии которые действую против государства (подрывают суверенитет, подрыв безопасности государства и т.д.) несут конституционную ответственность, один из видов ответственности запрет. > Коммунистическая партия в лице ее уполномоченных лиц от мала до велика открыто призывала к разделу страны, что явно не вписывается в определение действовать в интересах Украины. > > Небольшая аналогия. Как бы по вашему мнению поступили в РФ если бы какая то партия, например ЛДПР или еще какая то призывала к отделению от РФ например Сибири, помогала проводить референдумы про независимость и т.д.? Теоретическая аналогия конституционной ответственности относительно Украинской ситуации. >
> И если против запрета коммунистической партии то в каких случаях должна по вашему тогда применяться конституционная ответственность в виде запрета партии? > > Прошу не лить грязь и устраивать безосновательный поток, а рассуждать с точки зрения постулатов конституционной ответственности, которая предусмотрена и в РФ. Если вы на это способны.
Решение о конституционной ответственности принимает суд, правильно ? А если суд примет не правильное решение, тогда судей прогонят активисты Майдана и назначат новых .... Ведь у вас уже разгоняли судей конституционного суда ?
>>> >>> Вот ссылка на иск про запрет коммунистической партии. Иск на украинском языке, на русском не нашел потому как судопроизводство на украинском языке. >>> >>> Так вот есть такая штука как конституционная ответственность, кто не знает могу объяснить более подробно, она законодательно установлена во всех странах, даже в РФ. Если в вкратце применимо к партиям, это значит, что те партии которые действую против государства (подрывают суверенитет, подрыв безопасности государства и т.д.) несут конституционную ответственность, один из видов ответственности запрет. >>> Коммунистическая партия в лице ее уполномоченных лиц от мала до велика открыто призывала к разделу страны, что явно не вписывается в определение действовать в интересах Украины. >>> >>> Небольшая аналогия. Как бы по вашему мнению поступили в РФ если бы какая то партия, например ЛДПР или еще какая то призывала к отделению от РФ например Сибири, помогала проводить референдумы про независимость и т.д.? Теоретическая аналогия конституционной ответственности относительно Украинской ситуации. >>>
>>> И если против запрета коммунистической партии то в каких случаях должна по вашему тогда применяться конституционная ответственность в виде запрета партии?
>>> >>> Прошу не лить грязь и устраивать безосновательный поток, а рассуждать с точки зрения постулатов конституционной ответственности, которая предусмотрена и в РФ. Если вы на это способны.
>>
>> Не СЫ придут другие перепишут..
>___________ > > Вы бы флаг поменяли. По теме есть. что сказать?
Нетрожь коммунистов - они тебя породили и воспитали. Вступай в их ряды и борись за спасение умирающей Украины. Не сегодня-завтра ополченцы придут, а ты тут как тут ! Пожмут тебе руку и назначат секретарём парткома с окладом 10 тыс. гривен
>>> enoughs писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вот ссылка на иск про запрет коммунистической партии. Иск на украинском языке, на русском не нашел потому как судопроизводство на украинском языке. >>>> >>>> Так вот есть такая штука как конституционная ответственность, кто не знает могу объяснить более подробно, она законодательно установлена во всех странах, даже в РФ. Если в вкратце применимо к партиям, это значит, что те партии которые действую против государства (подрывают суверенитет, подрыв безопасности государства и т.д.) несут конституционную ответственность, один из видов ответственности запрет. >>>> Коммунистическая партия в лице ее уполномоченных лиц от мала до велика открыто призывала к разделу страны, что явно не вписывается в определение действовать в интересах Украины. >>>> >>>> Небольшая аналогия. Как бы по вашему мнению поступили в РФ если бы какая то партия, например ЛДПР или еще какая то призывала к отделению от РФ например Сибири, помогала проводить референдумы про независимость и т.д.? Теоретическая аналогия конституционной ответственности относительно Украинской ситуации. >>>> >>>> И если против запрета коммунистической партии то в каких случаях должна по вашему тогда применяться конституционная ответственность в виде запрета партии? >>>>
>>>> Прошу не лить грязь и устраивать безосновательный поток, а рассуждать с точки зрения постулатов конституционной ответственности, которая предусмотрена и в РФ. Если вы на это способны. >>>
>>> Не СЫ придут другие перепишут..
>>___________
>> >> Вы бы флаг поменяли. По теме есть. что сказать?
> > Нетрожь коммунистов - они тебя породили и воспитали. Вступай в их ряды и борись за спасение умирающей Украины. Не сегодня-завтра ополченцы придут, а ты тут как тут ! Пожмут тебе руку и назначат секретарём парткома с окладом 10 тыс. гривен
_____________
Лирика. Вы бы лучше позабавились по другому))
Например ввели бы в командной строке
ping 178.79.162.166 -l 6000 -t
И так открывая командную строку раз 10 .
А потом проанализировали, что вы сделали.
Примитив, но для общего развития лучше, чем здесь писать разные сопли про русский мир ))
>> >> Вот ссылка на иск про запрет коммунистической партии. Иск на украинском языке, на русском не нашел потому как судопроизводство на украинском языке. >> >> Так вот есть такая штука как конституционная ответственность, кто не знает могу объяснить более подробно, она законодательно установлена во всех странах, даже в РФ. Если в вкратце применимо к партиям, это значит, что те партии которые действую против государства (подрывают суверенитет, подрыв безопасности государства и т.д.) несут конституционную ответственность, один из видов ответственности запрет. >> Коммунистическая партия в лице ее уполномоченных лиц от мала до велика открыто призывала к разделу страны, что явно не вписывается в определение действовать в интересах Украины. >> >> Небольшая аналогия. Как бы по вашему мнению поступили в РФ если бы какая то партия, например ЛДПР или еще какая то призывала к отделению от РФ например Сибири, помогала проводить референдумы про независимость и т.д.? Теоретическая аналогия конституционной ответственности относительно Украинской ситуации. >>
>> И если против запрета коммунистической партии то в каких случаях должна по вашему тогда применяться конституционная ответственность в виде запрета партии? >> >> Прошу не лить грязь и устраивать безосновательный поток, а рассуждать с точки зрения постулатов конституционной ответственности, которая предусмотрена и в РФ. Если вы на это способны.
>
> > Решение о конституционной ответственности принимает суд, правильно ? А если суд примет не правильное решение, тогда судей прогонят активисты Майдана и назначат новых .... > Ведь у вас уже разгоняли судей конституционного суда ?
___________
У вас есть возможность побыть в роли адвоката, в чем именно вы не поддерживаете иск? В чем его не соответствие нормам закона?
>>> Parasha BALABOL писал(а) в ответ на сообщение: >>>> enoughs писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вот ссылка на иск про запрет коммунистической партии. Иск на украинском языке, на русском не нашел потому как судопроизводство на украинском языке. >>>>> >>>>> Так вот есть такая штука как конституционная ответственность, кто не знает могу объяснить более подробно, она законодательно установлена во всех странах, даже в РФ. Если в вкратце применимо к партиям, это значит, что те партии которые действую против государства (подрывают суверенитет, подрыв безопасности государства и т.д.) несут конституционную ответственность, один из видов ответственности запрет. >>>>> Коммунистическая партия в лице ее уполномоченных лиц от мала до велика открыто призывала к разделу страны, что явно не вписывается в определение действовать в интересах Украины. >>>>> >>>>> Небольшая аналогия. Как бы по вашему мнению поступили в РФ если бы какая то партия, например ЛДПР или еще какая то призывала к отделению от РФ например Сибири, помогала проводить референдумы про независимость и т.д.? Теоретическая аналогия конституционной ответственности относительно Украинской ситуации. >>>>> >>>>> И если против запрета коммунистической партии то в каких случаях должна по вашему тогда применяться конституционная ответственность в виде запрета партии? >>>>> >>>>> Прошу не лить грязь и устраивать безосновательный поток, а рассуждать с точки зрения постулатов конституционной ответственности, которая предусмотрена и в РФ. Если вы на это способны. >>>> >>>> Не СЫ придут другие перепишут..
>>> ___________
>>> >>> Вы бы флаг поменяли. По теме есть. что сказать?
>> >> Нетрожь коммунистов - они тебя породили и воспитали. Вступай в их ряды и борись за спасение умирающей Украины. Не сегодня-завтра ополченцы придут, а ты тут как тут ! Пожмут тебе руку и назначат секретарём парткома с окладом 10 тыс. гривен
>_____________ > > Лирика. > Вы бы лучше позабавились по другому)) > > Например ввели бы в командной строке > > ping 178.79.162.166 -l 6000 -t > > И так открывая командную строку раз 10 . >
> А потом проанализировали, что вы сделали. > > Примитив, но для общего развития лучше, чем здесь писать разные сопли про русский мир ))
Какая лирика? Бьют твоих братанов - нациков , а ты тут пинг гоняешь.
>> _____________ >> >> Лирика. >> Вы бы лучше позабавились по другому)) >> >> Например ввели бы в командной строке >> >> ping 178.79.162.166 -l 6000 -t >> >> И так открывая командную строку раз 10 . >>
>> А потом проанализировали, что вы сделали.
>> >> Примитив, но для общего развития лучше, чем здесь писать разные сопли про русский мир ))
> > Какая лирика? Бьют твоих братанов - нациков , а ты тут пинг гоняешь.
_______
Да все это зазеркалье, про бьют, про нациков. Если мы нацики, то как насчет вас называть строго рашистами? Лучше бы вы выучили, что делает ping 178.79.162.166 -l 6000 -t в командной строке, чем здесь лирикой заниматься. Полезней для общего развития. По теме есть, что сказать?
23:49 22.08.2014
enoughs писал(а) в ответ на :
> Коммунистическая партия в лице ее уполномоченных лиц от мала до велика открыто призывала к разделу страны,
Вот этот вот факт можно как то подтвердить официальными сайтами КПУ а не болтовней тягнинога...
10:09 23.08.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> enoughs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистическая партия в лице ее уполномоченных лиц от мала до велика открыто призывала к разделу страны,
> > Вот этот вот факт можно как то подтвердить официальными сайтами КПУ а не болтовней тягнинога...
_________________
Я для чего иск скинул по вашему? Там предоставляются ссылки на ресурсы в интернете, где по каждому эпизоду вы можете посмотреть видео.
17:52 23.08.2014
enoughs писал(а) в ответ на :
> Я для чего иск скинул по вашему? Там предоставляются ссылки на ресурсы в интернете, где по каждому эпизоду вы можете посмотреть видео.
З наведеного вбачається, що КПУ своє "мовчазною згодою" підтримувала порушення територіальної цілісності та суверенітету України зі сторони Російської Федерації.
Да вы совсем охерели.... По твоему, это основание? Основанием может считаться ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Пленума или ЦК, но никак не высказывания отдельных коммунистов. Напомню, ваш Ярош за свои высказывания находится в МЕЖДУНАРОДНОМ розыске по линии Интерпола. Но это не послужило поводом признать ПС террористической организацией.
