>> Интернированные- это не военнопленные. Интернируют солдат нейтральные страны. Военнопленных берут страны участницы. Не вводите в заблуждение.
> > "Интернирование (лат. internus — водворять на жительство) — принудительное задержание, переселение или иное ограничение свободы передвижения, устанавливаемое одной воюющей стороной для находящихся на её территории граждан другой воюющей стороны или для граждан другой воюющей стороны, находящихся на оккупированной первой воюющей стороной территории, или нейтральным государством для военнослужащих воюющих сторон. В некоторых случаях интернированием называется лишение свободы или переселение государством своих граждан, считающихся неблагонадежными (обычно — во время войн)."
> > Читайте википедию хотя бы, если вы настолько дремучий. > Кстати, Гоша_Ливонский, вас тоже касается. Окультуривайтесь, пора уже. Все-таки в приличном обществе находитесь.
Или нейтральным государством для военнослужащих воюющих сторон. Еще раз. Интернирование - это не плен.
14:18 28.08.2014
Вантик писал(а) в ответ на :
> То есть официально получили статус военнопленных.
Статус и права интернированных намного лучше и шире чем то же самое у военнопленных, в частности:
Привлекая к работе интернированных, государство обязано обеспечивать условия, не хуже чем собственным гражданам, выполняющим ту же самую работу в этом же районе, в том числе: продолжительность рабочего дня, заработную плату, компенсации за несчастные случаи и профессиональные заболевания. Добровольно поступив на работу, интернированный имеет право отказаться от неё, проработав не менее шести недель и предупредив об этом за восемь дней.
14:34 28.08.2014
Джигурда писал(а) в ответ на :
> Может, это не очень хорошо? Ведь, узнав о таком приеме, укровоенные перестанут перебегать.
Напротив. Теперь у них есть ясная цель - быть интернированным. А не подсудимым.
14:34 28.08.2014
Pastor Kaera писал(а) в ответ на :
> Еще раз. Интернирование - это не плен.
Любезный пастор, во фразе "ограничение свободы" какие именно буквы оказались для вас непонятны?
14:43 28.08.2014
Вантик писал(а) в ответ на :
>Pastor Kaera писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз. Интернирование - это не плен. > > Любезный пастор, во фразе "ограничение свободы" какие именно буквы оказались для вас непонятны?
Подписка о невыезде и домашний арест - это тоже ограничение свободы. Так что "ограничение свободы" бывает очень разным, как и в случае пленных и интернированных, у последних режим ограничения (как и все остальные ограничения) намного мягче, и в этом смысле интернирование - это действительно не плен. Совершенно разные статусы. Например:
Интернированный имеет право подать ходатайство о разрешении ему вернуться на родину, при условии приведения основательных доводов в пользу того, что он не будет, вернувшись, тем или иным образом принимать участие в войне. Это ходатайство должно рассматриваться в разумные сроки, интернированный должен иметь возможность обжалования отказа, если таковой последует, в суде.
- где вы видели, чтобы пленный имел право "подать ходатайство о разрешении ему вернуться на родину"?
14:45 28.08.2014
allnick писал(а) в ответ на :
> - где вы видели, чтобы пленные имели право "подать ходатайство о разрешении ему вернуться на родину"?
Мне немного не интересен пустой спор, извините. Почитайте Женевскую конвенцию, там все расписано достаточно подробно.
14:46 28.08.2014
Вантик писал(а) в ответ на :
> allnick писал(а) в ответ на сообщение:
>> - где вы видели, чтобы пленные имели право "подать ходатайство о разрешении ему вернуться на родину"?
> > Мне немного не интересен пустой спор, извините. Почитайте Женевскую конвенцию, там все расписано достаточно подробно.
Правильно, и там чётко различается понятие и статус пленых и интернированных.
15:09 28.08.2014
allnick писал(а) в ответ на :
> Вантик писал(а) в ответ на сообщение:
>> allnick писал(а) в ответ на сообщение:
>>> - где вы видели, чтобы пленные имели право "подать ходатайство о разрешении ему вернуться на родину"?
>> >> Мне немного не интересен пустой спор, извините. Почитайте Женевскую конвенцию, там все расписано достаточно подробно.
>Правильно, и там чётко различается понятие и статус пленых и интернированных.
Ох... Извините, это мой последний ответ вам. Мне слишком скучен спор с человеком, скажем так, не особо умным, но обожающим спорить по пустякам.
Напоследок окажу вам гуманитарную помощь. Военнопленный - это статус. А интернировение - это процесс. Запомнили?
Теперь делаем то, что я советовал вам сделать самостоятельно, дабы не позориться - читаем конвенцию (имеется в виду "Женевская конвенция от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными", конечно же)
Ст.4 Статья 4
А. Военнопленными, по смыслу настоящей Конвенции, являются попавшие во власть неприятеля лица, принадлежащие к одной из следующих категорий:
1. Личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил.
2. Личный состав других ополчений и добровольческих отрядов, включая личный состав организованных движений сопротивления, принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, и действующих на их собственной территории или вне ее, даже если эта территория оккупирована, если эти ополчения и добровольческие отряды, включая организованные движения сопротивления, отвечают нижеследующим условиям:
a) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных, b) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак, c) открыто носят оружие, d) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
3. Личный состав регулярных вооруженных сил, считающих себя в подчинении правительства или власти, не признанных держащей в плену державой. ...
Часть II. Интернирование военнопленных
Глава I. Общие положения Статья 21
Держащая в плену держава может подвергнуть военнопленных интернированию. Она может обязать их не выходить за установленную черту лагеря, в котором они интернированы, или же, если лагерь обнесен оградой, не выходить за эту ограду. ....
Военнопленным может быть под честное слово или обязательство предоставлена ограниченная или полная свобода, если только это допускают законы державы, за которой они числятся. Эта мера будет применяться, в частности, в случаях, когда она может способствовать улучшению здоровья пленных. Пленных нельзя принуждать согласиться на свое освобождение под честное слово или обязательство. ...
Статья 22
Интернированные военнопленные могут быть размещены только в помещениях, находящихся на суше и предоставляющих полную гарантию в отношении гигиены и сохранения здоровья. За исключением особых случаев, оправдываемых интересами самих пленных, их не следует размещать в тюремных зданиях.
Военнопленные, интернированные в нездоровых местностях или в местностях, климат которых губителен для их здоровья, будут при первой возможности переведены в места с более благоприятным климатом.
Держащая в плену держава будет размещать военнопленных в лагерях или секторах лагерей с учетом их национальности, языка и обычаев, при условии, что военнопленных не будут отделять от военнопленных тех вооруженных сил, в которых они служили в момент захвата их в плен, за исключением тех случаев, когда они сами выразят на это согласие.
15:12 28.08.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Pastor Kaera Спасибо за разъяснение! > > Вот так, Вантик, твоя дезинформация не прошла!
Ну мабуть тебе от этого легче станет...мабуть шпроты вкуснее станут
15:17 28.08.2014
Вантик писал(а) в ответ на :
> Ох... > Извините, это мой последний ответ вам. Мне слишком скучен спор с человеком, скажем так, не особо умным, но обожающим спорить по пустякам.
Скажите уважаемый кем являются военнослужащие перешедшие границу России с оружием в руках
15:19 28.08.2014
Ангарский писал(а) в ответ на :
> Вантик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ох... >> Извините, это мой последний ответ вам. Мне слишком скучен спор с человеком, скажем так, не особо умным, но обожающим спорить по пустякам.
>Скажите уважаемый кем являются военнослужащие перешедшие границу России с оружием в руках
Эпичный вопрос. Военнослужащие, перешедшие границу России с оружием в руках, очевидно являются военнослужащими. перешедшими границу России с оружием в руках.
15:22 28.08.2014
Вантик писал(а) в ответ на :
> Читайте википедию хотя бы, если вы настолько дремучий. > Кстати, Гоша_Ливонский, вас тоже касается. Окультуривайтесь, пора уже. Все-таки в приличном обществе находитесь.
Это ты про форум?? Ну, ты даёшь!!!
15:29 28.08.2014
Угу, Вантик . Пленение- это процесс , а интернированный- статус. Так в чем по вашему разница, а если разницы нет , то с какой целью есть два термина? Я же от себя напомню , что страна не являющаяся стороной конфликта не может взять кого либо в плен, а вот интернировать- пожалста.
15:32 28.08.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Вантик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читайте википедию хотя бы, если вы настолько дремучий. >> Кстати, Гоша_Ливонский, вас тоже касается. Окультуривайтесь, пора уже. Все-таки в приличном обществе находитесь.
> > Это ты про форум?? Ну, ты даёшь!!!
Ну, не про всех, конечно. Но многие здесь вполне культурные, интеллигентные и приличные люди. )
15:38 28.08.2014
По-моему фейк!
Чтобы "верные запутинцы" кого-то задержали и интернировали??? Очень в это слабо верится... Ведь они все так хотят выглядеть в глазах Запада "белыми и пушистыми"!
