>> Обама может заявлять все,что ему заблагорассудится.Вопрос в другом - поддержит ли его НАТО ? Ведь ясно,что только поставками вооружений дело не ограничится.Нужны инструкторы,нужны реммастерские,нужны специалисты по применению.Да много еще чего и кого нужно.Кутерьма может завариться такая,что от Европы только пух и перья полетят в разные стороны... Все-таки мне кажется,что это всего лишь очередная попытка морального давления на Россию.Ну или как вариант - Обама сошел с ума...
> > Проблема в том , что НАТО и есть США. И отказать Обаме им непросто. У них патовая ситуация сейчас. > К сожалению Обама оказался не столь умен и проницателен, как хотелось бы. Он идёт на поводу у озлобления: чуть не ввязался в войну в Сирии (Пу спас) из Ирака и Афгана толком вылезти не может, теперь с Украиной попал в предвоенную ситуацию. Он периодически ставит мир на грань войны....
а может, это обамке и надо, тупо развязать войну, хоть гденить, но чтобы было привлечено нато, и тд и тп
19:59 04.09.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему горе? Украинцы стоят перед выбором. Остаться под колпаком США и на потеху оным продолжать истреблять друг друга, или послать США на три буквы.
>В действительности украинцы стоят перед единственным выбором- остаться независимым государством или попасть под протекторат Кремля. > Если для этого необходимо уничтожать вооружённого внутреннего или внешнего врага с оружием в руках-то так тому и быть. До тех пор, пока этих врагов не останется в живых на территории Украины.
Очень смешно про независимое государство
22:50 04.09.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> Если б Россия сейчас устроила переворот в Мексике...
А может? А сможет? Дай бог вашему теляти собаку съесть...не преувеличивайте свои возможности и влияние.Вот на Кубе в 1959 году СССР организовала революцию? Хрен там,присоседилась к революции...А в Никарагуа? Тоже хрен...Влияние России не простирается дальше мест дислокации её армии..
23:48 04.09.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> Война на территории Украины против агрессора только начинается!
Шо, опять?
23:51 04.09.2014
lamoboot писал(а) в ответ на :
> Очень смешно про независимое государство
Они до сих пор наивно полагают, что можно быть независимым ни от кого при таком уровне развития производства.
01:28 05.09.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> У НАС " свидомый"- положительная характеристика гражданина Украина.И только в таком значении я воспринмаю это слово.
В психлечебницах психи тоже не обижаются когда их психами называют
01:53 05.09.2014
Васильев Владимир писал(а) в ответ на :
> Георгиу писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Неужели вы так ненавидете Россию!"- уже чисто риторический вопрос! >> Да! НЕНАВИДИМ! За оккупацию и аннексию Крыма, за военное вторжение на востоке Украины,за тысячи убитых и раненых украинцев!За разрушенный производственный потенциал Донбасса и инфраструктуру жизнеобеспечения территории!
> > Значит ненавидите за то, чего не было. Ненависть основана на общем психическом расстройстве.
что-то мне кажется, что ненависть была до отделения крыма и даже до того как крым хрущев подарил! все остальные причины следовательно тоже мимо. для прояснения истинной причины вспомни как рассказывал анекдотики про москалей.
02:17 05.09.2014
Ё-моё писал(а) в ответ на :
> Россия однозначно проиграла битву за Украину.
===== ===== Да уж, Россия вас тащила, тащила - еле вытащила
Такого неприятия всего, что связано с этой страной в Украине никогда не было ===== ===== Вы плохо знаете историю Украины
нашим соседям за короткой срок удалось добиться невозможного - превратить ранее лояльную многомиллионную страну в врага. ===== ===== Вы очень хорошо поддаётесь внушению . Поэтому за короткий срок , к началу весны 2015, ваша риторика станет прямо противоположной и мы будем лучшими друзьями
03:01 05.09.2014
Провинциал писал(а) в ответ на :
> lamoboot писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень смешно про независимое государство
>Они до сих пор наивно полагают, что можно быть независимым ни от кого при таком уровне развития производства.
Да. Лезут прямо в зубы западным воротилам. Без штанов. Те их рабами видят, а эти думают, что получат "еврожизнь". Ведь Запад даже залога не даёт своим обещаниям. А глупые даже не видят, ЧТО ЗАЛОГА -ТО - НЕТ!
05:51 05.09.2014
Ё-моё писал(а) в ответ на :
> Россия однозначно проиграла битву за Украину. Такого неприятия всего, что связано с этой страной в Украине никогда не было, но нашим соседям за короткой срок удалось добиться невозможного - превратить ранее лояльную многомиллионную страну в врага.
Это вы то лояльные? Если бы вы были лояльные, то в феврале, пусть вы вышли против яныка, это ваше дело, но вы ведь пошли совсем в разнос, скакли на площадях, кричали - москаляку на гиляку, допустили откровенных фашиков и бандеронацистов в свои города, где они чувствуют себя хозяевами, проводят факельные шествия, скандируют нацисткие и человеконенавистнические лозунги. Вы захотели крови. Это наверное была цена вашей поганой европеизации? Посмотрите на себя сначала, проанализируйте все что происходило на вонючем муйдане и после него. А потом уже и приходите с претензиями к нам.
> Пой соловушка, пой лживую "пестню" вашего агитпропа,только сейчас осень,а не весна и никто у нас в эту "пестню "не верит,,ибо насквозь лжива! > Ну, а насчёт "прогнется Россия под них или нет?"-ТАК вопрос не стоит! Стоит ДРУГОЙ вопрос-о несуществовании РФ в её нынешнем виде. > И если Украине выпала историческая роль быть её могильщиком,то так тому и быть! > "Кто к нам с мечём придёт,тот от меча и погибнет!".Это справедливо и в наше время!
> Вы пришли с "мечём" в НАШ Крым,вы пришли с " мечём"на НАШ восток,вам надлежит погибнуть от " меча"! На нашем востоке и на нашем Крыме,а там Россия и сама распадётся,подавившись Украиной. > Нам- БЫТЬ,России- НЕ БЫТЬ! Вы САМИ встали на эту дорожку,напав на Украину! > Мы считали вас дружественной страной,а россиян- братским народом,вы ПРЕДАЛИ дружественную Украину,вы ПРЕДАЛИ дружественный народ Украины!
Спасибо что назвал меня соловушкой. Извини, тебя соловьем я назвать не могу, ты больше похож на другую птицу, которую мусорщик отогнал от помойки, убирая мусор. А насчет могильщика России, так их за последнии лет 500 было много и все они считали себя ее могильщиками и где они? Одних уж давно и нету, а те кто остались, стараются держаться подальше, ощупывая свои разбитые физиономии и отбитые яйца, а некоторые вообще вообще каждый раз впадают в истерику, пачкая памперсы и вереща на весь белый свет, что Россия опять хочет их изобидеть, даже тогда, когда Россия на них вообще не обращает внимание - пример Польша. так что это России быть, а вот на счет Украины не знаю не знаю. Новороссию вы уже потеряли де-факто, про Крым я вообще молчу. Переживи сначала зиму, а потом поговорим.
06:23 05.09.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> Уважать такого калику перехожего?
Бластер, здесь вы не правы, оскорбляете калик перехожих. Калики были странствующими людьми, в основном паломниками. Большинство из них были физически хорошо развиты, прекрасно владели всеми видами холодного оружия и единоборствами. Зачастую каликами были былинные русские герои: Калика-богатырь, побивающий «силушку», которой «сметы нет»; «сильный могучий Иванища», «калика перехожая переброжая», с которым не решается вступить в единоборство даже Илья Муромец.
А вот в украинском языке калика перехожий почему то трансформировался именно нищего попрошайку. В русском языке калика перехожий - это странчтвующий герой, поющий былины и готовый в любой момент вступить в борьбу со злом. Это понимание осталось от наших предков русичей. А вот паны польские русских калик ненавидели, наверное поэтому в украинском языке калика стал обозначать именно нищего попрошайку.
06:38 05.09.2014
Свободный каторжанин писал(а) в ответ на :
> заявление президента США о невозможности мирного разрешения конфликта на Украине и намерении стран НАТО поставлять вооружение, означает начало масштабной войны.
нобелевский лаурят... голубь мира...
06:46 05.09.2014
Anatol писал(а) в ответ на :
> нобелевский лаурят... голубь мира...
Ему еще поджарят пятки.
08:13 05.09.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> . В Ираке - того хуже - вскормили ИГИЛ
Если вы имеете ввиду что ИГИЛ был когда-то филиалом Аль-Кайды в Ираке, а та в свою очередь, вернее к ее созданию причастны США, то видимо..Однако сейчас после раскола, как я понимаю ИГИЛ абсолютно независимая сила, которая угрожает всем(кроме почему-то Израиля) и самофинансируется с помощью продажи нефти с захваченных территорий..Американцы все-таки ставили на Шиитское большинство, но прокололись.. Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> Все больше разрушает, чeм созидает и действует как агрессор.
Это то как раз понятно, после развала СССР. монополизировав Мировую Внешнюю политику они старались максимум достичь имея такие преференции и для них сейчас глобальный соперник Китай а не как не Россия..Наша страна еще слишком слаба в экономическом плане и довольно неуклюже реагирует на внешние вызовы..И вся эта бравада по поводу отсутствия опасения изоляции это все-таки продукт для внутреннего потребления..А вообще в этой всей истории больше всего выигрывает тот же Китай..Думаю стоит сделать выводы..Мне в Сибири как-то от этих побед Южного соседа некомфортно
А сможет? 
